Ukrajina je připravena na válku o budoucnosti: jak bylo možné omezit Rusko a zaostávat v živé moci a technologii

Ukrajina ukázala světu, jak vypadá válka o budoucnosti, píše analytik-ekonomika Raj Shah ve sloupci pro Atlantik. Bez dostatečných zbraní a živé síly to odolávalo díky rozšířenému používání komerčních technologií. Koncem února 2022 se ruský prezident Vladimir Putin shromáždil několik měsíců podél hranice s Ukrajinou, stavebními tanky, pěchotou, raketami a šokovými vrtulníky 1000 mil od jižního Běloru do Černého moře.

Odmítl ruský záměr napadnout a mnoho zástupců národní bezpečnostní komunity mu věřilo: věřili, že začátek pozemkové války v Evropě byl příliš daleko - dokonce i pro Putina. Zdá se, že tento pohled je potvrzen, když ruská státní média ukázala video „demobilizace“ a odjezdu domů. Pak však Pentagon zveřejnil nezaměnitelný obraz vyrobený z prostoru-obrněného ruského sloupce přecházejícího na běloruským ukrajinskou hranici.

Prezident Joe Biden označil tento obrázek jasným důkazem Putinových lží. Válka ve skutečnosti již začala. Satelitní obraz přenášený CNN a přeloženým po celém světě nebyl získán americkou armádou, ale startupem z silikonového údolí zvaného Capella Space, založený 24letým inženýrem.

Pomocí síťových antén širokých 11 stop mohou Satelity Capella detekovat basketbalový míč z výšky více než 300 mil, zakalený kryt, ve dne i v noci, za skromnou část ceny vojenských systémů. Jak nám řekl zakladatel společnosti Payam Banazade, Capella nabídla veřejnosti „první satelitní obrázky, které netransmiter s otevřeným zdrojovým kódem ukazující nevyhnutelnou invazi“.

Na začátku války zpravodajské agentury použily Capellovy obrazy ke sledování ruských jednotek až do Kyjeva, což dalo obyčejným lidem téměř totéž jako Pentagon. Komerční technologie hrály klíčovou roli nejen v očekávání Putinové invaze, ale také v jejím omezení. Ukrajinské síly jsou podřadné velikosti a zbraně se spoléhaly na brilantní síť startupů, aby v raných stádiích konfliktu odrazily Rusko.

V mnoha případech Silicon Valley posílilo ozbrojené síly Ukrajiny rychleji a mnohem méně než systémy známých dodavatelů obrany. Byly nezbytné konvenční zbraně, jako jsou tanky a dělostřelectvo, ale byly mnohem efektivnější, když se používaly v tandemu s produkty, od začátku vytvořeného pro komerční trh, jako jsou levné drony a senzory kosmických základen.

Dokonce i ty nejzadnější zbraně války, instalace střely Himars, byly poháněny drony, které lze zakoupit na Amazonu. Doplněk tradičních zbraní s startupy je přesně to, co jsme předpokládali v roce 2016, kdy jsme byli jmenováni, abychom spravovali jednotku obrany (DIU), jednotky Pentagonu, která byla instruována k integraci amerických komerčních technologií do nepřátelství.

Ukrajinci měli mnohem méně obyčejné zbraně než v Rusku, ale byli schopni předstírat svého nepřítele, částečně díky nasazení více než 30 systémů vyvinutých diu a startupy, které financuje, včetně Capella. Komerční technologie se změnily téměř všechny války: komunikace, dělostřelectvo, inteligence, protivzdušná obrana.

Když Rusko utopilo rozhlasové intervaly Ukrajinců, přešly na internetové terminály Starlink, ovládaly a ovládaly šifrovaný signál a WhatsApp chytré telefony. Skydio, první soukromý výrobce dronů ve Spojených státech, který se odhaduje na 1 miliardu dolarů, dodával autonomní kvadrokoptéry s kamerami s vysokým rozlišením do ukrajinských pěchotních jednotek, které je používaly k prozkoumání ruských pozic a správě dělostřeleckého ohně.

Bluehalo přinesl na přední stranu systému Titan, který srazil nepřátelské drony. Anduril použil svůj duchovní drony, téměř tichý autonomní vrtulník, který lze vyladit během několika minut. Na rozdíl od amerických špionážních satelitů poskytovaly startupy, jako je Hawkeye 360, informace o cílech, které by mohly být široce sdíleny s pokročilými jednotkami bez strachu z ohrožení tajných zdrojů.

Každý, kdo měl kreditní kartu, mohl získat přístup k průzkumným datům, které byly kdysi pouze v supervelmocích. Úkol převodu těchto technologií do rukou Ukrajiny často šel na ministerstvo obrany. Přestože Pentagon měl jasné procesy dopravy tanků a dělostřelectva, dodávka komerčního zboží byla obtížnějším úkolem. "Systém nákupu je navržen tak, aby dodával raketové baterie Patriot po dobu pěti let.

Řekl nám pro zítra drony," řekl nám Jared Dannmone, vedoucí poradce Diu, který exportoval komerční systémy na Ukrajinu. V důsledku toho nebyl Pentagon schopen uspokojit žádosti Ukrajiny o rakety. Pokud je válka na Ukrajině měřítkem, bude další konflikt velkých mocností určen technologiemi přizpůsobený z komerčního trhu. Startupy ovlivní to, jak státy financují, vybaví a mobilizují své ozbrojené síly.

Síly, které co nejefektivněji používají levnější, manévrovanější a neortodoxní technologie, budou mít oproti soupeřům klíčovou výhodu. Spojené státy se tyto lekce začínají učit, ale my se je rychle nenaučíme. Pokud Ukrajina navrhne podívat se do budoucnosti, nabízí také varování: Amerika není připravena. Loni na podzim jsme šli na Ukrajinu, abychom viděli naše vlastní oči, jak komerční technologie ovlivňují průběh války.

Jak jsme očekávali, údolí Silicon dalo ukrajinským silám významný impuls, ale také jsme zjistili, že jsme našli podzemní síť ukrajinských startupů, které pracují na zaplnění mezer, které zbývá Pentagonem. Technologové pracovali v tajných workshopech po celém Kyjevě, skrytých v uličkách a neoznačených kancelářských prostorách, které působí mimo formální struktury ministerstva obrany.

Přibližně 200 společností vyvinulo dronové systémy, bezpilotní vozidla, autonomní díla, kulomety s dálkovým ovládáním a obrovské množství různých dronů, které hrály na Ukrajině větší roli než v jakémkoli předchozím konfliktu. Viděli jsme „drony“, které by mohly vypustit menší šokové drony na stovky kilometrů za frontou, hluboko do Ruska. Měli jsme drona, který byl původně určen k pašování cigaret do Evropské unie a poté vykoupeno bombardérem.

Když byly ruské jednotky umlčeny GPS na Ukrajině, startupy vytvořily drony, které se místo toho spoléhaly na akcelerometry a mapování terénu prostřednictvím umělé inteligence. Mnoho z nich bylo prodáno za pouhých 200 USD. Vojenská letadla s podobnou technologií jsou obvykle mnohem dražší. Na skládce v LVIV jsme zvládli drony s dlouhou vzdáleností pomocí joysticku k otočení tepelných a optických senzorů.

Usnesení bylo tak jasné, že jsme se mohli identifikovat mezi davem, který se shromáždil 10 kilometrů od místa, kde dron létal. Systém působení proti dronu, stanovený dodavatelem západní obrany, který stojí asi 250 000 dolarů, se pokusil selhat, ale nemohl. Ačkoli ukrajinská startupy produkovaly technologie v technologii Silicon Valley, neměly nic společného s tradičními společnostmi v rané fázi.

Byli vytvořeni, aby zabili Rusy, nepřekonali úzká místa v dodavatelských řetězcích nebo se prodali vojenským nebo mezinárodním investorům. Nejosobnější vztah vývojářů s jednotlivými vojenskými jednotkami určil, jaké nové technologie a zbraně budou použity. Tyto systémy stojí penny v dolarech, jak porovnat s tím, co byly produkovány západními firmami, ale žádná z nich nemohla být měřítkem, aby změnila průběh války.

Ačkoli komerční technologie nadále posilují ukrajinské síly, nestačily k tomu, aby zabránily nedávné ofenzivě Ruska. Mnoho faktorů se uklonilo válce ve prospěch Ruska, ne z nichž poslední byly dlouhé debaty v Kongresu.

Pravděpodobné pozastavení financování a nabídky ovlivnilo jak tradiční zbraně (nutí výpočty dělostřelectva k normalizaci skořápek), tak ukrajinskou startupovou komunitu, která se spoléhala na pomoc amerických programů, které musely být dočasně pozastaveny. Rusko bylo schopno uspět, i když ukrajinské startupy fungovaly v plné síle. Pokud Ukrajina prokázala příslib příspěvku soukromého sektoru, ukázalo se také, že samotné inovace nedovolují válku.

Pentagon zahájil debatu o tom, jaké lekce by měly být vyřazeny z války na Ukrajině. Na jedné straně byli lidé, kteří věřili, že Ukrajina byla důkazem síly komerčních technologií a důkazem, že americká armáda utrácela příliš málo. Generál poručíku Jack Shahangan patří do tohoto tábora.

První ředitel Společného centra pro umělou inteligenci Pentagon Shahangan věří, že dnešní válka je jedinečným „přechodným obdobím“, ve kterém jsou nejúčinnějšími bojovníky ti, kteří kombinují vybavení staré školy s novou inovace. „Strana, která získává výhodu,“ řekl nám Shangahan, „je strana, která přichází s tím, jak tuto kombinaci technologie používat novými, různými a kreativními způsoby.

“ Na druhé straně byla velká část staré stráže Pentagonu, která věřila, že výsledek války na Ukrajině byl většinou vyřešen tradičními zbraněmi a taktikou a že startupy v Silicon Valley dostávají příliš mnoho chvály za jen skromné ​​za jen skromné vklady. Tvrdili, že boje se zásadně nezměnily. Nové technologie by mohly změnit situaci v polích, ale stále dominují tanky, rakety a obranné zákopy - hlavní produkty války v průběhu desetiletí.

Debata byla majetkem veřejnosti, když Bill LaPlante, hlavní nákup zbraně Pentagonu, je nejvíce zodpovědný za to, jak budou americké ozbrojené síly v budoucnu vyzbrojeny, - odmítl význam technologií Silicon Valley. „Technologové nám na Ukrajině nijak zvlášť nepomáhají,“ řekl LaPlante na defenzivní konferenci osm měsíců po konfliktu. "Je to těžká produkce opravdu vážných zbraní - to je důležité . . .

nebo bojujeme na Ukrajině se Silicon Valley, i když se to pokusí přiřadit. " Laplanteovo přesvědčení, že tradiční zbraně jsou pro Ukrajinu důležitější než komerční technologie, se nesprávné. Tanky, houfnice a podniky, které je produkují, jsou nezbytné, což potvrdilo zkušenost Ukrajiny. Bylo by však chybou zvážit válku pouze za potvrzení starého válečného paradigmatu.

Jednou z nejdůležitějších lekcí extrahovaných z Ukrajiny je, že komerční technologie jsou schopny oslabit nepřátelské zbraňové systémy, posílit inteligenci a zlepšovat tradiční zbraně. Síly po celém světě to již zvládly, o čemž svědčí invaze do Severní Koreje, poblíž Soulu a doktríny Si Jinpina o fúzi vojenského občanu v Číně. Hamas představil další příklad 7.

října 2023, kdy použil komerční kvadrokoptéry k udeření generátorů, které živí izraelské pohraniční věže. Legie militantů se připojily k Izraeli prakticky bez povšimnutí a zabily více než 1000 lidí, které vyvolaly nejzávažnější konflikt v regionu, alespoň od arabsko-izraelské války v roce 1973.

Pokud americké vojenské a civilní vedení mělo strategii pro budoucnost amerických ozbrojených sil, když Putin napadl Ukrajinu, byl většinou postaven na stávajících rozpočtech a zbraních staré školy. Zavedení komerčních technologií Ruskem učinilo většinu těchto nákladů zastaralé. Například nejmodernější tank Ameriky, M1A1 Abrams, byl nedávno odvolán z přední linie, protože levné ruské drony se ukázaly jako efektivní při jeho zničení.

Válka však začala urychlovat reformy. V amerických ozbrojených silách je nyní více jednotek zapojených do nových technologií než kdy předtím. Optimalizovaný proces zadávání veřejných zakázek, vyvinutý diu pod názvem „Jiný transakční úřad“, umožnil Pentagonu urychlit smlouvy a zaměřil se na více než 70 miliard USD.

Začátkem tohoto roku Kongres významně rozšířil rozpočet na diu a ministr obrany ho požádal, aby provedl jednu z nejvíce prioritních iniciativ Pentagonu, nazvaný „replikátor“ - pokus o vývoj autonomních systémů v dostatečném měřítku, aby vyhrál války. Konečným cílem však není vyhrát ve válkách, ale omezit je. Americký technologický génius je jedním z nejlepších nástrojů, které musí udržovat mír.