Vstoupit do války s Ruskem (ne): Proč NATO znovu popírá možnost zavést vojáky do Ukrajiny

Ve středu 8. května, během jeho návštěvy v Itálii, generální tajemník NATO Jens Stoltenberg znovu zdůraznil, že North Atlantic Alliance plánuje nasadit své jednotky na Ukrajině. Mezitím místní média uvedla, že na letním summitu ve Washingtonu bude odpovídající položka zdokumentována v konečném prohlášení. Pokud je to možné, a jak takový krok může ovlivnit politické postavení Kyjeva, Bruselu a Moskvy, bylo zaměření pochopeno.

Aliance NATO na Ukrajině opět uvedla během své návštěvy v Itálii v rozhovoru s ANSA. "NATO nemá v úmyslu nasadit jednotky na Ukrajině. Když jsem minulý týden navštívil Ukrajinu, Ukrajinci nepožádali o jednotky NATO, požádali o větší podporu," zdůraznil Jens Stoltenberg.

Dodal také, že Putin stále věří ve vojenské vítězství na Ukrajině, a proto ho jediný způsob, jak ho přesvědčit, aby seděl u vyjednávacího stolu, je „dokázat na bojišti, že nevyhraje, a jediný způsob, jak to udělat poskytovat vojenskou podporu Ukrajině. “ Mezitím italské vydání Corriere Della Sera, které připomíná, že skupina Ramstein Support Group, která se skládá z více než 50 zemí, vede americký tajný NATO v Bruselu.

„Odpovídající krok má velmi praktický důvod: 99% materiálů, které jsou dodávány do Kyjeva, pocházejí od 32 partnerů aliance. Názor a v očích Vladimíra Putina "," - shrnuje Corriere della Sera. Navíc, s odkazem na své zdroje v alianci, publikace oznamuje, že jedno z klíčových rozhodnutí v prohlášení NATO, které bude schváleno na aliančním summitu ve Washingtonu od 9. do 11. července na Ukrajině.

Mezitím odborníci, se kterými se Focus panoval, jsou přesvědčeni, že takový krok může vést k negativním důsledkům jak pro Ukrajinu, tak pro samotnou alianci. "Otázka přítomnosti členských vojáků NATO již byla propuštěna do veřejného prostoru a odvedla ji zpět v jakýchkoli bodech prohlášení nebo že to bude docela problematické,"-řekl Alexander Sushko, vědecký ředitel euroatlantické spolupráce Ústav se zaměřením.

Odborník poznamenává, že od dnešního dne většinu zemí aliance nepovažuje možnost posílat jednotky na Ukrajinu, protože nejsou připraveni na takový krok, a dodává: „V příštích volbách budou používány více jejich politickými odpůrci. “ „Je zřejmé, že evropští voliči nebudou potěšeni, že jejich země přijde do války s Ruskem.

Podle mého názoru existuje klíčový kořen, proč evropští a američtí politici tak často opakují frázi, kterou pro ně je Macronova myšlenka, taková rétorika bude pokračovat Zvuk, ale ať už bude stanoveno v dokumentech NATO, je obtížné říci, že v této záležitosti existují rozdíly a je také nutné, aby se souhlasil s předpisem stejného makronu Toto znění, “ - přidává Alexander Sushko.

Odborník navrhuje, že pokud bude vyvinuta summit aliance ve Washingtonu o otázce vojáků, kteří nejsou na Ukrajině a vhodné řešení konsensu, bude se projevit v konečném prohlášení: „Je s největší pravděpodobností dostatečně rozmazané formulace.

“ „Například budou používat fráze jako„ v tuto chvíli se taková otázka neuvažuje “nebo něco v tomto duchu, protože k úplnému uzavření této příležitosti a konečně nemá žádný strategický význam a v NATO to rozumí,“ - řekl Alexander Sushko.

Zdůrazňující, že obecně je nereálné vyhnout se eskalaci, odborník shrnul: „Je zřejmé, že pokud se skutečně objeví v prohlášení NATO, aliance výrazně oslabí v očích Moskvy, a tak povzbudí Ruskou federaci, aby pokračovala v agresivní válce. “ „V současné době existují v rámci aliance o možnosti vojenské mise na Ukrajině určité rozpory.

A pokud bude v konečném deklaraci summitu NATO Washington zaznamenáno v neschopnosti poslat vojenské kontingence do naší země, bude to zvažováno Významná ztráta Ukrajiny. Počínaje tím odborník navrhuje, že pokud se vojenská situace změní a pokud například Rusko použije taktické jaderné zbraně na Ukrajině a Putin provede velké mobilizace v rozsahu, pak bude Ukrajina na pokraji existenciálního rizika, jako Bylo to v únoru - BALIBLE 2022.

„Tento problém se tedy ve skutečnosti týká slabosti aliance v severním Atlantiku. Pokud by spojenectví nezaznamenalo toto rozhodnutí ve svém prohlášení, a tím naopak ponechá prostor pro manévr, včetně armády Efektivní vojenská jednotka, “ - zdůrazňuje Oleg Posternak.

Podle jeho názoru je smyslem nemožnosti odletů vojáků NATO na Ukrajinu „není to strategie pro stoupání ruského očí, protože v zemích NATO již jsou za všemi obavami prostřednictvím pravidelné jaderné a jiné hysterie. Ruská federace. " „Podle mého názoru tedy země NATO chtějí v první řadě ujistit své občany v tom smyslu, že se nebudou zapojit do rusko-ukrajinského konfliktu a třetí světová válka nebude.

Což dokáže tento signál porozumět jako určitou červenou linii pro alianci, pro kterou blok v žádném případě nepřekročí, “ - uvádí Oleg Posternak.

Poznamenává, že NATO bude pravděpodobně řídit logikou strachu z Ruska, shrnul politický vědec: „Navzdory všemu, řekněme, nevýhodou opravit nemožnost vyslat jednotky NATO na Ukrajinu, a to jak pro Kyjev, tak pro Brusel, tohle, toto Rozhodnutí může být možné jako potřeba poskytnout ukrajině stabilní a konstantní vojenskou pomoc, že ​​populace NATO bude docela pozitivně vnímána.

“ Ve výše uvedeném kontextu je třeba poznamenat, že v nedávném rozhovoru s kanadským vydáním premiéra CBC News Denis Shmigal poznamenal, že jednotky NATO pomohou Ukrajině prosadit ruské okupační jednotky. Vedoucí kabinetu ministrů tedy komentoval prohlášení francouzského prezidenta Emmanuela Macrona o hypotetickém zavedení vojáků na Ukrajinu, pokud se Rusové mohou prorazit frontou. Podle hlavy vlády by „takové posílení určitě pomohlo tlačit Rusy.

“ „Pokud přijde čas, budeme velmi vděční a budeme velmi potěšeni,“ předseda vlády o hypotetickém odchodu Severní Atlantické aliance na Ukrajinu. Zároveň pan Shmigal zdůraznil, že Kyjev zatím žádá své partnery a spojence pouze o poskytnutí potřebného vojenského vybavení, aby „chránila před ruskou agresí“.

Mezitím italská La Repubblica píše, že NATO určilo „červenou linii“, v případě přechodu, o kterém bude aliance stále zapojena do konfrontace. „100 000 nativů je připraveno zasáhnout do války, pokud ruský diktátor Vladimir Putin přitahuje jiné země na jeho stranu. NATO velmi důvěrným způsobem a bez oficiální komunikace založila alespoň dvě takové„ červené linie “, které mohou mít přímý zásah, v něm Konflikt na Ukrajině, “ - je to v materiálu.

Zdůrazňování, že nyní neexistují žádné operační plány, které stanoví odchod lidí na ukrajinské území, uvádí, že „existují pouze hodnocení možných nouzových plánů a skutečných extrémních prostředků - v případě, že je válka zapojena do války“. Mezitím italský viceremer Matteo Salvini kritizoval existenci Mario Monttyho, který nedávno podpořil návrh francouzského prezidenta Emmanuela Macrona zvážit možnost zavést vojáky na Ukrajinu.

"Tito lidé by měli vyléčit psychiku: Ti, kteří si myslí a říkají, jsou něco normálního, a to platí jak pro Macron, tak pro Monti, jsou nebezpečné," řekl Salvini. Mezitím sám Emmanuel Macron v nedávném rozhovoru s ekonomem poznamenal, že nezměnil svůj názor, protože nevyloučil zavedení západních vojáků na Ukrajinu a tento přístup považuje za zcela správný.