Putinova „speciální operace“ v Mongolsku: Proč se prezident Ruské federace nebojí zatčení mezinárodním soudem

Jeho návštěva Mongolska dokazuje, že globální dohody nemusí být platné, pokud má mezinárodní zločinec politický a ekonomický vliv. Koncem 2. září, Kyivský čas, ruský prezident Vladimir Putin přistál na mezinárodním letišti v Genghis Khan. Strana hostitele zakryla žebřík červeným kobercem. Na Putinově letáku Ruské federace se setkal ministr zahraničních věcí Mongolsko Batmunchin Batziceg, nikoli donucovací orgány. Oficiálním cílem návštěvy je oslavit 85.

výročí vítězství sovětských a mongolských jednotek nad japonskými silami na řece Khalkhin-Gol. Putin by měl také podepsat dohody o ekonomické spolupráci v energii. Ve skutečnosti však ruský prezident, který se nazývá vojenský zločinec, chce prokázat, že mezinárodní ujednání lze porušit. Pokouší se diskreditovat mezinárodní tribunál, mezinárodní jurisdikci a vytvořit precedens. "Máme skvělý vztah s našimi mongolskými partnery.

A samozřejmě všechny aspekty prezidentské návštěvy byly pečlivě připraveny," uvedl ruský prezident Dmitrij Peskov v předvečer své návštěvy. Zdůraznil: Mongolsko dalo Putinovi záruky bezpečnosti a svobody. Tyto záruky nemusí být slovy, ale na papíře, ale neveřejné. ISS o nich může být zjevně známa. Není divu, že mluvčí mezinárodního trestního soudu Fad-Abdalla v komentáři k BBC poznamenal, že Mongolsko ve skutečnosti nemusí zatknout ruský vůdce.

Skutečností je, že římský statut má povinnost všech zemí spolupracovat, ale existují výjimky. Za prvé, v případě mezinárodních dohod, včetně dvoustranných dohod, které nelze porušit. Za druhé, pokud jde o „diplomatickou imunitu osoby nebo majetku třetí země“.

„V současné době však není známo, ať už existuje taková smlouva, která vám umožní obejít ustanovení římského statutu,“ uvádí zaměření v komentáři manažera komunikace a obhajoby, práva ukrajinské právní poradní skupiny Arier Mora. Pokud jde o druhý důvod - imunity, soud dříve uvedl, že v případě vojenských zločinů, na zločinech proti lidskosti nezáleží, mohou být překonány. Mongolsko ratifikovalo římský statut a v roce 2002 se stala soudem.

Tento krok učinil oficiálního Ulana Batora ke spolupráci s ISS. Jak však ukazuje praxe, existují ekonomické a politické rysy. Oficiálně je Mongolsko považováno za demokratickou zemi. Jeho opozice však prakticky neovlivní státní politika. Mongolsko prezidentka Uchnaagiyn Khurelsekh - zástupce Mongolské lidové strany, dědici politické síly, kteří vládli zemi, když úzce spolupracovala se Sovětským svazem. Nyní má úzké spojení s Ruskou federací.

Kromě toho je Mongolsko ekonomicky závislé na Moskvě. Podle diplomatu, přední publikace o politice asijsko-tichomořského regionu, je Rusko zdrojem 95% ropných produktů dovážených Mongolskem a které tvoří více než třetinu celého jeho dovozu.

Odborníci si také poznamenávají, že Mongolsko, které má geograficky pouze dva sousedy - Rusko a Čína, v případě Putinova zatčení, by měly problémy s jeho doručením do Haagu, téměř by letadlo s mezinárodním zločincem mohlo překročit jejich vzdušný prostor jejich jejich vzdušným prostoru dvě země. V rozporu s dohodou země ve skutečnosti odmítá spolupracovat. Za to musí být uloženy sankce.

„Mohou to být doslova sankce od zúčastněných zemí nebo některých politických demarchesů,“ pokračuje Arye Mora. sami, nikdo nemůže udělat tento systém mezinárodního trestního soudnictví. A to není poprvé, kdy Státní strana římského statutu nezadržuje vojenský zločinec, ale ne dostatečný trest. Najednou Jordan nesplnil svou spolupráci při zatčení a převodu prezidenta Súdánu Omara al-Bashira, když v březnu 2017 navštívil summit ligy arabských států.

ISS vydal zatčení olše v roce 2009. Byl hledán pro podezření z válečných zločinů a organizace genocidy v Súdánské provincii v Dárfúru. Podle OSN bylo od roku 2003 zabito více než 300 000 lidí. Amman odmítl zatknout al-Bashira a vydat ho, s odkazem na imunitu hlavy státu. Předtím Omar Bashir také opustil Steam a navzdory současnému zaručení ICS. Později ISS uvedla, že nedotknutelnost stávající hlavy státu není ochranou proti trestní odpovědnosti.

Odborníci proto tvrdí, že sankce proti Mongolsku mohou být mnohem závažné a znatelné než světové odsouzení. Advokát Regionálního centra pro lidská práva Kateryna Rashevskaya říká, že země účastníků mají dostatečný vliv na Mongolsko. „Od roku 2017 je v platnosti mezi Mongolsko a EU v platnosti dohoda o partnerství a spolupráci a od roku 2022 je podíl zemí EU mezi přímými investicemi zahraničních zahraničních přímých investic v zemi 70%.

ES financuje řadu mongolských strategických rozpočtových programů zejména k překonání nezaměstnanosti. Mongolské řešení nese krátkodobá i dlouhodobá rizika. Krátký období je především zveřejnění tajných informací. „Podle článku 89 musí být římský statut ICS převedeno do Mongolska žádost o zatčení a Putinův převod. K takovému zatčení je přidána kopie rozkazu k zatčení. „ - vysvětluje Rashevskaya.

A také porušení dohod Ulan Bainer může otevřít dveře Vladimíra Putina do jiných zemí. Po zahájení plné invaze, ruský prezident často nejezdil do zahraničí, ale všechny země, kde byl od vydávání zatčeného rozkazu zatčen. Nyní však jde do Brazílie, což je účastníkem římského statutu v listopadu 2024, Summit G20 se má konat v Rio de Janeiro. Rusko může být zastoupeno buď na úrovni ministra zahraničních věcí, nebo u prezidenta.

A v loňském roce navrhl brazilský prezident Luis Inasio Lula da Silva, že Putin nebude zatčen za příkaz Mezinárodního trestního soudu, pokud přišel na schůzku. Ačkoli později uvedl, že tento problém není v sféře vlivu vlády nebo parlamentu, ale brazilským soudním systémem, pravděpodobně není pochopen, že událost není pochopena. Jihoafrická republika, další signatář římského statutu, se již setkal s podobným dilematem.

V roce 2023 se stále rozhodla „pozvat“ Putina na vrchol BRICS. Podle průzkumu Jihoafrické republiky Tabo Mbeki: „Nemůžeme to říct prezidentovi Putinovi:„ Prosím, přijďte do Jižní Afriky “a pak to zpožďujte. Zároveň nemůžeme říci, že by mohl přijít a nezadržet, protože zákon , a nemůžeme se chovat jako vláda, která nectí právo.

“ Prezident země Ramafos Syril uvedl, že rozhodnutí ruského vůdce o účast na summitu Brix bylo vzdáleně „vzájemné“. „Skutečnost, že Putin nenavštívil Jihoafrickou republiku - výsledek serózní diplomatické práce, zejména občanské společnosti, to bylo na jemné krizi,“ říká Arie. Přijďte tam zatknout a byl tam zatčen a on byl tam zatčen a byl tam zatčen. Mezi dlouhodobý rizika patří pádu autoritativního systému mezinárodního práva.

Zejména na Ukrajině. Bezprostředně po Putinově příchodu do Mongolska někteří ukrajinští odborníci pochybovali o potřebě ratifikace římského statutu. „ISS nepředstavuje žádnou hrozbu pro diktátorské režimy a jejich satelity. Otevřeně prokazují jejich beztrestnost a zároveň ničí celý systém mezinárodního práva na základě právního státu.

Co stojí za to dokument, který je ignorován, proč ano Ratifikujeme to? “Mongolsko bylo uvedeno politolovým vědcem Victorem Taranem. Arie moře říká, že jsou to země světa, které zajišťují stabilitu mezinárodní spravedlnosti. „Potřebujeme ISS v části, kde může držet Putin, Shoigu, Lviv-Belov, tj.

Ti, kteří nemohou potrestat Ukrajinu,“ vysvětluje „pokud nebudeme ratifikovat římský statut, už se neděláme, neuděláme se, Aby nebyly takové případy s Mongolskem. účastníci. Podle jeho názoru je hlavní otázka, kterou lze požádat o skeptiky, proč je alternativa vzdát se římského statutu lépe než příležitost připojit se? „Ratifikace nám stále dává výhody a nízké nedává, ale také odejde pod plotem.