"Špatné znamení pro Kyjev": politolog řekl, co je špatného na novém místě setkání Trumpa a Putina

Skutečnost, že místo potenciálního setkání bylo vybráno v Budapešti, označil rakouský politolog a odborník v oblasti východní Evropy a Ruska, profesor Univerzity v Innsbrucku Gerhard Mangott za „špatné znamení pro Kyjev a facku pro Evropskou unii“, píše DW. Připomněl, že EU prosazuje „komplexní dodávky zbraní Ukrajině, aby mohla i tuto válku vyhrát nebo si zajistit silnější vyjednávací pozici“.

A zároveň Trump oznamuje své rozhodnutí setkat se v hlavním městě země s šéfem Kremlu, který prokazuje „nejpozitivnější vztah mezi členy EU k Putinovi a jeho válce“. Mangot uvádí, že v Bruselu se očekávalo, že Trump výrazně zvýší vojenskou podporu, ale vše „vypadá jinak“. Profesor věří, že půjde o „summit dvou velmocí“. „Všechno je jako za starých špatných časů, velmoci se snaží (sami. — pozn. red. ) problém urovnat. . .

V Budapešti přitom nebude Ukrajina, s níž Rusko odmítá jednat na úrovni prezidentů,“ konstatuje Mangott. Dalším rizikem nadcházející schůzky je, že Putin ve skutečnosti nezměnil svůj postoj k válce na Ukrajině. "Rusko se nevzdaluje svých dvou ústředních požadavků: Ukrajina se alespoň de facto musí vzdát části svého území a odmítnout vstup do NATO, stát se neutrální zemí. Trump musí informovat Putina, že tyto požadavky jsou pro Kyjev nepřijatelné.

Velkou otázkou je, co se stane potom. Selhnou jednání?" - zdůvodnil a dodal, že jejich neúspěch by byl předzvěstí toho, že vojenská eskalace konfliktu zesílí. Připomeňme, že Trump oznámil, že se s Putinem setká v Budapešti. Prezident Spojených států učinil takové prohlášení po telefonickém rozhovoru s šéfem Kremlu Vladimirem Putinem. Trump po úspěšném zprostředkování konfliktu mezi Izraelem a Hamasem znovu obrátil pozornost k rusko-ukrajinské válce.