Ruské elity upraví vše pro mír se Západem: Jak zahraniční média vidí Putinovo zatčení

Od té doby řada mediálních médií navrhla, jak může diktátor zatknout a zda k tomu vůbec dojde. Focus shromáždil nejzajímavější myšlenky světového tisku a různých odborníků na to. 27. března americký časopis Newsweek zveřejnil článek s myšlenkami, jak může vypadat Vladimir Putin.

Vlad Mikhnenko, odborník na postkomunistickou transformaci východní Evropy a bývalého Sovětského svazu na Oxfordské univerzitě, řekl Newsweek, že podle jeho názoru může být Putin zatčen a žalován v Haagu, nebo pokud je odstraněn z moci, nebo pokud je odstraněn z moci, nebo pokud je odstraněn z moci, nebo pokud je odstraněn z moci, nebo pokud je z moci, nebo pokud je odstraněn, nebo pokud je z moci, nebo pokud je odstraněn nebo pokud je odstraněn z moci, nebo pokud Ruské elity jsou zatčeny, zatčení.

Odstranit z moci. „Vzhledem k tomu, že se Kreml zaprvé bojí Putinovy ​​bezpečnosti a za druhé věří, že Spojené státy řídí svět, Putin nekročí na území“ pro smrt drahého vůdce, ale pouze pro show, “řekl Mikhnenko,“ řekl Mikhnenko, “řekl Mikhnenko,“ řekl Mikhneko .

Boris Bondarev, bývalý ruský diplomat, který byl v loňském roce veřejně rezignován na Ukrajinu, minulý měsíc také řekl Newsweek, že Putin lze nahradit a že může být nucen rezignovat, pokud ztratí válku proti Ukrajině. „Putinovi lze nahradit. Není to superhrdina. Nemá žádné schopnosti. Je to pravidelný diktátor,“ řekl Bondarev.

Mikhnenko provedl srovnání se Slobodanem Miloshevichem, který byl v roce 1999 obviněn z předchůdce ISS - Mezinárodního trestního tribunálu pro bývalou Jugoslávii. "Poté, co doma ztratil moc, nový srbský vůdce, který obnovil vztahy se Západem, podal Milosevichovi tribunál v Haagu," řekl Mikhnenko. "Myslím, že post -povodí vůdci mohou obrátit stejný trik, aby obnovili vztahy se Západem. " V takovém scénáři však Putin nemusí dostat do Haagu, říká odborník.

"Vzhledem k velkému spojení Putina v Evropě a skutečnosti, že může potenciálně vyprávět soudcům o korupci a pochybných dohodách mezi Moskvou a velkými západními hlavními městy, budou mít mnoho pobídek, aby ho ztichli do Haagu," řekl Mikhnenko. Kromě rizika Putinova převodu ruskou elitou může čelit potížím pouhým návštěvou jiných zemí, i když jsou přátelští k ruskému režimu a nehledají jeho zatčení, jako v případě Milosheviče.

Otázka, zda by Putin mohl být zatčen v srpnu 2023 během očekávané cesty na vrchol Brix (Brazílie, Rusko, Indie, Čína, Čína a Jižní Afrika) v srpnu letošního roku, se stále více diskutuje na jihu. 22. března jihoafrické vydání IOL napsal, že africký národní kongres (Ank, jedna z vládnoucích stran) odmítl hovořit o tom, zda vláda bude působit v souladu s Mezinárodním trestním soudem, aby zatkla ruského prezidenta Vladimíra Putina v zemi. 26.

března, generální tajemník Jihoafrické komunistické strany (část Tripartite vládnoucí unie) Solly Mapayla hovořil o rozkazech MCC o příkazu k zatčení ruského prezidenta Vladimíra Putina. Podle něj nemá pro Jižní Afriku vazebnou sílu. Dodal také, že strana přivítá Putina, když navštíví zemi. 27.

března Herald Live napsal, že ANC ve východní Kapské provincii oznámila, že ho Jižní Afrika zatkla ruskému prezidentovi Vladimírovi Putinovi, pokud v srpnu navštěvoval zemi pro účast na Brix Summit. To řekl premiér Oscar Mabuyane na zasedání provinčního výkonného výboru strany v Mbizanu.

Stojí za zmínku, že před několika lety byla jihoafrická vláda napadena a vyzvala soud za to, že odmítl zatknout bývalého vůdce Súdánu Omara Al-Bashira poté, co byl obviněn z ISS. 27. března The Japan Times navrhl, že existují pouze dva scénáře, pro které by Putin nosil pouta: úplná porážka Slobodan Miloshevich ze Srbska a Charlese Taylora z Libérie. Podle novinářů je první scénář smyšlený.

Je obtížné si představit úspěšnou kampaň Ukrajinců do Moskvy a také masivní americký zásah, který nevede k jaderné válce. Současně se druhá varianta publikace považuje za mnohem realističtější, i když Putin v současné době neohrožuje převrat nebo revoluci - a rozhodnutí soudu pomáhá, aby byl více vynucován. Vytváří Putinův nástupce snadný způsob, jak se zbavit trvalého diktátora a jeho stínu, způsob, jak zahájit čistý list.

Podle The Japan Times, případ Milosheviče dává určitou představu, co může budoucnost otevřít soudní rozhodnutí pro Putina. Bývalý jugoslávský prezident byl obviněn z Mezinárodního trestního tribunálu pro bývalou Jugoslávii, prezident ISS, v květnu 1999, během války v Kosovu. Miloshevich úplně neztratil válku.

Ruští a finští manažeři, kteří vyvíjeli tlak na Milosheviče, neměli pochybnosti o provádění diplomatických případů s osobou oficiálně obviněnou z válečných zločinů.

V jednáních s Putinem nebude také žádná značka, která ukončí válku na Ukrajině, bez ohledu na to, zda účastníci vyjednávání země, kteří ratifikovali římský statut, které jsou právním základem pro práci ISS, nebo řekněme, USA, Čína nebo Indie, které jsou právním základem, který to neudělali.

V případě Milosheviče ho obžaloba nezúčastnila neslučitelnějšího, zaměřenějšího na vítězství za každou cenu, a nenutil ho, aby dychtivěji komprominoval. Podobně, příkaz k zatčení Putina nebude způsobit, že ruský diktátor bude rozhodující než on, a bojovat, dokud nebude schopen vyhlásit nějaké vítězství, věří novináři.

Oficiální interpretace Putinovy ​​třetí strany jako zločinu pro něj také nic nezmění v přímém domácím politickém kontextu. Jeho sevření moci v Rusku zůstává silná a nemusí nutně oslabit, i když ztratí válku a je nucena ustoupit z Ukrajiny. Kosovo znamenalo pro srbské nacionalisty stejně jako Krym pro ruštinu - a přesto Miloshevič zůstal v moci v Jugoslávii, více než rok po Kosovu. Byl poražen až po jmenovaných předčasných volbách na září 2000.

Dalším nápadným příkladem je Augustus Pinochet v Chile - přeceňoval svou podporu obyvatelstvu. Lidové protesty poté, co se pokusili vyhrát, ho přinutil vzdat se proti němu armádě. Je obtížné si představit, že Putin poslouchá něco podobného - ale pokud je oslaben relativní vojenskou porážkou nebo dokonce dlouhou kampaní s četnými vojenskými selháním, může najednou dojít ke konkurenci, jako by odnikud.

Pokud je Putin svržen, jeho nástupci budou čelit systému, který Putin stavěl na osobní oddanosti po dobu čtvrt století a jedinečně zkorumpovaný systém omezení a rovnováhy. Putin lidé budou v každém rohu a potenciálně připravují půdu, aby ji obnovili: pro takovou osobu, jako je Putin, pouze síla zaručuje osobní zabezpečení.

Bude obtížné zbavit se stínové přítomnosti exdiktisty-to je jedním z důvodů, proč Súdánská síla dosud nevydala Haag padlého vůdce Omara al-Bashira. 17. března připomeneme, že mezinárodní trestní soud v Haagu vydal rozkaz k zatčení ruského prezidenta Vladimíra Putina „v souvislosti se situací na Ukrajině“.

Prohlášení ICS uvádí, že rozkaz byl vydán také proti Maria Lviv-Bielova, povoleným pod prezidentem Ruské federace za práva dítěte zapojeného do vývozu ukrajinských dětí do Ruska. Ve stejný den generální zástupce Ukrajiny Andriy Kostin vysvětlil, že Putin má nyní oficiální status podezřelého při spáchání mezinárodního zločinu, a tak mimo ruskou federaci by měl být zpožděn a převeden k soudu. 19.

března americký prezident Joe Biden uvedl, že rozhodnutí ISS o vydání rozkazu pro zatčení ruského prezidenta Vladimíra Putina je oprávněné. Zároveň Bílý dům poznamenal, že Washington není soudem. Téhož dne, 19. března, ministr spravedlnosti Německa Marco Bushmann uvedl, že pokud je Putin v Německu, budou úřady povinny jej zatknout a převést na zástupce Mezinárodního trestního soudu. 24.