Pomáháte útočníkům nebo popíráte válku na Ukrajině? Co vás čeká po vítězství nad Ruskou federací

Odpovědnost za spolupráci byla zavedena do legislativy Ukrajiny v březnu 2022. Jak se to děje v praxi a jaké to bylo před začátkem plné invaze do Ruska na Ukrajinu, v březnu 2022 byl trestní zákon doplněn novým článkem - „spolupráce“.

Pokusím se vysvětlit: - Co je to spolupráce? - Ruská válka proti Ukrajině probíhá osm let, to znamená, že až do března 2022 nebyl zločin? Spolupráce je spolupráce se státem agresora, jeho okupační správou a/nebo jeho ozbrojenými nebo polovojenskými formacemi. Trestní kodex Ukrajiny nazývá spolupráci (což je důležité) pouze občany Ukrajiny, jmenovitě (trpělivost, dlouhodobý): - Veřejná námitka proti občana Ukrajiny ozbrojené agresi část území Ukrajiny.

Například učitel jedné z lyceí v regionu Odessa byl odsouzen k repostu publikací ve spolužácích ruských sociálních sítí (zakázán na Ukrajině od roku 2017), ve kterém byla ruská agrese na Ukrajině nazývána „zvláštní operace pro dentální obyvatele Donbassu. „Což se údajně raduje. Můžete také hovořit o televizi nebo jiných veřejných prohlášeních.

Na základě dohody s prokurátorem učitele byli odsouzeni k tomu, aby byly zbaveny práva na zastávání pozic souvisejících s výkonem funkcí státní a místní vlastní vlády po dobu 15 let. - Veřejnost vyžaduje spolupráci nebo podporu rozhodnutí/jednání státu agresora, ozbrojené formace nebo správu okupace, k uznání šíření státní suverenity Ukrajiny na dočasně okupovaná území Ukrajiny.

Příklad: Muž, který pracuje jako škola nakupování v Chernihivu, se pokusil lidi uklonit k správě povolání. Aby to udělal, uskutečnil videohovor, aby nevyprovokoval ruské jednotky, aby nezasahoval do území Ukrajiny, aby podpořil činy agresora během bodového práva na Ukrajině. Za tímto účelem byl muž odsouzen k zbavení práva na zastávání pozic souvisejících s výkonem funkcí státu a místní vlastní vlády po dobu 10 let.

Dalším příkladem je důchodce v oblasti Charkiv, který má být odsouzen ke stejnému trestu. Na konci května v řadě humanitární pomoci veřejně popřel ruskou agresi proti Ukrajině a naléhal na podporu rozhodnutí a jednání okupačního státu. . V soudním registru Ukrajiny neexistují žádné příklady takových případů. Základem je však: Organizační a administrativní funkce jsou funkce řízení.

Mají vedoucí ministerstva, další úřady, podniky, instituce a organizace, jejich poslanci, vedoucí strukturálních jednotek (vedoucí workshopů, vedoucí oddělení, laboratoře, oddělení), jejich poslanci, osoby, které oblasti řídí. Administrativní a ekonomické funkce jsou funkcemi pro řízení nebo likvidaci majetku.

Pokud osoba dobrovolně zaujímá pozici v okupační orgánu, která nedává pravomoci zde uvedené, může být podle tohoto odstavce odpovědný jako spolupracovník. Například to může být dokonce sekretářka nebo PR. - Propaganda ve vzdělávacích institucích za účelem podpory ozbrojené agrese proti Ukrajině, vytvoření/schválení dočasného okupace, vyhněte se odpovědnosti za ozbrojenou agresi proti Ukrajině.

- Akce zaměřené na provádění standardů vzdělávání státu agresora ve vzdělávacích institucích. Více o kvalifikaci takových zločinů si můžete přečíst zde. - Převod materiálních zdrojů do nelegální ozbrojené nebo polovojenské formace vytvořené na dočasně okupovaném území nebo na vytvoření státu agresora.

Příklad: Hlava vesnice v regionu Sumy prohledala ruský vojenský dům, který později použili pro výslechy, a shromáždil jim ve vesnici loveckých zbraní. Muž se přiznal provinile, uzavřel dohodu se státním zástupcem a obdržel trest - 34 000 UAH. - Provádění hospodářské činnosti ve spolupráci se státem agresora, nelegálními okupačními orgány. Soudní rejstřík nemá příklady, kdy je osoba podezřelá nebo odsouzena pouze za obchod s útočníky.

V kombinaci s jinými složeními trestné činnosti je však někdy obviněn z podnikatelů, kteří pomáhali občanům: „Občan Ukrajiny od konce března 2022 do 10. září 2022 odešel do okupovaného města Kupyansk v Charkivu, kde si koupil jídlo a domácí zboží v domácnosti . je na svém vozidle do svého obchodu.

Poté ve spolupráci se zástupci ozbrojených sil Ruské federace a další vojenské ozbrojené země v oblasti okupující země provedl své podnikání jako jednotlivého podnikatele na zástupci zástupců na zástupcích. Ozbrojené síly a další vojenské formace Ruské federace.

“ -Voluntární okupace pozice související s výkonem organizačních, administrativních nebo administrativních ekonomických funkcí, v nelegálních okupačních orgánech nebo dobrovolných volbách k těmto orgánům. Například usnesením ze dne 16. září soud vzal do vazby muže, který v červenci 2022 dobrovolně obsadil funkci jednání. Vedoucí KP „Public Development of the City“ samozvané okupace „Vojenská civilní správa okresu Kupyansky v regionu Charkiv“.

Další příklad: Soudní dvůr umožnil provést vyšetřování korespondence muže, který dobrovolně souhlasil s tím, že během okupace zastává postavení vedoucího státní banky pod kontrolou LNR v Kupyansku. - Účast na organizaci a pořádání nezákonných voleb/referendu na dočasně okupovaném území. Soudní registr nemá informace o podobných případech.

Myslím si však, že obsah zločinu je zřejmý - spáchají ho občané Ukrajiny, kteří dobrovolně pomáhají provádět nelegální referendum na Ukrajině. Například členové provizí o organizaci referendu o přistoupení ukrajinských území do Ruska. - Veřejnost vyžaduje takové volby/referendum.

-Organizace a provádění politických opatření (Kongresy, setkání, shromáždění, turistika, demonstrace, konference, kulaté stoly), provádění informačních činností ve spolupráci s správou agresora/okupace zaměřené na podporu státu agresora v nepřítomnosti státních náznaků státu Zrada, aktivní účast na takových událostech. - Dobrovolné okupace postavení v nelegálních soudních nebo donucovacích agenturách zřízených na dočasně okupovaném území.

Například práce na policii pod kontrolou okupační moci. - Dobrovolná účast na nelegálních ozbrojených nebo polovojevských formacích vytvořených na dočasně okupovaném území a/nebo v ozbrojených formacích agresorového státu nebo jim pomáhá v boji. Až do března 2022 nebyla spolupráce zločinem? Neexistuje žádný retroaktivní zákon.

To znamená, že lidé, kteří vedli referendu a volby na dočasně okupovaném území Doněcku, Luhanska a Krymu, šli pracovat na policii ovládané teroristickou organizací LDNR v roce 2014, nebo pokračovali v práci na dočasně okupovaném území „soudci/státní zaměstnanci“ „Nelze odpovědnost podle článku trestního zákoníku„ spolupráce “. Takže se nedopustili zločinu? Byli hotovi.

Tyto kroky však byly kvalifikovány podle jiných článků trestního zákoníku: článek 110. „Zaspívání na územní integritu a nedotknutelnost Ukrajiny“ - stanoví odpovědnost za veřejná volání nebo rozdělení materiálů vyžadujících porušení územní integrity Ukrajiny.

To je přesně to, jak akce spolupracovníků, kteří šířili veřejné volání na podporu jednání státu agresora, nebo učitelé, kteří šířili ruskou propagandu ve školách, které obsahovaly výzvy k porušení územní integrity Ukrajiny. Článek 110-2. "Financování opatření přijatá pro násilnou změnu nebo svržení ústavního řádu nebo zabavení státní moci, změna hranic území nebo státní hranice Ukrajiny.

" Jak praxe ukazuje, že to může být také daně s daněmi na okupovaném Krymu nebo na dočasně okupovaném území Luhansk a Doněcku-zločin je docela blízko „provádění hospodářské činnosti ve spolupráci se státem agresora, nelegální okupační orgány“. Článek 111.

„Státní zrada“ - akt spáchaný občanem Ukrajiny na úkor svrchovanosti, územní integrity a integrity, obranné schopnosti, státu, ekonomické nebo informační bezpečnosti Ukrajiny: přechod na stranu nepřítele v podmínkách, v podmínkách, v podmínkách, v podmínkách. stanné právo nebo v období ozbrojeného konfliktu, špionáž. Pro cizí zemi, zahraniční organizaci nebo jejich zástupci pomoci při provádění podvratných činností proti Ukrajině. Spolupráce vs.

State zrada o velkém počtu akcí popsaných v článku o spolupráci, mohla být dříve léčena. Například převod materiálních zdrojů na nelegální ozbrojenou formaci, vytvořený na dočasně okupovaném území nebo na přechod na stranu nepřítele a zaměstnání na okupované úřady úředníků a donucovacích policistů. V současné době není jasné, jaký je rozdíl mezi tím, jak je popsán v článku o stavové zradě a jak je popsán v článku o spolupráci.

Na první pohled je jediným aspektem, který rozlišuje tyto zločiny, záměr. Zrádce se dopustí trestného činu, aby poškodil suverenitu, územní integritu, obranu, bezpečnost Ukrajiny a spolupracovníka - z jiných důvodů. Stejnou otázku lze položit při trestném činu „financování opatření přijetí k násilnému změně hranic území nebo státní hranice Ukrajiny“. Je obtížné pochopit, jaký je rozdíl s poskytováním finanční pomoci/podnikání s okupanty.

Jediným závěrem je rozdíl v účelu trestného činu. Spolupracovníka může být vedena neochotou pomoci změnit hranice Ukrajiny a například získat finanční výhody nebo získat užitečné vztahy. V každém případě je v naší realitě užitečný nejpodrobnější článek o spolupráci v trestním zákoně, navzdory některým pochybnostem o tom, na jaké situace by se měla použít.