Politico jmenoval 5 regionů, kde mohou války začít v blízké budoucnosti: v Evropě jsou země

Politico uvádí, že pobaltské země zůstávají jednou z nejzranitelnějších v Evropě. Odborníci připomínají, že Rusko již používalo kybernetické útoky a může je používat v budoucnu jako tlakový nástroj. Pravděpodobnost konfliktu: Nebezpečí existuje v důsledku geografické blízkosti a agresivní rétoriky Moskvy. Argument proti: Ruská armáda ztratila ve válce proti Ukrajině mnoho sil a v současné době je omezena na zdroje.

Napětí mezi Indií a Pákistánem v Kašmíru se pravidelně vyvíjí ve vojenské střety. Obě země mají jaderné zbraně: Indie má 172 munice a Pákistán je 170. Díky tomu je region jedním z nejnebezpečnějších na světě. Pravděpodobnost konfliktu: starověké spory a nedostatek konstantních odrazujících mechanismů mohou vést k velké válce. Argument proti: Strany chápou katastrofické důsledky jaderného metabolismu.

Výzkum Rutgers University varuje, že i omezené použití zbraní vytvoří „jadernou zimu“ a hladomor pro více než 2 miliardy lidí. Čína považuje Tchaj -wan za součást svého území a zvyšuje vojenskou přítomnost v regionu. Spojené státy zase dodávají Taipei moderními zbraněmi. Pravděpodobnost konfliktu: Peking může podniknout silná opatření, aby zabránil formálnímu uznání nezávislosti ostrova.

Argument proti: Válka bude potřebovat obrovské zdroje z Číny a může způsobit mezinárodní sankce. Pro USA a jejich spojence by to byla největší vojenská výzva 21. století. Hranice mezi Indií a Čínou na Vysočině zůstává nestabilní. V roce 2020 došlo k kolizím z obou stran. Pravděpodobnost konfliktu: územní spory a jednotky zůstávají rizikem opakovaných incidentů.

Argument proti: Obě země mají zájem o udržení stability, protože válka zasáhne jejich ekonomiky, které vykazují vysoký růst. Formálně válka mezi jižní a Severní Koreou dosud nebyla dokončena. DPRK má více než 50 jaderných hlavic a testuje mezikontinentální střely. V regionu je umístěno asi 30 000 americké armády. Pravděpodobnost konfliktu: Agresivní rétorika Pchjongjangu a pravidelné raketové vypuštění vytvářejí riziko nových exacerbací.

Argument proti: V případě útoku bude Kim Jong -in čelit americké reakci, která může vést ke zničení režimu. Politico zdůrazňuje, že nové technologie - drony, kybernetické útoky, umělá inteligence - komplikují předpovídání rozvoje konfliktu. Současně existují faktory, které snižují riziko Velké války: ekonomická vzájemná závislost předních států, omezující účinek jaderných zbraní a vysokou cenu ztráty člověka a materiálu.