Žádný tomahawk nebude létat do Moskvy: Proč jsou ukrajinské drony děsivější než my dlouhodobé střely

Zprávy dne, které můžete slyšet z každého železa (jdu do auta, poslouchám rádio): údajně se prezident Trump zeptal prezidenta Zlenskyho, proč Ukrajina nezasáhla Moskva a Peter? Na které Vladimir Alexandrovich odpověděl velmi dobře: Dej zbraň, porazíme Moskvu. A pak začaly diskuse, předpoklad, že by to mohly být americké zbraně, které by nám daly příležitost porazit imperiální hlavní město, zejména v severním. Ve skutečnosti ne.

Nejprve to nebudeme mít, i když píše, že Trump „považoval„ přenos „Tomahawk“ na Ukrajinu. Ale ne, nedají - Trump říká hodně, ale dělá jen málo. Ale ani Biden by nedal „Tomahawki“, protože jedna věc je bombardovat ruskou hranici s americkými raketami a docela další - zaútočit na Moskvu a Petra. Pro říši je to, jako by na ně Amerika zaútočila přímo s jadernými hlavicemi.

Je to přesně stejná „červená čára“, která je červená než červená, protože taková facka může vést ke kolapsu Ruska. Ale i když, hypotetický - ospravedlnit vysílací čas četných „odborníků“ - zvážit možnost převodu na Ukrajinu „Tomatov“, pak nám tento krok výrazně nepomůže zasáhnout Moskvu. Za prvé, „Tomatov“ není jen samotné rakety, je to infrastruktura.

Ruský analog „Tomahawki“ - okřídlené rakety „ráže“ jsou nasazeny na lodích a ponorkách a stále existuje verze na automobilovém podvozku Iskander, ale nebyla rozšířená. Máme lodě s spouštěči "Tomatov"? A ponorky? A kdyby byli s námi, chtěl by nepřítel, aby se potápěli? Ve skutečnosti byl vytvořen jakýkoli moderní systém protivzdušné obrany pro éru dronů v boji proti letadlům s posádkou a vrtulníky, okřídlenými a balistickými střely.

Zejména sovětská/ruská protivzdušná obrana. Vsadím se, že „Tomahawki“ nedosáhne ani do moskevské oblasti, takový hustý systém protivzdušné obrany vytvořený v říši kolem dvou klíčových měst. Možná se zlomí některé bezcenné 2-3 procenta a pak to povede na začátek třetí světové války. Ukrajinské drony s dlouhým rozsahem jsou mnohem složitějším cílem pro imperiální protivzdušnou obranu.

Mají menší viditelnost radaru, menší tepelnou stopu a opakovaně se dostali do Moskvy a Petra . . . mohli zaútočit stále častěji, ale problém je v tom, že nemáme peníze v zemi a stát prakticky nekoupí „ukrajinský šach“ a nashromážděné akcie s nejužitečnějším využitím. Žádný „odborník“ to neřekl. Autor vyjadřuje osobní názor, který se nemusí shodovat s redakční pozicí. Autor je zodpovědný za zveřejněná data v části „Myšlenky“.