Ukrajinci konečně ztratili iluze. To se změní po válce

Vítězství však může být odlišné, ztráty jsou odlišné a čas, kdy je vítězství dosaženo, je také velmi důležitá. Video Day je jasný: válečná konsolidovaná společnost, výrazně urychlila vytvoření ukrajinského politického národa, snížila na Ukrajině regionální a etnopolitické rozdíly. Například v červnu 2021 jsme položili následující otázku: „24. srpna 1991 ukrajinský parlament prohlásil plnou nezávislost.

Populace Ukrajiny vyjádřila svůj postoj k zákonu o nezávislosti v referendu, ke kterému došlo 1. prosince 1991. Pokud by referendum bylo dnes, jak byste hlasovali? “ Celkem 70% by opět hlasovalo za nezávislost, 8% proti a zbytek by se nezúčastnil referendu. Ale před rokem došlo k významné diferenciaci podle regionů, 86%na Západě by hlasovalo na Západě a pouze 53%na východě, což je rozdíl 33 procentních bodů.

Nyní se názory zástupců různých regionů a etno -lingválních skupin liší velmi málo. Ano, procento těch, kteří si myslí, že Ukrajina by měla být nezávislým státem, je na Západě 92% a 89% na východě, tj. Rozdíl pouze 3 procentních bodů. A také o připojení k EU, NATO, postoji k Rusku atd. Je také zřejmé, že Ukrajinci konečně ztratili iluze o možnosti normálních vztahů s Ruskem a nakonec se rozloučili s říší.

Ukrajina učinila v roce 2014 svou geopolitickou volbu, většina populace se chtěla sjednotit s Evropou, nikoli Ruskem. Do února 2022 však přibližně polovina populace chtěla mít zvláštní vztah s Ruskem bez víz a zvyků a víza a zvyky s Ruskem-40%. Možná je to proto, že mnoho Ukrajinců má příbuzné v Rusku a chtělo opustit potenciál vidět je bez překážek ve formě víz a zvyků.

Válečná konsolidovaná společnost zrychlila stvoření ukrajinského politického národa, podle našeho průzkumu v listopadu 2021 43% Ukrajinců odpovědělo, že mají blízké příbuzné v Rusku, dalších 14% odpovědělo, že v Rusku jsou příbuzní, ale ano, ale ano, ale ano Nepovažujte je za blízké. Podíl respondentů, kteří mají takové příbuzné, se zvyšuje z 33% na západě na 53% na východě.

A nyní by téměř 80% chtělo mít víza a zvyky s Ruskem - z 88% na západě do 70% na východě. To znamená, že toto procento se zdvojnásobilo - ze 40% na 80%. Myslím, že se zintenzívňuji a požadavky na sociální spravedlnost, v boji proti korupci a zvýší se význam a dopad občanské společnosti na procesy v zemi. Pokud jde o negativní trendy, může existovat nový základ pro sociální diferenciaci a sociální napětí - kde byl člověk během války a co udělal.

Zejména se jedná o nové sociální kategorie pro nás - ty, kteří bojovali, ti, kteří byli na Ukrajině, ti, kteří opustili Ukrajinu a ty, kteří byli na okupovaném území. Je nebezpečné „označit“ ty uprchlíky, kteří jsou nyní v zahraničí, protože je velmi důležité, aby je Ukrajina vrátil, a negativní postoj k nim může být jednou z překážek návratu domů. Politická krajina se po válce velmi změní.

Do roku 2019 byl hlavním bojem během voleb mezi pro -evropskými a pro -ruskými politickými silami. V roce 2019 byl poprvé hlavním bojem mezi dvěma proevropskými silami (ačkoli jeden z nich představoval druhého jako skrytého proruského), ale proruské síly měly významný dopad. Zejména IPP obsadil druhé místo v parlamentních volbách. Nyní však v politické krajině není místo, všechny strany budou pro -evropské a vlastenecké.

Možná úspěšnější budou večírky armády, dobrovolníků, například Sergei Pritula Party a ti, kteří dokazují, že největší přispěli k vítězství a mohli obnovit Ukrajinu. Myslím, že je příliš brzy na to přemýšlet. Pokud jde o šance na Zelensky a služebníka lidí na monopolu, jsou, ale to vše záleží na úspěchu Ukrajiny ve válce s Ruskem a na tom, kdy a jak vyhráváme.