Uvízl v 70. letech minulého století: Ruská vojenská kopce kritizovala obrněná vozidla ozbrojených sil Ruské federace (video)

Zejména byla dosažena obrněná vozidla BTR-80, BMP-1 a BMP-2, k nimž jsou v praxi nižší než některé vlastnosti západních protějšků, a proto ruská pěchota utrpěla na bojišti velké ztráty. Napsal o tom 23. prosince na svém telegramovém kanálu.

V publikaci, vojensko poznamenal, že toto obrněné vozidlo bylo vyvinuto v sovětské éře, a v současných podmínkách nepřátelství odhalilo nedostatky struktury, o nichž opakovaně hovořili jak odborníci, tak i vojáci Ruské federace. Například obrněné personální dopravce a pěchotní bojová vozidla jsou poměrně nepohodlné pro přizpůsobení útočných pušek, které jsou zacházeny s moderní realitou. „Asi o zpoždění našeho APC a BMP.

Oba a ne dva přistáli s hříchem s BM. Podle něj neexistují žádné lepší věci s rezervací sovětských obrněných vozidel, která se vyrábí porážkou obranných sil, a proto se „krabice“ proměňují v „rakev pro personál“. Naopak, stejný M2 Bradley umožňuje, aby se přistání pohodlné uvnitř stroje. Kromě toho má americký BMP přistávací vybavení, které opakovaně zachránilo životy vojáků v nahrazených oblastech.

Nad takovým rozhodnutím pokračoval v vojenském koope, postaveném v sovětských dobách, ale v praxi se ukázalo, že umožňuje vyhnout se okamžitému průzkumu během přistání. Další výhodou Braldleyho byly její zbraně a rezervace, která umožňuje nejen bojovat, ale také „vyhrát souboj“ s ruskými tanky. Kotonok také zklamáním, jak tento problém vyřeší ruským vojenským vedením.

V žádném případě v žádném případě, protože v ruském vojenském systému stále existují lidé, kteří kategoricky chtějí změnit cokoli i ve válce. "Působivá zaostalost, nedostatek kreativity. Pokud jde o mě, tak téměř katastrofa!" - zdůraznil vojenskékock.

Podle něj je skutečná situace s modernizací obrněných vozidel velmi odlišná od toho, co vysílá ruskou propagandu na federálních kanálech a jaké oficiální úředníci jsou oficiálně v duchu „analogů“. Příkladem toho, nešťastný T-14 T-14 „Armata“, který se na bojišti „průlomové technologie“ neobjevil.

Kittetok navíc obvinil propagandisty předmětů „na špatné nekonkurenční západní brnění“, zatímco ruský vojenský systém samotný zůstává těsný a mnoho rozhodnutí nebyla ve skutečnosti vnímána od 50. až 70. let minulého století. Autor publikace, analýza moderního konfliktu, poznamenává, že válka je řidičem vojenské inovace, jak je vidět na příkladu dronů.