Proč dobrovolníci shromažďují 50 milionů UAH za „kybernetický předpoklad ozbrojených sil“, pokud Cyberwar neexistuje

Existuje několik divizí, které provádějí různé „kybernetické rostliny“ nebo dokonce mají ve jménu slovo „Cyber“. Tyto úkoly však říkají jemně, ne účinně, ne dostatečně koordinované a vůbec ne skutečnost, že vykonávají. Druhý. Současný právní rámec neumožňuje ozbrojeným silám provádět destruktivní akce v kyberprostoru. Národní právní předpisy téměř všech zemí světa ji navíc považují za banální kybernetickou kriminalitu.

To je pravděpodobně důvod, proč tvůrci „It Army“ například ve všech ohledech snižují tuto roli. A o legalizaci „ofenzivní“ kybernetické aktivity na Ukrajině za války není diskutováno. Dokonce i během plné války. Skupina poradců ministerstva obrany v roce 2022 v roce 2022 aktivně pracovala na novém zákonu o počítačových silách. Jeho osud mi právě teď není znám. Stále však neexistují žádné skutečné „kybergické“.

Taková smutná skutečnost, společnost. Třetí. Účinnost „Cyberwar“ není určena „vybavením“. Toto je typická chyba lidí s přemýšlením o 90. letech minulého století. Mottem posledních dvou desetiletí je „Lidé - naše všechno“. To znamená, že síla Cyberwaru někde o 90-95% je určena množstvím a hlavní věcí-kvalita (!) Zúčastněných odborníků. A stát se více či méně zkušenými hacker vyžaduje nejméně 5 let sebepoškozování a aktivní praxe.

A nechte kybernetický ofenzivní guru vzít tak malý zážitek, ale toto je počáteční práh vstupu. Ne v nejvyšší lize, ne - jen to, že nejste nazýváni „škola“ a dovoleno se účastnit Cyberwar. Podle mého znaleckého názoru je pro vytvoření schopných kybernetických sil vyžadováno nejméně sto zkušených hackerů s potvrzenou juniorskou úrovní. Nezapomeňte mít několik desítek středu, s tuctem seniorů a 5-7 neméně pokročilých týmů (manažeři).

Myslím, že toto je minimální výchozí pozice. Velitel musí být také osobou s mocnou kybernetickou hrou. Není však nutné být vojenským vojenským vojenským cílem, které jsou prakticky nerozeznatelné od IT cílů obyčejných. Všiml jsem si, že odborníci výše uvedené úrovně vydělávají z 3 000 $ v soukromém sektoru. O „topech“ - obecně ticho ne šokujte. Vyvstává tedy otázka motivace takových specialistů (s výjimkou vlastenectví).

A tato otázka by mohla být teoreticky vyřešena crowdfundingem. Je nezbytné financovat kybernetické síly ze státního rozpočtu, které si nemohou dovolit tak vysoké výdaje, a západní partneři v zásadě odmítají financovat takové urážlivé projekce. Čtvrtý. Práce jakékoli státní instituce je založena na stabilním a dlouhodobém financování. Kromě toho pouze na úkor státního rozpočtu.

Pokud jste státním zaměstnancem, ale zaplatí vám někoho jiného: Komu tedy pracujete? Není to korupce nebo špionáž? Ale není to ani problém. Teoreticky (v ideálním světě, nikoli na Ukrajině) je možné převést prostředky na rozpočet MO a z toho platit platy odborníkům na kybermy. Problém je jen ve stabilitě. Dnes byly peníze shromažďovány na humbuk, dobře.

A zítra? A pokud se den po zítřku objeví skandal s financováním Cybergsil a la „vejce na 17 hryvnias“ a Pylpe přestane být upravován? Co pak? Zavřete projekt, uvolní lidi, startupy se nevzlétly, jdeme? Proto je nezbytné financovat kybernetické síly ze státního rozpočtu, které si nemohou dovolit tak vysoké výdaje, a západní partneři v zásadě odmítají financovat takové urážlivé projekce.

A mimochodem, „vybavení“ našimi západními partnery v posledních letech bylo hodně dáno (mohu vám dokonce říct, kde hledat). A nezáleží na tom, že účelem jeho ustanovení bylo výhradně „kybernetická obrana“. Servery fungují stejně dobře jak pro ochranu, tak pro útok - pokud jsou v rukou skutečného specialisty.

A páté: i když shromažďujete počáteční rozpočet na platy (s vyhlídkou „a bude to viditelné“)-kdo a na jakém principu najme lidi? Zejména pro vedoucí pozice, protože tito lidé musí nastavit počáteční vektor vývoje. A to je místo, kde začíná politika. A ukrajinská politika zcela odmítá odbornou kvalifikaci a nahrazuje ji politickou loajalitou. A to velmi narušuje vytvoření účinných kybernetických sil v ozbrojených silách.

Nevylučuji, že jmenování zkušeného itishniku ​​a manažera Vitaliy Deyneh zástupce ministra obrany Ukrajiny o digitalizaci urychlí dlouhodobý problém s vytvářením profesionálního kybernetiky. Pokud dostává všechny potřebné pravomoci, pokud přijme odpovídající tým, pokud má rozpočet a pokud politici nezasahují do jeho intrik a idiotských týmů. A pokud se čerstvá okurka, když se dostanete do hlavně se slanou, se nezmění v jednu z nich.

A mnoho dalších „if-if-if“. A myslím si, že sbírka finančních prostředků „na kybernetickou hlavici“ z nadace „návrat naživu“ nějak souvisí s očekávaným jmenováním jeho bývalého vůdce V. Deinegy jako kybernetické vlády ministra obrany. Ačkoli jmenování zkušeného itishniku ​​a manažera D. Shimkiva jako zástupce vedoucího prezidentské správy Ukrajiny nějak nevedlo k vytvoření efektivního „kybernelu“.

Přestože válka a kybernetická válka byly tehdy a proti stejnému nepříteli. A potřeba ciberiánu byla také a o tom mluvili o tom méně hlasité. A intrapolitický systém zůstal přibližně stejný. Jediná věc, která se změnila, je rozsah a otevřenost vojenské agrese. Doufám, že letos bude vytvořen skutečný kybernetický war na Ukrajině. Jak jsem doufal v rok a 2 a 3-5-7 objem. Nebo všechno zůstane tak, jak je, pouze s novými tvářemi v nových pozicích. Nevím.

Příliš často jsme byli všichni zklamáni krásnými lidmi s čistými úmysly. P. S. To, zda stojí za to získat „kybernetickou kaviva“, si není jistý, protože odpovídající stránka na webových stránkách fondu obsahuje velmi málo užitečných informací. Je však užitečné oslovit konkrétní lidi z konkrétních jednotek ozbrojených sil. Jsem si jistý, že každý má takové známé, příbuzné, přátele.