Čas výměnou za půdu nebo rány na Ruskou federaci: Proč strategie „Deep Battle“ přinese Ukrajinu vítězství

Autor navrhuje vrátit se do Airland Battle přístupy, koncept určený pro stávkové body, logistiku a nepřátelské rezervy. Kimmitt zdůrazňuje, že v 80. letech byly Spojené státy investovány do průzkumu, zařízení a dlouhých zbraní (Atacms, AH-64 Apache Helicopters, A-10 Assault Rifle a další prostředky lézí).

Podle autora jsou modernizované verze těchto prostředků již přítomny na ukrajinském bojišti, ale politická rozhodnutí omezují svůj plný potenciál a nemohou zabránit Putinovi v doplnění jeho armády miliony dělostřeleckých skořápek, tisíce vojenských personálu, jakož i palivo, náhradní díly a jídlo.

Autor článku tedy naznačuje, že jedním z hlavních problémů zůstává politická omezení používání zahraničních systémů na rozsahu a cílech často neučiní velitelé na místě, ale byrokraté ze všech zemí, což snižuje provozní účinnost.

Tento problém se částečně odrazil v nedávných publikacích, že Pentagon zablokoval použití určitého používání Ukrajiny na Ukrajině na nějakou dobu, ačkoli zprávy o odstranění individuálních omezení se pravidelně objevovaly. „Pokud je událost vážně naladěna na vítězství, musí umožnit Ukrajině bojovat proti postupujících vojskem, izolovat ruské síly v popředí a vytvářet podmínky pro urážlivé operace.

Nejedná se o novou strategii, ale ta, která byla povolána od prvních měsíců války,“ zdůrazňuje generál. Připomínáme, že vojenský odborník Sergej Zgurets se zaměřil na klíčový faktor, který určuje schopnost Ukrajiny zasáhnout pro hluboké účely Ruské federace. Podle něj jsou nyní důležité dvě komponenty - kvalitativní inteligence, zejména od partnerů, stejně jako dlouhé zpravodajské zbraně, včetně domácích vzorků.