Oznámí ho Philip Sands, jeden z předních příznivců vytvoření mezinárodního tribunálu, hlásí The Guardian. Obvinil státního zástupce z Mezinárodního trestního soudu Karim Khan a některých nejmenovaných soudců této jurisdikce se sídlem v Haagu při vytváření zadlužení. Podle jeho názoru se staví proti myšlence zvláštního mezinárodního tribunálu ne kvůli základním úvahám, ale v souvislosti s bojem o jejich vlastní zájmy.
Philip Sandes poznamenává, že zpoždění způsobila zklamání mezi Ukrajinci, kteří vyzvali Spojené království, aby převzala iniciativu. Obecně se uznává, že Mezinárodní trestní soud (ICS) má způsobilost obvinění z válečných zločinů, ale nerozšiřuje svou jurisdikci na Rusko, protože ten druhý není stranou římského statutu na základě toho, o kterém byla založena ICS, na základě toho byla ICS založena .
Místo toho se ISS snaží obvinit prezidenta Vladimíra Putina v souvislosti s únosem dětí z Ukrajiny. Podle Sandse jsou některé z velkých sedmi zemí - USA, Spojené království a Francie - o Mezinárodním tribunálu nervózní, protože může vytvořit precedens, který způsobí, že ostatní světové vůdce budou obviněny z jiných budoucích tribunálů.
Obavy jsou udržovány na možnosti, že Valné shromáždění OSN nebo Rada bezpečnosti nemusí podporovat vytvoření tribunálu, který může snížit jeho mezinárodní legitimitu. Například Rusko má příležitost použít své veto v Radě bezpečnosti k blokování vytvoření takového tribunálu, pokud je takový návrh předložen. „Nevím, kolik hlasů získáte, když řeknete:„ Pojďme potrestat Putina. 17.
března připomeneme, že mezinárodní trestní soud v Haagu vydal rozkaz k zatčení Putina „v souvislosti se situací na Ukrajině“. Ruský diktátor je obviněn z únosu a vyvážení 16 000 ukrajinských dětí. Kromě ruského diktátora vydal soud v Haagu rozkaz k zatčení prezidenta Ruska za práva dítěte Maria Lviv-Belova. Zelensky odpověděl na rozhodnutí ICC na vydání Putinova povolení.
Všechna práva vyhrazena IN-Ukraine.info - 2022