Nemáme na výběr. Proč ne daně nelze během války snížit

A teď Balashov není tak osamělý s jeho 5,10. Ačkoli v zásadě nebyl nikdy osamělý se svými sektovými svědky, aby zrušili daně, a nyní bude pravděpodobně žárlit. Přesto cizinci přišli na své původní území. Je to dokonce i mezitím. Muž se pohladí tak dlouho a miloval tuto výklenek a tady se zlomili, dotkli se kopání. Poplists se liší. Jsme zvyklí na tradiční populisty a la Yulia Vladimirovna na Ukrajině.

Jedná se o tradiční ukrajinský populismus - dejte všem všem více peněz a další. A všichni budou šťastní. Alespoň nějaký čas. Potom samozřejmě přijde inflace a devalvace, jí veškerý růst příjmů a činí lidi horšími. Nyní nestudujeme tradiční populismus. Snížte (a lépe zruší) daně a budou štěstí. Zároveň se říká, že snížení daní povede ke zvýšení plateb a nikdo si nic nevšimne. Kde a v jaké zemi světa to bylo - historie je tichá.

Místo toho nedávný příběh na Srí Lance jasně ukazuje, jak rychle přichází výchozí nastavení po prudkém neoprávněném snížení daně. Právě teď provedli experiment. Vypadá to konkrétně pro Ukrajinu. A dostali výchozí a lidové vzrušení. A prezident však uprchl, ne Rostovovi, ale na Maledivy. Protože to nevede k hospodářskému růstu. Prostě to nepřináší všechno. Místo toho díra v rozpočtu okamžitě roste. Dluh tedy prudce roste.

A tak výchozí zaklepe na dveře. Velmi jednoduchý a vizuální obrázek. A mimochodem, stejně jako u prvního typu populismu, inflace a devalvace také přicházejí. Líbí se vám myšlenka snížení daní? Samozřejmě. Nikdo nemá rád placení daní. Obecně. V jakékoli zemi na světě. A pokud je to možné, neplaťte - neplatí. Každý podnikatel je proto vždy pro snížení daně. Jsou vysoké daně na Ukrajině hlavním problémem? Ne. A ještě před válkou to nebylo.

Růst ekonomiky podle samotného podnikání není právním státem. Soudy, soudy a opět soudy. Bezpečnostní síly. Úroveň daně nebyla na Ukrajině nikdy kritická. A bylo to před válkou. Nyní během války nehraje úroveň daní roli pro podnikání při rozhodování. Podnikání nebo se cítí v bezpečí. Nebo ne. A pokud se začnete dívat na daně, mělo by to být o reformě samotné služby a přeměnit ji na funkci služby. Vždy je však snazší matematicky snížit daně.

A všechno pro. A žádná korupce nebude trpět. A ano, během válečných daní se nesnižují. Válka je drahá. Během války jsou daně zrušeny. Bohužel. A je velmi infantilní věřit, že je možné snížit daně a vést válku. Takže nikdo se nepodařilo v historii. A je důležité si uvědomit, že západní pomoc nelze utratit za armádu. Pouze daně jdou do armády. No, tiskový lis. Vyhraje podnikání, pokud jsou daně sníženy? Nejprve ano.

Všechno je tady, stejně jako u klasického populismu. Nejprve se všem líbí všechno. A pak, když je zničena makroekonomická stabilita, přestane. Zeptejte se podnikání na Srí Lance, jak mají během výchozího nastavení investiční klima? Nemluvě o jiných účastnících procesu. Ne podnikatelé. Koneckonců, důchody by měly být někam odebrány. A kupodivu jsou převzaty z daní. Potřebujete zavřít díry a bojovat s schématy? Samozřejmě.

Může to zvýšit příjmy z rozpočtu? Může teoreticky. Možná i velmi. Ale nejprve je nechte růst. A uvidíme hrozný přebytek ukrajinského rozpočtu. A pak se rozhodneme, co děláme s tímto přebytkem. Reverzní proces je mírně dobrodružný. A dobrodružství s vaší ekonomikou během války jsou špatný nápad. No, čistě technicky. Pokud jste pedant a nudný tah. Snížení DPH na 10 procent je porušením pravidel EU.