60 let karibské krize. Putin chce být strmější než Khrushchev

SSSR a USA, dva supervelmoci, kteří měli jaderný potenciál, který podle určitých odhadů stačil na to, aby několikrát zničil lidstvo, šli proti sobě proti sobě proti sobě: od 16. do 28. října 1962, Karibská krize trvala. Zdálo se, že všichni učinili správné závěry a už by se to už nikdy nestalo. Uplynulo však jen několik desetiletí - méně než průměrná délka života jedné osoby - a dva supervelmoci jsou opět na pokraji eskalace.

Teprve tentokrát byla SSSR nahrazena Ruskou federací, která odebrala celý jaderný arzenál bývalého unie, zejména jeho významnou součástí na Ukrajině, která nyní hrozí používáním zbraní hromadného ničení. Focus zmínil „zlatý podzim“ v roce 1962, který se kvůli konfrontaci SSSR a USA téměř stal posledním lidstvem a zeptal se odborníků, zda je dnes možná nová karibská krize.

Po druhé světové válce vstoupili bývalí spojenci, USA a SSSR do tvrdé konfrontace. Důvodem byl dramaticky protilehlé ideologie, které se vyznávaly ve Spojených státech (kapitalismus a myšlenky volného trhu) a SSSR (socialismus s následnou touhou po transformaci na komunismus a plánovanou ekonomiku).

Ideologie je v podstatě tak antagonistická, že geopolitičtí odpůrci byli odsouzeni k tomu, aby čelili téměř každé oblasti lidského života - od vesmírného programu po použití toaletního papíru v každodenním životě. Je zajímavé, že když byl vesmírný program prakticky konec konfrontace, domácnost se stala Achillovou pátým SSSR, kterou Spojené státy neztratily příležitost používat.

Přímá konfrontace nedošlo, protože zpočátku Spojené státy (1945) a poté SSSR (1949) získaly jaderné zbraně, jejichž použití potenciálně vedlo k nadměrnému počtu obětí, které nikdo nechtěl dovolit. Postupem času arzenálové dosáhli takové velikosti, že začali předpokládat, že jejich současné používání může vést ke smrti celého lidstva na planetě.

Proto byly jaderné zbraně nazývány omezovacími zbraněmi a konfrontace mezi dvěma hegemony - „studenou válkou“, tj. Bez horké fáze přímým střetem obou armád. Strategie studené války byla obklopena konkurenčními jadernými zbraněmi na všech stranách, takže v případě exacerbace to prostě nemohlo zasáhnout. Za tímto účelem byly použity ponorky, strategická letadla a pozemní základna.

V roce 1959 se Spojeným státům podařilo narušit paritu v poslední složce umístěním jaderných zbraní, jmenovitě střelných raket PGM-19 Jupiter, v Turecku (NATO, od roku 1952), tj. V blízkosti sovětské hranice. Washington však nezohlednil, že na Kubě, která se nachází 140 km od amerického státu Florida, v roce 1959 přišla k moci socialistická vláda Fidela Castra, který založil autoritářský režim podobný sovětskému režimu.

Neúspěšný pokus zasadit přistání odpůrců nové vlády v zálivu prasat na jaře 1961 přispěl pouze k sbližování obou socialistických států. V hlavním městě Havana Kuba pochopil, že bez podpory mocného spojence nemohl režim odolat - dříve nebo později by Spojené státy stále měly úspěšnou operaci. Existuje také verze, že ani úspěch Pig Bay by nebyl možný bez pomoci SSSR, která laskavě sdílela s kubánskou inteligencí.

V Moskvě však popadli šanci přiblížit se k americkým hranicím. V té době, kromě námořní hranice mezi Spojenými státy a SSSR (skrze Beringovu úžinu), měli dva členové NATO - Norsko a Turecko měly společné hranice ze SSSR. Moskva a Havana se proto dohodly na umístění sovětského vojenského kontingentu na Kubě. Svět se blížil k ozbrojenému konfliktu, který by se s vysokou pravděpodobností mohl vyvinout na jadernou.

Během druhé světové války byly dvě atomové bomby upuštěny do Japonska, které během bojů aktivně používaly chemické zbraně, ale neměly jadernou. Co když obě strany války používají svůj jaderný arzenál, nikdo nebyl předpovězen. Svět ztuhl v očekávání nenapravitelné. Stejně jako takové dramatické události i okolnosti, za kterých vypukla karibská krize, nakonec začaly zarostlé pololegendární spiknutí.

Zejména existuje verze, která v procesu blokády američtí torpédoborci zaútočili na sovětskou ponorku, která se ji pokusila rozbít. Výsledkem je, že ponorka ztratila spojení s vnějším světem a jeho velitelem, kteří se rozhodli, že válka začala, nařídila zahájení jaderné rakety (podle některých verzí to bylo torpédo). Byl však odmítnut jedním z vyšších důstojníků plavidla, který, pokud se tyto události skutečně staly, zachránil lidstvo.

Běžná také je verze paralelních vyjednávání, která byla buď novinářem v blízkosti Bílého domu, nebo bratr amerického prezidenta se sovětským obyvatelem. Právě při těchto jednáních údajně dosáhli dohod o odstranění eskalace. Skutečnost, která se stala, je, že 27. října bylo nad Kubou poraženo americké průzkumné letadlo U-2 a zemřel 35letý pilot major Rudolf Anderson.

Byla to už hranice konfrontace, protože v případě amerických vojáků by se eskalace již nezastavila. Den předtím však vůdce SSSR Nikita Khruschev poslal Kennedyho telegram s návrhem na jednání. Navrhl odebrat sovětské rakety Kuby v reakci na záruku Nonpadu na americký ostrov. A 27. října, po incidentu s průzkumným letadlem, navrhl Khrushchev odstranit rakety výměnou za podobný krok s americkými raketami v Turecku.

Zejména to vedlo k verzi, že letadlo nebylo dohodnuto s Moskvou. Poté si Kreml uvědomil, že situaci plně nekontroloval, a to přispělo k jejich iniciativě k vyjednávání. Tento incident zůstává připomínkou, že v případě nadměrné eskalace může vše vyřešit jeden neopatrný výstřel. Spojené státy oficiálně souhlasily s podmínkami první zprávy (rakety výměnou za záruky neagrese) 28. října, což znamenalo konec karibské krize. V prosinci 1962. v.

Generální tajemník OSN dorazil na Kubu a prohlásil, že tam už neexistují žádné sovětské zbraně. Podle verze s paralelními vyjednáváními (která, která je s největší pravděpodobností v tom, jaký formát), Spojené státy se dohodly na demontáži svých raket v Turecku pod záminkou jejich outdance, ke kterému se skutečně stalo v roce 1963. Spojené státy byly veřejně vítězem této konfrontace, protože dosáhly ústupu SSSR z jejich hranic.

V roce 1963 byla dohoda podepsána zákazem jaderného testování „v atmosféře, vesmíru a pod vodě“. V budoucnu zahájily oba tábory v žurnalistice, kině, literatuře a dalších sférách kultury rétoriku proti jaderné konfrontaci. Post -apokalyptické scénáře čekaly na svět v případě jaderné konfrontace. Mezi SSSR a USA, alespoň v jaderné sféře, byly podepsány smlouvy, které přispěly k inhibici „závodů zbrojení“.

Také mezi Bílým domem a Kremlem strávil „horkou linku“ pro přímá vyjednávání v případě opakování něčeho takového. Se kolapsem SSSR existovala naděje na jaderné odzbrojení. Poprvé v historii vytvořily Ukrajina, Bělorusko a Kazachstán precedens jaderného odzbrojení a opustili jaderné zbraně výměnou za bezpečnostní záruky. Náš stát dal třetí jaderný arzenál na světě.

Jaká je budoucnost v procesu jaderného odzbrojení po ruské agresi proti Ukrajině je rétorický problém. To bylo zrušeno anexem Krymu. Nyní je Ukrajina ohrožena ve skutečnosti její arzenál. Kreml zvažuje ústup SSSR během karibské krize a Chrushchev je slabý a v posledních desetiletích byl zesměšňován ve všech směrech. Politika moderních ruských úřadů je založena na pomstě a touze znovu „znovu“.

Proto je na místě Khrushcheva skutečným způsobem pro moderního majitele Kremlu, příležitost uvést svou rétoriku ve skutečnosti. Paralely samozřejmě nejsou úplné. Existuje dokonce určitý prvek reflexe, protože nyní USA chrání vzdálenou zemi před agresí souseda a geopolitickým soupeřem. Lepším příkladem by byla situace s Tchaj -wanem, což je také ostrov.

Jedinečnost ukrajinské situace spočívá v tom, že Kyjev dobrovolně opustil jaderné zbraně v roce 1994, čímž vytvořil takový precedens. Z tohoto hlediska by i anexe ostrova Tuzly již mohla zahájit dlouhodobé, ale nevratné procesy. Agrese je zpočátku hybridní a pak plná řada s následnou anexí všech nových území proti zemi, která opustila značný jaderný potenciál - ze země, která ji obdržela, a také zaručila bezpečnost své oběti.

Který precedens může způsobit větší škodu světového řádu a bezpečnosti? Nejedná se o odzbrojení států „jaderného klubu“, ale jaké faktory nyní učiní myšlenku jaderných zbraní jiných zemí, které se vztahují na nezávislou politiku: od Brazílie po Indonésii a Saúdskou Arábii? Ve skutečnosti byla způsobena nenapravitelná škoda a nedostatek přesvědčivého trestu agresora-charm (který nesplňuje přijaté povinnosti) zahájí zpětný počet války mezi jadernými pravomocemi, které v tomto případě budou nevyhnutelné.

Abychom získali úplnou představu o tom, jak významná je jaderná hrozba dnes, zaměřená na odborníky. Volodymyr Gorbach, politický analytik Institutu Euroatlantické spolupráce, odborník na zahraniční a domácí politiku Ukrajiny: Nebudu v této záležitosti originální, když řeknu, že všechny tyto státy budou podávány negativně používání jaderných zbraní, negativně, s odsouzením.

Nikdo neschválí a nikdo se nemůže zdržet odsouzení, aby si vybral neutrální pozici. Každý bude odsouzen alespoň slovy. Anna Shelest je ředitelkou ukrajinských programů zahraniční bezpečnosti Prisma: V tomto případě je špatné zavolat na neutrální státy Číny a Indie, protože jsou jaderné. Při používání jaderných zbraní již nemohou být nazývány neutrálními zeměmi, protože se snaží částečně zastupovat v politické sféře.

Klub jaderné energie má určité závazky a určité zásady, které předepsali. Bylo by důležité, aby Ukrajina slyšela postoj Číny a Indie na jaderném vydírání Kremlu. Pokud jde o Čínu, je také obtížné ji nazvat neutrálním o možném používání jaderných zbraní proti Ukrajině, protože tento stát skutečně podepsal memorandum Budapešť. Střední království se spolu s Francií později stalo signatáři memoranda.

Jeden z bodů má normu pro nepoužívání jaderných zbraní proti Ukrajině a jejich postavení je důležité zde. Vladimir Gorbach: Reakce mi byla oznámena. Řekli, že reakce bude kinetická - byla by to mozková mozková úder. Nemyslím si, že reakce bude s použitím jaderných zbraní, protože bude stimulovat další eskalaci. Reakce bude síla, ale nenukleární. To bude provedeno z důvodů, proč nezvýší sazbu. Taková odpověď bude předškolní a zbavuje Rusko o tomto konfliktu.

Použití vysokých nadměrných, destruktivních a smrtelných zbraní na instalacích a bodech spouštění. Taktické jaderné zbraně lze aplikovat z okupovaného území Ukrajiny podél přední linie. Pokud je zahájeno z okupovaného území, bude na tyto body reakce, pokud z ruského území - méně pravděpodobné, že zasáhne. Ruské jednotky však mohou existovat rány, které se nacházejí na okupovaných územích, včetně flotily Černé moře Ruské federace.

Anna Shelest: Brusel v současné době aktivně diskutuje o otázkách reakcí NATO na jaderné zbraně. Článek 5 Smlouvy o kolektivní bezpečnosti uvedl jasně o útoku a teprve nedávno tam znamenal normu pro kybernetický útok. Pokud radioaktivní cloud přejde do aliance, není to útok. Někteří američtí generálové dokonce navrhují rozbít flotilu Černé moře Ruské federace, když ji používají.

Asymetrické akce jsou možné, ale dnes nikdo nebude moci jasně říci, co budou. Volodymyr Gorbach: Každý se podívá na USA, mají největší arzenál jaderných zbraní a různé způsoby, jak tyto zbraně doručit. Celý svět se podívá na Spojené státy a jejich reakci. Mykola Sungurovsky, vojenský expert Razumkov: Je možné, že uběhnou 2-3 dny. Vše záleží na tom, jak úplná byla příprava na taktickou jadernou mrtvici a na tom, zda byly do vojáků přivedeny hlavice.

Přeprava tohoto typu zbraně závisí na tom, jaký přepravu je dodáván - železnice nebo letectví. Pokud jde o taktické jaderné zbraně, jedná se o mobilní odpalovače. Může to být dělostřelectvo, raketové instalace nebo zbraně nainstalované na lodi. Je obtížné mluvit o „potlačení“ zde, každý musí následovat, ale je to obtížný postup. Je také obtížné předvídat. USA neotevírají své karty úplně.

Bude dojde k ránu na ruské území? Jsou ticho a dělají správnou věc. Prvkem nejistoty je pro Rusko další prací. Nedávné události, kdy se Lukashenko dohodla nasazení společné skupiny vojáků . . . Je možné, že nějaký odpalovač s jadernou municí bude převeden do výzbroje této skupiny. A pak se úkol stává komplikovanějším, protože vyhláška bude nucena rozhodnout, kdo použil jaderné zbraně a která země zasáhla.

Je nebezpečné nakreslit jadernou mrtvici v Černém moři. Černé moře je zvláštní, protože má vysokou koncentraci sirovodíku. Celá povodí černého moře může explodovat a bude to environmentální katastrofa v planetárním měřítku. Přes Černé moře - plechovka. Jako demonstrační akt. Rozhodně ano. Zpočátku budou používat obyčejné zbraně, které ve svém potenciálu nejsou nižší než jaderné.

V místech skladování jaderných hlavic budou pozorovány tahy, na identifikovaných pozicích prostředků, které používají jaderné zbraně. Možná na rozhodnutí o rozhodování. Strategie NATO je tajná a tento problém lze pouze uhodnout. Je to prvek nejistoty, který je nepřítelem nejvíce vyděšený. Dopravci strategických jaderných zbraní Ruské federace jsou již zaměřeni na některé cíle na území Spojených států.

Nemá smysl používat strategické jaderné zbraně v nepřiplatném stavu. Existují nějaké hrozby pro 60. let 60. let a je dnes opakování Karibiku, ale s jiným měřítkem? Zeptali jsme se Alexandra Har. Diplomat, asistent ministra obrany Ukrajiny v roce 2020, zvažuje odborníka Centra pro obranné strategie takto: Použití jaderných zbraní proti Ukrajině z vojenského hlediska je šílenství.

To nebude přinést očekávaný výsledek a negativní důsledky budou pro Rusko, i když na jeho území nezatěžují. Jde o skladování taktických jaderných zbraní. Zpočátku by měla existovat určitá situace, kdy se ruské vedení rozhodne, že nemají způsoby ovlivňovat Ukrajinu, a poté učiní politické rozhodnutí o uplatňování žádosti, které musí být stále doručeny na příslušné pozice.

Říká se, že chtějí projevit své odhodlání v otázce „Nepokračuji“, někde na skládce. Používají jaderné zbraně ne proti Ukrajině, ale na jejich území. Nebo se možná jaderné zbraně používají někde v neutrálních pozicích v Arktidě k zastrašování civilizovaného světa. Cíl se nazývá Snake Island. To je více symbolika než vojenská logika. Nemohu přesně říci, kolik času by mělo trvat rozhodnutí použít. To je příliš hypotetické.

Pokud jde o používání jaderných zbraní na neutrálním nebo ruském území, nikdo nevyvolá otázku stávky na Ruskou federaci. Pokud je to na území Ukrajiny - odpověď bude bez nukleární. USA mají dostatečný potenciál, aby způsobily významné škody, které budou srovnatelné s jadernými zbraněmi. Nebudou vstoupit do této spirálové konfrontace pro další eskalaci konfliktu.

Dopad lze zasáhnout v Ruské federaci, pokud Rusové sestoupí a začnou něco dělat se svými strategickými jadernými zbraněmi, které jsou již v USA. Myslím, že mezi karibskou krizí a současnými událostmi neexistuje paralelní, protože pak zájmy dvou států, které byly na pokraji jaderného konfliktu mezi sebou. Skutečnost, že Rusko je nyní děsivé, je další záležitost. Nejasně se snaží říci, že mohou do USA a Evropy zasáhnout jadernou ránu, ale je to maják.

Chápou, že dojde k ránu. Američané to nemohou nechat nezodpovězené a bude to konec lidstva.

Колишні американські посадовці, серед яких Герберт Макмастер (ексрадник Трампа), Веслі Кларк (генерал США), Бен Годжес (екскомандувач силами США в Європі), кажуть, що США можуть нанести удари по російських військах на Донбасі, у Криму, а також у Херсонській і Запорізькій областях.