Putinův hlavní mýtus. To odhalilo výbuchy na okupovaném Krymu

Okupace Krymu umožnila Vladimíru Putinovi hrát na pseudopatriotických emocích velké části ruské populace a začne mnohem intenzivněji než dříve, zkroucení ořechů, píše Vitaliy Portnikov pro Krym. Mýtus ruské parlamentní opozice byl konečně odpařen: zástupci všech politických stran prezentovaných ve státě Duma hlasovali pro připojení Krymu a jediný zástupce, který se odvážil hlasovat proti - Elijah Ponomarevovi - byli podrobeni emigru.

A v prosinci 2011, pouhých dva a půl roku před anexí, účastníci protestů na bažinatém náměstí proti padělání výsledků parlamentních voleb proti skutečnosti, že podle jejich názoru byli šlechtici „Just Russia“ nelegálně nelegálně vybráno poslanci. V roce 2014 to bylo absolutně bez ohledu na to, jakou stranu byl zvolen zástupcem - z „pouze Ruska“, „jen Ruska“ nebo LDPR.

A v roce 2022, neměnný vůdce „Just Russia“ Sergej Mironov - jeden z hlavních a nejtěžších příznivců „zvláštní operace“. Zároveň stabilita ruského „nového řádu“ poskytla stabilitu na Krymu. Kreml raději skrýval to, co změní ukrajinské letovisko v ruskou vojenskou základnu. Naopak, informace o rozvoji krymského cestovního ruchu byly informovány všemi možnými způsoby, zprávy o vyčerpání vodních zdrojů poloostrova (na rozdíl od.

Bylo naprosto nemožné si představit Krym na území, jehož skořápky by byly otřeny - alespoň konstantní diváci ruské televize. A tady tento obraz stabilního Krymu padl do očí. Pokud by po výbuchu na vojenském letišti pod Sakyou mohli ruští úředníci stále mluvit o neopatrném kouření vedle vojenského letadla, nyní mluví o sabotáži. A kde odklony - existují sabotéři.

Ukazuje se, že notoricky známé ruské speciální služby, neustále „chycené“ někoho, připisovaly sabotáž filmovým režisérům a novinářům, rozdělily věci pro „hvězdy“ na ramenních popruzích a pomoc propagandistům, skutečné „škůdci“ nemohly být neutralizovány? A vytvořili další potíže ve své vlastní armádě, která za měsíc nadále zmařena jih a východně od Ukrajiny, ale navzdory ničení a krutosti a nemohou dosáhnout vážných výsledků.

A být překvapen, že statečný ruští chekisté „se nedodrželi“ nemusí. Protože „noční můry“ podnikání a vynalézavá obvinění Oleg Sentsovovi nebo Vladislavovi Esipenko, není totéž jako zabránění skutečnému ničení ruských vojenských předmětů. Podle výsledků několika letních krymských dnů lze tvrdit, že Rusko FSB může soutěžit v „účinnosti“ a schopnosti reagovat na skutečné výzvy s Ruskou armádou.