Replikační program: Vzhledem k tomu, že válka na Ukrajině a přepínači může změnit americkou armádu

Během posledních 10 let jsem se zapojil do modelování staré taktiky v nových Vargeimamis a simulátorech založených na koňských lukostřelcích a mongolských stepních jezdcích, aby reprodukovali kreativní způsoby, jak snížit náklady, a nutit nepřítele, aby utratil miliony raket za munici . Tato cesta mě vedla k práci v agentuře slibných projektů pro výzkum obrany ohledně konceptu mozaické války.

Mnoho tříd mariňáků cítilo mou lásku k roji a touze jim pomoci vidět válku jako složitý systém sestávající z konkurenčních bojových sítí, lidské vůle a operačního umění. Nyní doufám, že s nadějí na novou iniciativu replikátoru. Zaměření přeložil článek Ben Jensena o vlastnostech používání dronů a rojů dronů.

Když vidíme výzvy k vytvoření trvalé autonomie s tisíci systémů, které lze nasadit za 18-24 měsíců, což znamená schopnost reprodukovat volely rychleji než protivníci, cítím skutečný obdiv. Zároveň desetiletí studia vojenských inovací mě nutí uvědomit si, že ke změně amerického způsobu války je zapotřebí řada byrokratických rozhodnutí a předpokladů.

Vzhledem k tomu, že všechny vojenské inovace začínají nápady, je důležité zahájit paralelu s dialogem iniciativy replikátoru o operačním umění. Toto umění je založeno na koncepcích detekce a použití asymetrie a rychlého pokrytí. Tyto koncepty budou vyžadovat vytvoření operační sítě s partnery a spojenci a poskytování flexibilních, upravených užitečných možností zatížení pro levné „houpačky“.

Za prvé, operační umění roje bude vyžadovat poskytování vojenských odborníků na každé příležitosti k experimentování a rozvíjení pomocných taktických konceptů aplikací a iterací. Jakákoli válka je asymetrická, pokud je prováděna správně.

Asymetrie znamená vytvoření podmínek, za nichž se silné stránky nepřítele stávají jeho slabosti, což umožňuje přátelským silám zastávat postavení úspor sil a prostředků, což šetří zdroje a energii k využití nepředvídatelných příležitostí, ke kterým dochází během srážky armády. Z praktického hlediska většina „Finns“ takto pracuje. Nepřítel vidí malou sílu, myslí si, že jsou opravdu víc, a nanáší návnadu.

Výsledek: soupeř mimo postavení, stažení a zranitelný vůči útoku jiným směrem. Tento koncept má dlouhé tradice a přímo souvisí s vnímáním války jako komplexního systému, který se nejvíce odráží v konceptu manévrové války, který vyvinul americký námořní sbor v 90. letech. Tento koncept se odráží v takových stabilních taktických technikách, jako jsou průzkumné výstupy, pokročilé údery, obtokové manévry a vývoj válečné zóny.

Z pohledu válečných principů je logika méně pravděpodobné, že bude stát a účel a větší - manévr, úspory síly a náhlého hlediska. Myšlenka je taková, že replikátor roje přijímá a využívá výhodu, pokud odstraní soupeře z rovnováhy a zachovává si schopnost přizpůsobit se měnícím se podmínkám. Zvažte současný konflikt na Ukrajině.

V úzkém smyslu je použití komplexu okřídlených raket, elektronických prostředků porážky a munice Shahamed je útokem roje na kriticky důležitou infrastrukturu. Tyto útoky fungují pouze tehdy, když Rusko může překonat protivzdušnou obranu. Jedná se však o neplatení formu „Swarm“.

Za prvé, ruská armáda je obtížná s operační inteligencí a integrací střelných zbraní, díky nimž je udeří do stacionárních zařízení (například energetických systémů nebo přístavů), takže Ukrajina může tyto útoky předvídat a přizpůsobit se jim. To není překvapivé. Ukrajina neztrácí taktické pozice. Za druhé, roje fungují nejlépe, když používají tendence a potenciál systému, tj. Paradoxně, když jsou menší řidič.

Nejlepší útoky jsou ty, které nejprve nutí nepřítele, aby otevřel svůj systém a poté v něm ponechali dostatek slabosti, aby se přizpůsobili otevřeným povrchům a intervalům. Na rozdíl od tradičních představ o kritických bodech zahrnuje infuzi energie do systému pro jeho zveřejnění, nikoli útok na předem stanovené kritické body (tj. Zásady hmoty a účelu). Je to kacířství pro profese, která miluje příběhy o Schwerpunkte, rozhodujících bitvách a šoku.

Kromě toho je v rozporu s celým konceptem „prvního efektivního ohně“ jako hlavní myšlenky moderní bitvy flotily. Klíčové impulzní bitvy při útoku roje jsou ty, které odstraňují nepřítele z rovnováhy a srazily se z hlediska pomocí falešných účelů, levných výdajů a vlivu informací. Naštěstí schopnost Ruska jednat buď v rozporu s jeho vizí obyčejného ohně, nebo je vyvrácena přiměřenými odpůrci prostřednictvím komplexu podvodů a kyereperatives.

Vytváření asymetrie a její manipulace je jasně viditelné v Černém moři. Ukrajina používá kombinaci sil zvláštních operací, falešných účelů, zpravodajských operací, nenápadných dronů povrchových lodí a raketových úderů, aby si udržela námořnictvo námořnictva. Rozhodující bitva se nikdy nestala.

S největší pravděpodobností to byla řada impulzních úderů, které kombinují několik oblastí a trajektorie útoku, díky nimž Moskva přemýšlela o odstranění jejich bojových sil z Krymu. Malé, četné a nejednoznačné síly přinutily obří ustoupit, protože se vracet k systémovému myšlení je více než součet jeho částí. Když „roj“ vytvoří asymetrii a manipuluje s jimi, vede to k vznikajícím účinkům a systémovým změnám.

Těžiště takových útoků roje je schopnost cítit, rozumět a dynamicky (re -) řídit salvu. Protože válka je nelineárním systémem, je náchylný k náhlým a ostrým změnám (tj. Do konce). Armáda může tyto změny využít pouze tehdy, pokud jsou schopny před nepřítelem a přizpůsobit roj k okamžiku, jako hejno ptáků, které se najednou vrátí k unisono.

Co to znamená pro replikátor? Komunikační infrastruktura ministerstva obrany, nazvaná kombinovaná společná příkazová příkazy a kontrola (tj. Bojové sítě), musí fungovat a vytvářet porézní síť při rychlosti stroje, ale vzhledem k lidským úsudkům, které se budou moci přizpůsobit možnostem.

Pokud vedení není schopno propojit své sítě, propojit partnery a zahájit základní scénáře umělé inteligence a strojového učení pro analýzu vzorů a syntetizující velké množství informací, pak jeho replikátor jednoduše přetíží plíživé bariéry. Pokud cílový cyklus nebude schopen přizpůsobit se změnám v systému, nebude schopen podporovat operační koncepty, které ministerstvo obrany dnes nazývá kritické pro budoucí bojové operace.

Aby se zajistila taková provozní kompatibilita, bude vyžadována nová vlna experimentů podobných těm, které byly již provedeny v rámci cvičení, „globální nadvláda nadvlády“. To poskytuje nové přístupy k školení důstojníků pracujících se základními vědeckými údaji a modely kromě přirozeného rozhodování.

Pokud neprovádíte velkou reformu profesionálního vojenského vzdělávání, pak starší lidé zůstanou v koni, nedůvěřují technologiím a jsou příliš přesvědčeni ve své intuici (tj. Regrese k předsudkům). Vojenští odborníci, kteří budou spravovat roje budoucnosti, budou muset vyrovnat mezi různými formami uvažování a rozhodnutí -nezohlednit minulé generace, že každá bitva je jen variantou bitvy poblíž Cannes v II století před naším letopočtem.

Žádná válka není vyřešena jednou bitvou. Stín budoucnosti se překrývá s každým bojem, protože velitelé hodnotí, jak mohou místní události vést k velkým rizikům a příležitostem v prostoru a čase. Násilí existuje v minulosti, současnosti a budoucnosti. Vojáci zmiňují trénink a minulé boje a v současnosti trénují na trénink okamžité akce a snaží se předvídat, co se stane dál.

Výsledkem je, že odborníci přemýšlejí o rychlém dosahu, jak odmítnout a obnovit bojovou sílu. Zaměřují se nejen na současný boj, ale také na schopnost proměnit řadu taktických kolizí v hybnost v čase a prostoru. Chcete -li to provést, pečlivě sledujte logistiku, připravenost, morálního ducha a jak se mění nepřátelský systém.

Pokud jde o roj, to znamená, že iniciativa replikátoru musí mít schopnost regenerovat roje a promítat je v závislosti na měnících se okolnostech. Tato logika poskytuje druhý dopad a přístupy „návnady a přepadení“, které zpochybňují nepřátelský systém a používají nové informace. Roy funguje pouze tehdy, pokud může použít přestávku, a použití přestávky vyžaduje schopnost promítnout dopad v čase a prostoru.

Ukrajinské ozbrojené síly si zaslouží vysoké uznání za kreativitu a generování bojové kapacity. Provedli tržní revoluci zapojením soukromého sektoru do procesu, který překračuje veškeré úsilí americké obrany, díky takovým myšlenkami, jako je iniciativa Drone Army Initiative.

Ukrajinci také prokázali, jak vytvořit společný systém příkazového a správy „zdola k vrcholu“ podle takových iniciativ, jako je systém situačního povědomí o deltě a jak udržovat digitální infrastrukturu pro přenos dat, která duplikuje takové snadné -používají stavové systémy jako systémy "Akce". Je důležité zdůraznit, že ukrajinská armáda má silnější soubor digitálních veřejných služeb než internetový vynálezce.

Ukrajina vyvinula způsob, jak vytvořit levnou vojenskou moc v rozporu se vším. Ukrajina je stále v procesu experimentů o integraci těchto příležitostí do pozemního manévru nad přímými taktickými schopnostmi. Ukrajinci dosud nechápali, jaké rychlé pokrytí je z hlediska hlubokého roje. Ano, ukrajinská armáda vynalezla původní způsoby zasažení úderů v hlubinách Ruska.

Kamikadze drony vzdáleného radium mají politickou hodnotu a určitý provozní přínos, což nutí Rusko, aby omezilo svou protivzdušnou obranu, ale mohly by být lépe využívány blíže k frontě, aby pomohly vytvořit průlom. Stejnou logiku lze použít na velké množství dronů, které Ukrajina používají pro průzkum a stávky na pohodlných zařízeních.

Ukrajinští vojáci používají své drony jako bouře, zatímco oni mohli vytvářet roje koordinací s pronikavými útoky na frontě.

Pokud každá malá skupina Sappers a pěšáků, kteří se snaží postupovat v Zaporozhye, měla 30 R18 Octocopers (v hodnotě 3 milionů dolarů, což odpovídá nákladům na jeden bojový stroj Bradley pěchoty), ukrajinská armáda by mohla vytvořit větší hloubku útoku, navzdory překážkám, přes překážky, i přes překážky, navzdory překážkám. doly a zákopy.

Je snadné si představit zcela nové formy čištění zákopů, které provádějí autonomní hordu DJI tisíc dolarových kvadrokoptérů pomocí systému rozpoznávání obrázků. Problém je v tom, že zvýšení maximálního rozsahu munice, jako dříve, vyžaduje mnoho nákladů. Zatímco náklady na výpočetní výkon se snížily, což vedlo k revoluci k přesnosti, náklady na energii a projekci malé munice se nesledovaly.

Aby bylo možné dosáhnout rychlého dosahu vzdálenosti, je nutné manévrovat, vytvářet střední hlavy můstků pro spuštění a vrácení roje na pozice a propagace těchto pozic, jak se mění přední. Stejného účinku lze dosáhnout pomocí hlavních lodí pro sbližování, spuštění a odjezd. Takové překládky jsou ideálním konceptem pro expediční pokročilé základny, dokončené smíšenými jednotkami mariňáků a amerických speciálních sil.

Ideální jsou programy, které vám umožňují převádět letadla a platformy na hlavní lodě. Programy jako Rapid Dragon ukazují, jak používat nákladní letadla k zahájení lézí palety - od okřídlených raket po přepínače. Představte si, že masivní Liberty Rifter se vydává zpoza horizontu roje nevýrazných povrchů a vzduchových robotů, a pak se otočí zpět a vyzvedne další paletu.

Existuje také možnost přizpůsobit se velké množství amerických dronů pro zahájení leteckého prostředku smíšených užitečných zatížení, které kombinují dopad s rádiovým elektronickým útokem a inteligencí. Například nový Eaglet může začít s MQ-1C a MQ-9 a vrátit se pro následující mise. Provozní umění v budoucnu bude schopnost kombinovat tyto efekty v prostoru a čase a vytvořit rychlé pokrytí.

Co to znamená pro replikátor? Spojené státy by měly investovat do možnosti vytvoření rychlého dosahu s „rojemi“ ekonomicky efektivním způsobem. Pokud iniciativa replikátoru není implementována s náležitou pozorností, odvětví vytvoří vysoce technologické drony, které si americký rozpočet nebude dovolit.

Každý z nich bude upraven na konkrétní úkol namísto schopnosti provádět několik úkolů na základě otevřeného softwaru a variabilních užitečných zatížení (jako jsou výbušniny, rádiový elektronický boj, pozorování a průzkum). V nejhorším případě nebudou vzájemně kompatibilní a nebudou moci vystřelit z různých vzduchových, mořských, pozemních a podvodních platforem. V tomto případě jde o roje s otevřenou architekturou, flexibilní a levné.

Za druhé, v rámci iniciativy pro replikátory je nutné začít přemýšlet o provozním dosahu, pokud jde o mezilehlé hlavy (tj. Operace) a návrhy hlavních lodí. Měly by být flexibilní, využívat výhody stávajících platforem a prototypů a zaměřit se na nízké náklady. Obloha plná levných dodávacích platforem je lepší než jedna vynikající rovina, pokud jde o „roj“. Swing není novinka, ale může být použita k dosažení klíčových cílů v budoucích válkách.

Iniciativa replikátoru má obrovský potenciál, ale pouze pokud komunity, jako je válka s ROK, a tiché vojenské profesionály, kteří neúnavně pracují ve všech agenturách, využívají okamžik pro použití operačního umění a rozvojové roje jako složité systémy. Na rozdíl od některých myšlenek to není dobrodružství s „vysokým rizikem a vysokým návratem“. Je to osvědčená forma boje s hlubokými historickými kořeny a ekonomickou logikou.

Kromě byrokratických problémů, které doprovázejí jakýkoli pokus o změnu ministerstva obrany, vyžaduje zavedení rojových systémů na podporu nepřátelství a komplexní omezení oživení studie války a závazku k experimentům na všech úrovních velení. Jak je uvedeno výše, tyto pomocné koncepty a experimenty by měly být zaměřeny na bojové sítě a funkční.

Pro vytvoření asymetrie a manipulaci s ní (roj vytváří kaskádové efekty), je nutná schopnost přenášet data při rychlosti stroje, aby se zjistilo, že se rodí možnosti. To znamená, že ministerstvo obrany má řádně uspořádat algoritmickou válku a najít způsoby, jak vyrovnat lidské úsudky se statistickým rozpoznáváním obrázků. Kromě toho je nutné zvážit rychlé pokrytí a optimální způsoby, jak dosáhnout účinku v čase a prostoru.

Současně je nutné sledovat náklady a přemýšlet o tom, jak nejlépe nasadit roje a regenerovat impulsní údery jako novou formu operačního umění. Tyto úvahy zpochybňují zakořeněnou myšlenku vojenské profese. Nedávno to bylo vyrobeno z vrcholu vyčerpání, přestože většina válek je v drahých neslyšících úhlech, kde se klíčové výhody stávají křivky nákladů a schopnost regenerovat bojovou kapacitu. Iniciativa replikátoru by měla ospravedlnit její naděje.

Spojené státy si již nemohou dovolit nadřazené svým soupeřům. Je nutné najít kreativní přístup k kombinaci systémů a vytváření „rojů“, který sníží náklady a využívá výhody zastaralého vybavení. Tyto roje by měly být kompatibilní s koaličními partnery a vytvořit úspory měřítka, které se nebude moci shodovat. Amerika byla na původu moderní produkce a informační éry.

Сполученим Штатам давно слід об'єднати їх і створити "рої" як нову форму оперативного мистецтва.

Бенджамін Дженсен — доктор наук, професор стратегічних досліджень у Школі перспективних бойових дій Університету морської піхоти і старший науковий співробітник з питань майбутніх війн, варгеймів та стратегії в Центрі стратегічних і міжнародних досліджень, де він керує новою лабораторією Futures Lab.