Putinova vojenská strategie ignoruje klíčové základy války - odborník

Publikace píše, že americké ozbrojené síly a vojenské organizace rozlišují následující principy: Podle Rice lze ruské vojenské akce vysvětlit pouze dvěma z devíti principů - hromadnými a urážlivými. „Hodí stále více lidí do stejných cílů bez jakýchkoli významných změn při každém útoku,“ řekla Rice.

Ale vyšší politický ředitel Centra pro kontrolu výzbroje a nehrad John Erat uvedl, že americká a ruská vojenská ideologie se v tomto ohledu liší, protože USA zdůrazňují pokročilé technologie a průmyslovou nadřazenost, zatímco Rusko je nakloněno více a více se spoléhat a více se spoléhat a Numerické. výhoda. „Tak se Rusko přiblížilo k válce na Ukrajině a poslalo mnoho vojáků a technik v naději, že rozbije nepřítele. Když to nefungovalo, neměli plán B.

Ukrajina pochopili, jak se Rusko přiblíží ke konfliktu a odpovídajícím způsobem se připravuje,“ Odborník řekl. Jason Castillo, profesor Bush School of Management a státní služby na Texas University, uvedl, že země zapojené do běžných válek byly často používány třemi strategiemi: podle něj bylo Rusko přepočítáno a nemohlo držet blitzkrig, a proto se rozhodlo o to Přejděte na strategii pro vyčerpání strategie Ukrajiny.

"Problém pro Rusko je v tom, že je obtížné chránit území, které dobyli na začátku války, protože jim chybí síla vzadu, mobility a soudržnost," řekl. Michail Troitsky, profesor na Univerzitě Visconsin-Medison, uvedl, že by mohlo být obtížné poukázat na konkrétní válečné principy vysvětlit vítězství nebo porážku. Existuje však řada faktorů souvisejících s neschopností Ruské federace vytvořit blitzkrig.

Poznamenal, že Rusko nedokázalo vzít ukrajinskou vládu nebo se v prvních několika dnech invaze zmocnilo hlavních administrativních budov země v Kyjevě. Kromě toho ozbrojené síly Ruské federace nejsou schopny manévrovat. To bylo viditelné během války, pokud nezohledňujete ústup od Khersona. Média zjistila, že Putin sází na chudé Rusy, kteří jsou připraveni jít do války za peníze.