Od 400 m do 2 km: ozbrojené síly Ruské federace postupovaly pod Selidovem a rozšířily mostní hlavu poblíž Vovchanského (mapy)

Situace na východě analytiky projektu DeepState byla uvedena na telegramovém kanálu. V noci ze dne 7. září analytici objasnili bojovou mapu a naznačili tři body na východní frontě, kde se ozbrojené síly Ruské federace zpomalily, ale stále se pohybovaly vpřed. Dva body se nacházejí jižně od Selidovy, jeden v oblasti Charkiv mezi Vovchansk a vesnicí Tikhim. Přibližný pokrok nepřítele - od 400 m do 2 km, svědčí o Deepstate.

Ve směru Pokrovského poblíž Analytics Village byla zmíněna osady ukrajinské a Krasnogorivka. V blízkosti ukrajinských Rusů se jim podařilo projít asi 400 m v polích a mohli dosáhnout jižního okraje osady. V Krasnogorivce byla přední linie přesunuta o 600 m: nepřítel šel na poslední Unocal Street (Krupskaya Street) a převalil se. Post DeepState uvádí, že změna na mapě poblíž Vovchanského a ticha je „objasněním pozic“.

Objasnění ukázalo, že ozbrojené síly Ruské federace mají hlavu, širší o 2 km. Kromě toho se poněkud přesunuli z jednotlivých severních okrajů města. Zpráva generálního štábu popisuje situaci na východní frontě od 7. září. Největší bouře ozbrojených sil Ruské federace se vyskytly ve třech bodech: pod Pokrovskem - 49krát, pod Kurakhov - 47, poblíž Kupyansk - 27.

Příkaz uvedl, že ve směru Pokrovského soustředilo síly na sever Selidovova sever severně od Selidovi - poblíž Grodivka, Novogrodivka, Mykhailivka. Ve směru Charkiv se odehrálo šest nepřátelských útoků, zpráva je hlášena. Neexistují žádné podrobnosti o situaci poblíž Vovchansk a Lipts. Je třeba poznamenat, že v předvečer 6. září analytici studie Institute of War (ISW) zveřejnili závěry o možných záměrech ozbrojených sil Ruské federace západně od Doněcku.

Upozornili na oblast mezi uhlím a Pokrovskem a vysvětlili, že Rusové by ji chtěli „sladit“. Díky tomu nepřítel zlepší pozici a přesune se na silnici H-15, která směřuje směrem k Zaporozhye. Geolokace záznamů ruské armády a prohlášení ruského prezidenta Vladimíra Putina k aktivaci útočných akcí je uvedeno jako argument ve prospěch této verze.