Nejprve nebyly Sudety nejen „německé“, ale etnicky německý region, s obrovskou převahou etnických Němců, kteří tam žili po staletí. Tento druh regionů si může skutečně nárokovat sebereerminaci, ale na Ukrajině nebylo nic a blízké (i když Krym, kde etničtí Rusové, „ukrajinští sudets“ dominovali před 80 lety, není diskutováno).
Kůň je samozřejmě jasná, že „ochrana krajanů“, která pro Hitlera, která se pro jeho malobudy pokračuje - nic jiného než důvod. Pro spojence to však může záležet. Další rozdíl však spočívá v tom, že Československo nemělo mocné spojence kromě Anglie a Francie (Spojené státy byly poté daleko od evropských záležitostí a SSSR čekalo, až nacistické Německo dobytí Evropu), a za Ukrajinou a kromě Spojených států existují poměrně závažné síly.
A tyto síly jednoznačně prokázaly svou podporu, včetně odmítnutí „nového Mnichova“. Je však ještě důležitější, aby Ukrajinci nebyli Češi, ale Zelensky - ne. Pro veškeré úcty k Češi a Slovenům je geografie zachránila před životem na přední straně divokého pole.
V souladu s tím v jejich historii nebyl žádný kozák, protože neexistoval žádný ozbrojený národní osvobozenecký boj: Československo bylo vytvořeno na zříceninách Habsburské říše přibližně tak bez krve jako Ukrajina na zříceninách „Scoop“, ve stejnou dobu, kdy v krvavé občanské válce. A během druhé světové války bylo Československo obsazeno přibližně stejně jako naším Krymem, zatímco Ukrajina zoufale odolávala nacistům i komunistům.
Hrál však další faktor: v době spiknutí Mnichova a dalším vzdání se Československa o hrůzách nacistické okupace nebylo dosud známo, protože neexistovaly žádné precedenty. Češi se pravděpodobně nebáli Němců, protože žili předtím v Rakousku a žili dobře. A nyní přichází čtvrtý rok války a hrůzy ruské okupace se nebojí „Zhduns“. Co samozřejmě v Donbassu je mnoho, ale ani tam není většina. A v jiných regionech, které si nárokují chudí a méně.
A pro Buchu Ukrajinci odolávali útočníkům, jak jen mohli. Kromě toho s prezidentem v tomto ohledu bylo podivně štěstí: něco a vejce Zelensky neurazila vejce. A v nejpravdivějším smyslu - pamatujete si výsledky krevních testů před druhým kolem roku 2019? Zvýšený testosteron charakterizuje vítěze těchto voleb lépe než cokoli jiného. V tomto smyslu Vladimir - maso z masa svého lidu, ze kterého se nevypadá: židovský i ukrajinský.
V reakci na tlak může pojistit, ale ne se vzdát. Navíc dobře ví, že má za zády - „Zagradotiv“ těch, kteří stále považují „klauna“ za ruský agent. To znamená, že i za předpokladu, že Trump má blázna, aby zavedl ultimátum, předvídatelně bude následovat ruskou válečnou loď a bude o tom, jak to bylo s dohodou o zdrojích. Ale Trump není v těchto otázkách takový blázen.
Pravděpodobně ani nezná termín „teorie her“, ale nebyl by schopen být úspěšným vyjednavačem a dosáhnout předsednictví, pokud jej intuitivně nepoužil. Je snadné pochopit, že Trump se nejvíce bojí být jako křižník „Moskva“. Když jsme zapnuli „reverzní indukci“, dostaneme, že na rozdíl od Daladiera a Chamberlaina nebude nominovat Zelensky „Mnichov“ duchem ultimátum.
Ale i jeho současné návrhy, nepřijatelné pro Ukrajinu, jsou také pro Putlera nepřijatelné. Bohužel, varianta ukrajinského vítězství je možná pouze v případě kolapsu Putlerova režimu (osobně to bylo od samého začátku), což samozřejmě nemůže být předmětem jednání, i když je to pravděpodobně dosažitelné kvůli přísným sankcím plus zbraněmi Ukrajiny.
Existují dvě možnosti: odevzdání Ukrajiny za více či méně hrozných podmínek (kvůli ultimátu uvedenému výše-to nefunguje) nebo zmrazení konfliktu. Pro nás je samozřejmě přijatelné pouze ten poslední. Putler však nebude schopen dát takový výsledek pro své vítězství, potřebuje se vzdát, zatímco si v budoucnu udržuje příležitost zničit Ukrajinu. To znamená, že máme hru s nulovým součtem a antagonistickým konfliktem.
To znamená, že při převážně jednáních skončí ničím. Trump bude v povlečení, když šel na vodítko s Putlerem a legitimizoval ho kvůli nalévání, ale byl jako husí voda. Ve skutečnosti to chápe a již připravuje půdu na takové selhání. A Rubio a dokonce Vance jsou od těchto žertů co nejvíce vzdáleny.
Selhání jednání je však nejlepší, co se může stát, protože vzhledem k náladám amerických voličů (včetně jeho vlastních) nebude Trump mít žádnou cestu ven, s výjimkou zapnutí notoricky známé moci. A Putler má naděje na „New Yalta“, což bude mimochodem nepabrickou ránou do jeho režimu.
Je nepřiměřené hledat toto setkání na místě Putlera, ale zjevně na jedné straně není téměř nic, co by ztratilo - Trump má kdekoli ustupující, je nutné prokázat, že je macho; Na druhé straně Putler doufá ve svou schopnost fascinovat, demonstroval v Helsinkách ve své době a peklo ví, co jiného. Ale víme, že obrázek světa má velmi zkreslený obrázek světa, jeho idol Hitler byl ve srovnání s ním adekvátní realista.
S největší pravděpodobností tedy vytvoří past. Jediná věc, která může přimět Putlera, aby zamrzl, je skutečná hrozba pro jeho úřady v důsledku dvojitého narušení z ničivých sankcí a zastavení ofenzívy. Není vyloučeno, že pod dostatečným tlakem bude možné trénovat i částečné nebo úplné uvolnění našeho území. Ale proto by měl být tlak skutečný a silný.
Všechna práva vyhrazena IN-Ukraine.info - 2022