Prohlášení Ukrenergo o obnově vývozu elektřiny by mohla vyvolat Rusy na nových úderech - Bush

Zpráva tiskové služby ukrenerga ze dne 23. srpna o přebytku elektřiny a obnovení jejího vývozu by mohla být „pozváním“ pro Rusy k novým úderům na energetických místech. O tom píše finanční expert Alexei Kush ve svém sloupci pro web Glavcom. Odkazoval na tiskovou službu Ukrenergo 23.

srpna, která zaznamenala snížení spotřeby elektřiny, dokončení opravy jednotky a oznámila plány na obnovení vývozu elektřiny v důsledku přítomnosti přebytku energie v energetickém systému během provozu během provozu během provozu Solární stanice. „Taková zpráva se bohužel stala pro Rusy nevědomým„ pozváním “: v Moskvě slyšeli, že na Ukrajině je všechno v pořádku s elektřinou, i vývoz je naplánován, a proto se další úvody staly nevyhnutelnými.

Někdy zástupci státních společností s vlastníkem státu se staly nevyhnutelné. jsou lepší žvýkat spíše než mluvit “ - řekl odborník. Poznamenal, že raketové údery byly ztráty, které utrpěly ztráty. „V přítomnosti základní generace musela být spotřeba elektřiny v zemi podstatně omezena. Atomové bloky snížily sílu.

Populace v teplu a průmysl během provádění důležitých obranných příkazů se ocitl na pokraji energetické chudoby A pokud v létě nebylo světlo objektivní, nyní se to stalo kvůli nedostatku ochrany přenosových sítí ukrenergo, “zdůraznil Bush. Podle analytika je odborník NEC „Ukrenergo“ Volodymyr Kudrytsky přímo zodpovědný za nedostatek ochrany energetických předmětů.

„Proč není hlavní vybavení Ukrenergo skryté pod zemí nebo chráněno betonovými strukturami za 2,5 let války? Kudrytsky není na Facebooku chráněn před ruskými raketami. Podle něj nebyla práce na ochraně kritické infrastruktury navzdory vysoké úrovni financování plně provedena.

„Proč je inženýrský suterén a podzemní parkování v obvyklém nákupním centru v Kyjevě a na podzemním parkovišti ve stejném měřítku a Ukrenergo to nemohl udělat? Zdroje? - Analytik pokračuje. Podle Bushe je neschopnost plnit úkoly, kterým čelí státní společnost, objektivním důvodem pro vydání jejího manažera. „Pokud Kudrytsky neudělal vše potřebné v přítomnosti příležitostí, nesplní se jeho povinnosti.

Pokud objektivně věděl o nemožnosti úplné ochrany a nedostatečnosti zdrojů a nehlášeno, je to oficiální nedbalost a nedbalost. Jaký byl úkol inspektorů orgánů . . . takže Kudrytskyho rezignace z funkce vedoucího Ukrenergo je zcela odůvodněná, a to bylo potvrzeno dozorčí radou svým rozhodnutím schválit rezignaci, “shrnul Alexei Kush. 26.