Dokonce i bez velkých průlomů ozbrojených sil: vyjednávání Ukrajiny a Ruské federace - špatný nápad pro Spojené státy - zahraniční politika

Toto je napsáno v článku pro zahraniční politiku, Raphael Cohen, ředitel programu strategií a doktrín v letectvu společnosti Rand Corporation.

Ozbrojené síly nemusí být schopny způsobit vojenskou porážku ozbrojených sil Ruské federace, takže by měla být sjednána událost; Ukrajina byla schopna přežít, ale nebude mít více - je zapotřebí mírová jednání; Ukrajina vyhraje příliš rychle - je nutné umožnit prezidentovi Ruské federace Putina, aby si udržel tvář (najednou se rozhodl celý svět - na střelný prach); Válka je příliš drahá - pošlete diplomaty atd.

Novým argumentem je, že Washington byl tlačen na Kyjev a tlačil na jednání a jinými slovy se vzdal - Američané se obávali o zbraně dodávané Ukrajinou. Seznam bojových ztrát (zabitých a zraněných) ukrajinské i ruské armády na Ukrajině podle některých odhadů přesahuje půl milionu lidí.

Tak proč nepodepsat konflikt, a tak potenciálně ušetřit desítky tisíc životů a ušetřit miliardy dolarů? Ale v případě úzkého zvážení se zdá, že uvedené argumenty nejsou schopny. Podle některých průzkumů již Američané již podporují alokaci pomoci Ukrajině. Podle výzkumu je však pokles podpory, zejména mezi republikány, spojen s obecnými pochybnostmi o politice prezidenta Joe Bidena, a nikoli s podporou Ukrajiny jako takové. V červnu to potvrdil institut. R.

Reagan: 50% respondentů podporovalo Ukrajinu.

Poté, co odpověděli na respondenty, oznámili, že Spojené státy „utratily přibližně 24 miliard dolarů za vojenskou pomoc Ukrajině, což je přibližně 3% amerického vojenského rozpočtu“ a že „Ukrajina si zachovává kontrolu nad 83% svého území a inteligence Spojených států věří, že válka významně podkopala vojenský potenciál Ruské federace a schopnost ohrožovat spojence NATO, „příznivci Ukrajiny byli o 18% více mezi těmi, kteří se nazývají republikány a o 12% více mezi demokraty.

Současný pokles podpory Ukrajiny proto může být spojen s zahraniční politikou Washingtonu, ale s nedostatkem informací. Stejná historie je mezi zákonodárci. Je nemožné s jistotou říci, že Kongres podporuje myšlenku vyjednávání s Ruskou federací. Ačkoli někteří v Sněmovně reprezentantů chtějí zastavit podporu Ukrajiny, mnoho republikánských senátorů naopak kritizuje Biden Administration a vyžaduje aktivnější vojenskou pomoc v Kyjevě.

Historici také vyjadřují názor, že pomalá dodávka zbraní na Ukrajinu přispěla k tomu, že Rusové byli schopni kopat a získat v zachycených pozicích. V tomto případě dochází k poklesu ekonomiky Ruské federace. Po dočasné stabilizaci ruský rubl pokračoval v padání. Země s přírodními olejovými zásobami postrádají palivo. Ruská federace nyní utratí asi 30% státního rozpočtu na obranu.

Veškeré toto napětí ovlivňuje Rusy, i když v autoritářských zemích je stále obtížné zjistit, co si lidé myslí prostřednictvím cenzury informací. Stále více případů, kdy zástupci ruské elity zemřeli nebo vážně nemocní za záhadných okolností. Obecně nikdo neví, kde se přehrada zlomí, ale tlak se zjevně zvyšuje. Zároveň si poznamenává, že autor publikace je třeba mít na paměti, že podle průzkumů veřejného mínění 84% Ukrajinců, tj.

Drtivá většina, obhajuje pokračování boje. Kyjev vyžaduje návrat svých území a stíhání pachatelů, ale v Ruské federaci si tato volání nepředpokládají. Ruští úředníci a další osoby pravidelně požadují zničení Ukrajiny jako suverénní zemi a podle výsledků vyšetřování lidských práv OSN, „rétorika, kterou lze v ruském státě a jiných médiích srovnávat s výzvami k genocidě.

“ Bývalý ruský prezident Dmitry Medveděv slibuje, že válka bude i nadále „dokončit zničení“ ukrajinské vlády a že v Ruské federaci se objeví více nových regionů. Rusové lákají byty v Kyjevě a Oděse po vítězství Ruska a někteří ruští generálové říkají, že Ukrajina je jen prvním krokem k napadení Evropy. Ukrajinská veřejnost vyžaduje vyjednávání nejen k ničemu, ale také ukáže, že USA postrádají odhodlání, poznamenává autor.

Bylo by to špatné poselství na světě, plné agresivních, revizionistických, autoritářských režimů. A další demokratické země, jako jsou Tchaj -wanské a Baltské země, považují úspěšnou obranu Ukrajiny za zásadní pro jejich vlastní bezpečnost. Spojené státy prostě nemohou jednostranně dokončit válku na Ukrajině, ve které jsou zapojeny pouze nepřímo, i když se to může zdát pohodlné.