Práce ve válce: Proč se budoucí války mohou stát dokonce brutální

Během vývoje atomové bomby Robert Oppenheimer a jeho kolegové vyjádřili obavy z možného zapálení zemské atmosféry. Dnes, s příchodem autonomních zbraní, jsme vystaveni podobnému riziku, že způsobí katastrofické poškození a vytváříme zbraň schopnou zabít, aniž by věděl strach. Důsledky takových neomezených zbraní na bojišti mohou být mnohem ničivější, než si dokážeme představit.

Ve skutečnosti je nepravděpodobné, že by lidstvo bylo uvědomováno o omezení a zmírňování účinků strachu, únavy a stresu na krutost nepřátelství. Focus přeložil článek Antonia Salinase o tom, jak mohou Works ještě více děsivější. Šíření autonomních zbraní v budoucnu ovlivní válku. Ale nevíme přesně jak. Ačkoli nové technologie vycházejí s pokyny pro provoz, nejsou doprovázeny strategií, doktrínou nebo taktikou.

V celé vojenské historii byla válka spojena s lidmi, kteří zabili pod krytem původního pocitu nebezpečí a strachu. Lidé se chovají jinak, když si myslí, že mají šanci zemřít. Soubor psychologických stresů, které se objevují během nepřátelství, může přispět k nedorozuměním, které narušují životnost nejvyšších „modrých šipek“ v bojových plánech. S ohledem na to je důležité zjistit, jak zbraně člověka ovlivní budoucí vzhled bitvy.

Vojenské technologie jsou na pokraji revoluce, která navždy změní vzhled války. Autonomní zbraně, které nejsou přijatelné pro psychologické faktory nepřátelství, již nejsou daleko a brzy otevřou novou éru smrtelných zbraní. Ovlivní to ofenzivní a obranné operace a poskytne nové strategické příležitosti. Nasazení autonomních zbraní může zefektivnit válku, ale zároveň krutější a hroznější.

Strach, únava, stres a nerozhodnost již dlouho brání inženýrům ve vývoji vojenských plánů. Ale v éře autonomních válek budou stroje pro tyto pocity nepřijatelné. Mnoho z nás vidělo nebo dokonce dokonce namalovalo krásné modré šipky na mapě bojujících, které se neustále pohybují k cíli. Existuje však výrazný rozdíl mezi plánováním v operačním centru a kontaktem s soupeřem.

Bojové plány se mohou rychle dostat z mnoha důvodů, ale to vše se týká skutečnosti, že lidé jsou nedokonalý ztělesnění pro plány. Díky investicím do přísného školení vyvinula moderní armáda způsoby, jak přizpůsobit vojáky k boji proti stresu a šoku. Žádná tréninky však nemohou opakovat skutečná válka. Autonomní stroje nebudou potřebovat trénink, aby vytvořili odvahu pod palbou. Jejich odvaha bude naprogramována v jejich kódu.

Únava a stres, které vždy ovlivnily lidské armády, nejsou známy s autonomními zbraněmi. Účinnost lidské jednotky může snížit, že je v bitvě pro delší a více vyžaduje odpočinek. Dokonce i ve vzdálených válkách jsou drony náchylné ke stresu spojenému s nekonečným pozorováním účelu i vraždou, které je mohou ovlivnit různými způsoby, včetně post -traumatické stresové poruchy.

Autonomní „bojová práce“ nepotřebuje čas na odpočinek daleko od víru bitev. Jejich vytrvalost nebude omezena tělem, které vyžaduje odpočinek nebo terapii. Místo toho je jejich výkon určen pouze přítomností paliva a opotřebení. Ti, kteří se osobně setkali s bojovými akcemi, vědí, že během bitvy mohou lidé upevnit nebo běžet.

Létání, nebo to, co se nazývá akutní stresová reakce v medicíně, může vojáky deaktivovat do různých časových intervalů - od několika sekund a minut po celý boj. Autonomní zbraně, které jsou imunní vůči stresu, nebudou trpět takovými psychologickými reakcemi, které inhibují jeho práci. S největší pravděpodobností naši budoucí autonomní kamarádi neváhají a mizí.

Místo toho autonomní válečníci budou i nadále zabíjet nepřátelské bojovníky se stejnou lehkostí, s níž sledovací kamera fotografuje auto přesahující rychlost. Autonomní armády jsou schopny trvale ovlivňovat ofenzivní a obranné operace a také strategickou variabilitu.

Širší používání autonomních smrtelných zbraní nepochybně otevře krabici Pandora a nabídne velitelům a politikům nástroj, jehož důsledky se můžeme pokusit pouze předvídat, včetně jeho úmrtnosti. Zpráva Belter Harvard Center pro rok 2017 uvádí, že smrtící autonomní zbraně mohou být „tak destruktivní jako jaderné“.

Platformy, které jsou imunní vůči argumentům rozumu, přesvědčování, soucitu nebo strachu, odstraní psychologická a fyzická omezení, která dlouho zabránila provádění nejcennějších plánů. Během útoku mohou lidé ztuhnout, psychologicky se zlomit nebo uniknout během ofenzivních operací - dlouho před odmítnutím jejich fyzických možností. Autonomní jednotky, které vedou útok, se zase nezastaví, dokonce ani utrpěly obrovské ztráty.

Přijdou, dokud nebude jejich program zastaven. Smrtící autonomní zbraň bude neustále hledat to, co plánovači chtějí: poskytnout vítězství „modrých šipek“. Nebudou narušeni píšťalkou koulí nebo ztrátou bratrů. Autonomní zbraně nebudou muset zastavit své útoky, aby uspořádaly lékařskou evakuaci. Budou schopni plavit, řídit nebo létat kolem hořícího sboru svých bratrů - a nadále nést smrt v průmyslovém měřítku.

Během obranných operací by se měly brát v úvahu stejné faktory. Lidské jednotky v historii vypadaly nebo ustoupily dlouho před jejich celkovou schopností odolat. Lidské srdce odmítá před bojovou účinností jednotky. Síla autonomních platforem v obraně může být během první světové války ještě smrtelnější než kulomety a dělostřelectvo. V obranných operacích se bitva o poslední osoba již dlouho stala anomálií, jako je v historii Fermopilu nebo Alamo.

S příchodem autonomních platforem však nebude boj proti poslednímu automobilu výjimkou, ale normou. Další bod, který by měl být zohledněn v této nové éře válek: Eliminace strachu a rizika platí nejen pro bojovníky, ale také politiky, kteří zvažují strategické možnosti. Politici mohou být méně opatrní při používání vojenského nástroje, když životy jejich lidí nejsou ohroženy.

Šíření autonomních zbraní může také poskytnout státům větší stabilitu a podpořit vůli lidí bojovat proti nedostatku lidských obětí, zejména během malých válek. Nebudou žádné protesty, které by požadovaly vrátit domů „naše auta“. Pro autonomní systémy neexistují žádná mezinárodní pravidla.

V americké armádě se vojáci podrobují pečlivé přípravě na právní stránku ozbrojených konfliktů a vědí, že nejsou povinni dodržovat nelegální příkazy. Autonomní zbraně však nebudou dodržovat rozkazy ani se podrobit humanistickému pocitu. Stroje zabijí všechno nebo koho jsou naprogramovány tak, aby zničily, a to z nich činí atraktivní nástroj pro potenciální příznivce válečných zločinů, autoritářských režimů a podněcovatelů genocidy.

Autoritativní režimy se nebudou muset obávat, že se jejich jednotky neodvažují zabíjet davy protestujících. Místo toho autonomní síly potlačí povstání s účinností chladu. Instigátoři genocidy se také nemusí spoléhat na radikálně -připomínané jednotky nebo speciální síly pro spáchání hromadných zvěrstev.

Vzhledem k rizikům mezinárodního a humanitárního práva by měly národní staty vážně diskutovat o regulaci a kontrole nad šířením autonomních zbraní na mezinárodní úrovni. Jedním z klíčových problémů regulace autonomních zbraní je to, že technologie se vyvíjejí rychleji, než je můžeme ovládat. V současné době nejsou autonomní zbraně regulovány smlouvami v oblasti mezinárodního humanitárního práva.

Generální tajemník OSN Anthony Guterres byl pro zákaz smrtelných autonomních zbraňových systémů a vyzval je, aby je zakázal právně závazný dokument. Americká politika dosud nezakázala rozvoj nebo používání autonomních zbraní. Spojené státy se však podílejí na práci mezinárodní diskusní skupiny, známé jako „vládní odborná skupina“, která zvažuje návrhy na regulaci autonomních zbraní.

Úmluva o konkrétních typech konvenčních zbraní může mít některé užitečné precedenty, jako jsou její ustanovení zaměřená na omezení neselektivního poškození pozemních dolů. Pokud však neexistují žádné mezinárodní dohody o kontrole nebo regulaci technologie autonomních zbraní, neexistují žádné záruky, které by mohly zabránit šíření této technologie mezi národními státy a nestátními subjekty.

Omezením nebo úplném odstraněním prvků strachu, únavy, stresu a nerozhodnosti dosáhne mnoho našich útoků a obranných systémů s jejich krvavými cíli s chladnou účinností a rychlostí, bezprecedentní dříve na bojišti. Jednou z mnoha věcí ve válce, o které bychom si měli dát pozor, je, když se zabíjení stane příliš snadným. Po testování atomové bomby se ukázalo, že by nespálila atmosféru Země.

Výsledkem bylo, že tyto obavy byly neopodstatněné nebo alespoň nepravdivé. Je takový osud nebezpečí, že zde ukazuji? Možná. Ale pouze pokud rozumíme hlavní otázce a najdeme skutečné odpovědi ve formě politiky, regulace a technologické kontroly.

Toto je hlavní otázka zní: Jsme připraveni na novou revoluci ve vojenských záležitostech, která může otevřít novou éru tím, že válka bude ještě efektivnější, groteskní a děsivější? Antonio Salinas je důstojníkem současné armády a postgraduálního studenta fakulty historie univerzity Georgetown. Po ukončení studia bude vyučovat na Národní zpravodajské univerzitě.