Dohoda NADRA mezi Ukrajinou a USA: Bude Trump tlak na Putina pro mír

  Krátce předtím, než se stalo známo, že Ukrajina a Spojené státy nakonec podepsaly bilaterální minerální dohodu, Axios s odkazem na dobře informované zdroje odhalil podrobnosti o nedávném 15minutovém rozhovoru mezi prezidenty Zelensky a Trumpa ve Vatikánu. Je třeba poznamenat, že předem nedošlo k žádné opatření, a myšlenka byla, že se vůdci pokusí setkat po pohřbu papeže.

V důsledku toho však „narazili na sebe“ po příjezdu a okamžitě našli místo pro mluvení tet-a-tet v katedrále sv. Petra.   „Zelensky řekl Trumpovi, že se Putin nebude přestěhovat z místa, pokud by ho americký prezident už nezačne tlačit. Trump odpověděl, že možná bude muset změnit přístup k Moskvě.

Ukrajinský prezident rovněž vyzval k počátečním návrhu Spojených států za bezpodmínečný příměří, což je výchozí bod, což ukranejské dohody není podle Trumpovaného příměru, což je podle toho, že je to, že je to, že je to, že je ukončeno, a to není. „Axios poznamenává, že dodal, že během blitzu ve Vatikánu mistr Bílého domu co nejdříve stiskl ukrajinské vízum.

Dříve Donald Trump opakovaně komentoval průběh jednání o této dohodě a zdůraznil jeho význam v souvislosti s procesem mírového urovnání v rusko-ukrajinské válce.

  Politotickým vědcem Oleg Liszi uvedl, že Trumpovým „obrovským potěšením“, který uvádí Trumpovo „obrovské potěšení“, uvedl v rozhovoru se zaměřením: „Spokojenost amerického prezidenta je způsobeno tím, že věří, že by se mu podařilo prodat své voliče, a to zvláště a zvláště je to, že je to, že je to zejména, ale to je vlastně, ale v tom, že je to, že je to, že je to, že je to vlastně vítězství.

Práce tam, protože by měla být ratifikace v Verkhovna Rada atd. Když jsme hovořili o politickém aspektu, opět jsme prokázali Spojené státy, že náš konstruktivismus je dobrý, protože je to dobře, že je to dobře, že je to první, že je to mezi nepřátelstvím, a to je v příkaze na Ukrajinu. Ačkoli padesát milionů dolarů v obecné vojenské dimenzi je pokles v moři, poznamenává však, že je to dobrý krok a možná začátek neustálejšího trendu.

  “Personally, like many Ukrainians, it is like that and what Trump and his entourage speak of us, the main thing is that the United States would help and press on Russia. So far, the issue of increasing US pressure on the Russian Federation is open, since the pressure should be comprehensive when, on the one hand, we are given the required amount of weapons, and on the other, there is a serious pressure not only on the Russian Federation but also on its allies.

This is extremely important because without the DPRK, Čína, Írán, Rusko by nyní bojovalo někde v Uralu.   Podle politického vědce je podpis dohody o podloží v politickém smyslu jasným pozitivním a pokračováním úspěšné diplomacie po římském setkání Zelensky s Trumpem.   "Pokud změříme teplotu na oddělení, počínaje známými událostmi v oválné kanceláři, pak mi současný stupeň vyhovuje.

Zůstane na této značce dlouho Trump? Trump, myslím, nemůže tuto otázku dát jasnou odpověď. Trend by měl být udržován a nedostane příležitost buď Spojeným státům, ani, zejména Rusko, aby nás obviňoval za konstruktivitu a narušení rozhovorů o míru. "  Oleg Liszi se domnívá, že podepisování dohody o likvinové Zemi může do jisté míry deakticky americkou rétoriku o pravděpodobném odchodu z mluvícího mírového procesu.

  „Trump obvykle rozhoduje založené na emocích, ale podpis této dohody činí scénář Spojených států míru mírem, není nepravděpodobný, ale přesně komplikovaný. Vzhledem k temperamentu Trumpa však nelze vyloučit, že ve kterém může rozložit transakci na ovečkách a mírový případ do různých desek,“ oleg Lisz zakončil.    Politické kovy Země, politický vědec Dmitrij Levus, zvažuje politické vítězství, zejména pro Trumpa.

"Vzhledem k mnoha slibům Trumpa musí neustále projevovat alespoň některá vítězství. A v tomto ohledu je samotná skutečnost podepsání dohody o podloží, navzdory skutečnosti, že dokument se liší od skutečnosti, že strana USA byla původně tlačena, je pro amerického prezidenta" vítězství "pro americké prezidenta," uvádí odborník.

  Odpověď na zaměření otázek o tom, zda byla dohoda podepsána dalším základem pro Bílý dům pro tlak na Rusko, Dmitrij Levus poznamenal: „V tomto smyslu bych nebyl příliš optimistický, protože ani přímá přímá zapojení do Spojených států není schopno chránit ukrajinu od raket a ranní úder.

Putinův postoj se údajnými anti -ruskými prohlášeními (video) Kelloga a dalšího týmu Trump nezměnil a stále zůstává partnerem, se kterým by USA podle místních úřadů mohly a měly rozvíjet vztahy.   Političtí vědec navrhl, aby se dohoda o vzácných zemin pravděpodobně nestala faktorem, který povzbudí amerického prezidenta, aby byl pro Rusko rozhodnější nebo radikálnější.

  Současně bude Dmitry Levus, dohoda Podram, do jisté míry přispět ke konsolidaci Spojených států při vyjednávacím procesu o mírovém vypořádání.   V této souvislosti je třeba poznamenat, že jeden z klíčových spolupracovníků Trumpa v Senátu dnes republikánská Lindsey Graham uvedla, že pokud Putin nadále vyhýbá vážným jednáním o konci války, pak jeho 72 kolegů je připraveno hlasovat za nové „devastovací“ sankce proti Russké federaci.