By Victor Duda
Michael Boonert, hostitelský odborník v Rand Corporation, poznamenal, že výhoda Ukrajiny v Kursku je, že „nemusí chránit žádné z těchto měst“, protože jsou ruští. "Jen bojujete s tím, kde je ziskové a ústupy, když je to nerentabilní. A je to opravdu účinný způsob boje," řekl.
Dodal, že v Kursku ozbrojených sil mohou jednoduše „využít terénní, bojovat s nejúčinnějším a nakonec“, pokud potřebují chránit svou sílu, vybavení nebo sledovat nějaký jiný účel. Budou to moci udělat bez důsledků, které se na Ukrajině neděje. Dodal, že v Kursku ozbrojených sil se mohou bojovat a bránit se před nejvýhodnějšími pozicemi, aby mohli snížit opevnění. „Pokud jste překonáni, stačí se ustoupit k dalšímu,“ řekl.
William Alberk, hostitelský odborník v centru Stimson, uvedl, že Rusko stále bere lehká území, ale se zbytkem ukrajinského projevu v oblasti Kursk bude obtížnější. Věří, že pro Ukrajinu je velmi snadné ustoupit s bitvami a ustoupit území, že nikdy nemohli legálně držet. “ Návrat území v oblasti Kursk Ruské federace bude muset zaplatit vysokou cenu. „To je pro velitele obrovská výhoda, když nemusíte na písek kreslit žádné řádky,“ řekl William Alberk.
Podle něj se při výběru místa pro obranu na Ukrajině ozbrojené síly „dívaly nejen na zem“. „Podívali se nejen na chráněné pozice, ale také na symboliku různých vesnic, kde jsou ukrajinští občané, kde jsou hluboké, hluboké kořeny ukrajinské historie. Stupeň demoralizace ze ztráty ukrajinské vesnice je úplně jiný než když musí opustit ruskou vesnici, o které se Ukrajinci nejsou o tom, že se absolutně bojí, “řekl Alberk.
Čeština
Українська
English
USA
Français
Deutsch
Italiano
Polski
Español
Slovensku
