By Natali Moss
Je třeba poznamenat, že převod zatčených prostředků na Ukrajinu je složitý postup, protože mezinárodní právo nemá jasný způsob zatčení aktiv bez hlasování v Radě bezpečnosti OSN, rozhodnutí mezinárodního soudu atd. Problém je v tom, že každá z nich vyžaduje souhlas Moskva. Podle publikace jsou velvyslanci 27 členských států EU přesvědčeni, že budou čelit obrovským právním problémům.
Vůdci bloku proto již informovali Evropskou komisi, že by souhlasili pouze s legálně věrohodným návrhem. Například instalace daně na nepředvídané příjmy pro soukromé firmy se zmrazenými ruskými aktivy. Podle odborníků je takový plán legálně odůvodněný. Například soukromé zúčtovací centrum a depozitář cenných papírů v Belgii zastavili všechny finanční dohody s Ruskem po sankcích. V tomto případě takové podíly vytvářejí zisk a dále.
Například Euroclear obdržela příjmy 720 milionů EUR pouze po prvním čtvrtletí letošního roku. Tento zisk by mohl být zdaněn velkou daní - sazbou, která se blíží 100% - vydělávat příjmy. Komora pro vypořádání šetří něco, co kompenzuje náklady na správu hotovosti a také za vyšší kapitálové požadavky, které jsou přiděleny regulačními orgány.
Dříve se stala známou o rozdílech mezi centrální bankou EU a vůdci, protože hlava ECB Christine Lagarde je přesvědčena, že akce proti sankčním aktivům Ruské federace mohou vést k finanční krizi v Evropské unii a ovlivní likviditu jedné měny. V Evropské komisi však nesouhlasila se slovy Lagardy a zdůraznila, že jakékoli riziko bylo již odhadnuto během prvního blokování ruských aktiv v únoru 2022, kdy Rusko napadlo pouze Ukrajinu.
Čeština
Українська
English
USA
Français
Deutsch
Italiano
Polski
Español
Slovensku
