"Realita bude mnohem horší." Proč je taktická jaderná zbraň nebezpečná na stejné úrovni jako strategická a neměla by vystoupit z rukou Ruské federace - CNN

Podle Federace amerických vědců má Rusko 4477 jaderných hlavic (nasazeno a rezerva). Trochu méně než polovina z nich - asi v roce 1900 - jsou tak -salkované „nestrategické“ hlavice, známé také jako taktické jaderné zbraně. Stejně jako mnoho jiných mezinárodních médií a pozorovatelů, CNN naznačuje, že v případě takových zbraní bude Rusko o taktických jaderných hlavic. Taktické hlavice mají podmíněnou „malou“ sílu - od 10 do 100 kilotonických TNT.

Teoreticky jsou navrženy tak, aby zasáhly omezenou zónu - jako je zničení nádrže nebo letadlového pásma, pokud se používá v moři. Nejsilnější ruské „strategické“ jaderné hlavice mají výbušnou kapacitu 500 až 800 kilotonů a jsou navrženy tak, aby zničily celá města a dokonce i několik [za jeden dopad]. Zmínka o „nízké síle“ taktických jaderných zbraní však může uvést v omyl, uvádí CNN.

Výbušná kapacita 10 až 100 kilotonů stačí k tomu, aby způsobila vážné zničení - jak již zjistilo svět v roce 1945, kdy Spojené státy upustily atomové bomby na Hirošimu a Nagasaki v Japonsku. Tyto bomby byly ekvivalentní přibližně 15 a 21 kilotorům TNT, což odpovídá rozsahu taktických jaderných zbraní Ruska.

Podle vládních archivů USA první výbuchy v Hirošimě a Nagasaki okamžitě zabily asi 70 000 a 35 000 lidí a desítky tisíc později zemřely na nemoci související s ozařováním. Alex Wellestein, ředitel vědeckého a technologického výzkumu v Technologickém institutu Stevens v New Jersey, vysvětluje, že skutečný rozdíl mezi jadernými zbraněmi není tím, jaký je jeho výbušná kapacita, ale jaký je jeho účel.

„Japonské atomové bombardování bylo„ strategické “útoky zaměřené na zničení morálky a zastrašováním japonského velení kapitulačního velení. 15 kilotonická bomba vytvořila „strategickou“ přesně tam, kde byla zaměřena, “napsal Wellerstein začátkem tohoto roku na blogu Outrider, který osvětluje bezpečnostní problémy.

Jiní specialisté na profil, včetně ministra obrany USA James Mattis, věří, že mezi strategickými a taktickými jadernými zbraněmi není rozdíl. "Nemyslím si, že existuje takový koncept jako" taktické jaderné zbraně. " Jakákoli jaderná zbraň aplikovaná kdykoli mění strategická pravidla hry, “řekl Mattis v roce 2018 na slyšeních USA Kongresu. Rusko obdrželo významnou zásobu taktických jaderných zbraní od Sovětského svazu a později jej podporovalo.

Zpočátku se předpokládalo, že použití taktických hlavic na bojišti by mohlo umožnit „rozhodující ránu“, která umožňuje zemi vyhnout se porážce, aniž by se uchýlila k použití svých nejsilnějších jaderných zbraní - protože po protiútoku na stejnou úroveň , vedlo by to k „zničení civilizace“. Tato doktrinální strategie připomíná Union of Concored Scientists (USA)-tato nezisková nevládní organizace existuje od konce 60.

let a kombinuje vědce, kteří kriticky analyzovali tyto oblasti americké státní politiky, kde věda a technologie jsou zásadní. Avšak ve své analýze unie pojatých vědců nazývá tento přístup „nepravdivým a nebezpečným“. Podle jejich názoru taktické jaderné zbraně pouze přinášejí nejednoznačnost problému používání takových zbraní obecně.

Koneckonců, to zvyšuje pravděpodobnost, že země, která používá taktické jaderné hlavice, může rozhodnout, že „se dostane z rukou omezeného útoku“, uvedla v organizaci. Naznačují, že některé závěry jiných analytiků v posledních letech pouze zvyšují rizika takové beztrestnosti, protože snižují hodnotu i taktické jaderné mrtvice, píše CNN.

Například odborníci v Královském společenském institutu pro výzkum obranného výzkumu (RUSI, Velká Británie) navrhli, že použití taktických jaderných zbraní proti týmovým centrům nebo Airbazu v Evropě může vyvolat pouze omezený počet obětí mezi civilisty v okolních oblastech.

Podle nich to tedy vypočítá stovky lidí, pokud předpokládáte taktickou jadernou ránu do koridoru Suvoalsky - část hranice mezi Polskem a Litvou (obě země - členové NATO), která odděluje ruský Kaliningrad od sousedství Bělorusko a je dlouho považováno za vojenskou konfrontaci se zeměmi NATO. Realita však bude pravděpodobně daleko od ní - a mnohem horší, varovná unie před pojetím vědců.

Konflikt s používáním taktických jaderných zbraní se rychle vymkne kontrole a předpovídá tyto specialisty s odkazem na tzv. Americké vojenské hry modelují možné scénáře pro rozvoj konfliktů. Modelování Princetonské univerzity americko-ruského konfliktu, který hypoteticky začíná používáním taktických jaderných zbraní, tedy zajišťuje rychlou eskalaci událostí, které zemřou a zraní více než 90 milionů lidí.

A mezinárodní kampaň za eliminaci jaderných zbraní (ICAN) uvádí, že Evropa v roce 2022 je mnohem nebezpečnějším místem pro používání jaderných zbraní než Japonsko v roce 1945 - obojí kvůli jeho relativní izolaci, a to kvůli menšímu populace této země.