USD
42 UAH ▲0.63%
EUR
48.77 UAH ▲0.01%
GBP
55.87 UAH ▼0.34%
PLN
11.49 UAH ▲0.12%
CZK
2 UAH ▼0.1%
Sdílet: Rusko oznámilo úspěšné testy řízené střely Burevestnik, kterou Kreml naz...

Putin se chlubí jaderným „Petrelem“: odborník vysvětlil, proč se raketa nestane „superzbraní“

Sdílet: Rusko oznámilo úspěšné testy řízené střely Burevestnik, kterou Kreml nazývá „zbraní neomezeného doletu“ a nosičem jaderných hlavic. Odborníci poznamenávají, že taková prohlášení mají spíše propagandistický než praktický charakter, protože taková střela zůstává zranitelná vůči moderním systémům protivzdušné obrany. Jak řekl v rozhovoru pro UNIAN záložní kapitán 1.

hodnosti Andriy Ryzhenko, bývalý zástupce náčelníka generálního štábu Ozbrojených sil ukrajinských ozbrojených sil, „Burevestnyk“ je typická podzvuková řízená střela podobná svým designem Kh-101 nebo „Calibre“. Je schopen létat v malé výšce - asi 50-100 metrů - a na velkou vzdálenost, ale oproti stávajícím raketám této třídy nemá žádné zásadní výhody.

Ryzhenko vysvětlil, že hlavním rozdílem mezi „Burevestnyk“ a konvenčními řízenými střelami je použití miniaturního jaderného reaktoru namísto klasického proudového motoru se spalováním paliva. Reaktor je zdrojem tepla pro turbínu, která může teoreticky zajistit dlouhý let bez doplňování paliva. "Jak říkají propagandisté, jde o neomezený letový dosah. Plánuje se, že by měl nést jadernou hlavici.

Zvláštností je, že má sice klasický proudový motor, ale má jaderný reaktor, který zajišťuje ohřev vzduchu," vysvětlil Ryzhenko. Podle experta i při úspěšném provozu takového reaktoru zůstává střela podzvuková, proto se nedokáže vyhnout zachycení moderními protiletadlovými prostředky. Ryženko zdůraznil, že Burevestnyk lze sestřelit širokou škálou zbraní, od kulometů až po protiletadlové raketové systémy.

Ukrajinské síly protivzdušné obrany již prokázaly svou účinnost proti takovým raketám. "Ozbrojené síly sestřelí asi 80 % řízených střel vypuštěných Ruskou federací. Bavíme se o Kh-101 a ráži, tedy raketách podobných této. Lze proti ní použít celou řadu zbraní protivzdušné obrany, kulomety počínaje a protiletadlovými raketovými systémy konče," poznamenal vojenský expert.

Upozornil také na fakt, že ani deklarovaný let 14 000 kilometrů za 15 hodin nedělá z „Petrelu“ hrozbu mezikontinentální úrovně. Během této doby, zdůraznil Ryzhenko, může být raketa několikrát detekována a zničena, zejména pokud se její let uskuteční nad oceánem. Ryzhenko vysvětlil, že na rozdíl od „Burevestnyku“ se balistické střely pohybují po trajektorii s výstupem do vesmíru a mají výrazně vyšší rychlost – 5–15krát vyšší.

To ztěžuje jejich zachycení, ale také dražší výrobu a sestřelení. "Jeden projektil Patriot stojí asi 50 milionů. Zatímco k sestřelení podzvukové střely, jako je Burevestnik, stačí mnohem jednodušší prostředky - dělostřelecké střely, MANPADS nebo systémy středního doletu," upřesnil Ryženko. Samostatně se expert dotkl otázky následků sestřelení rakety obsahující jaderný reaktor.

V případě zničení reaktoru podle něj může dojít k lokální radiační kontaminaci, která ale nebude velkého rozsahu. "Pokud se střela sestřelí, může dojít k poškození reaktoru a pak oblast dostane nějakou radioaktivní kontaminaci. Ale nepřirovnával bych to k Černobylu, jak to dělají někteří komentátoři. Míra kontaminace bude mnohem nižší," zdůraznil.

Andrij Ryzhenko dodal, že americké střely Tomahawk jsou na rozdíl od ruských Burevestnyk osvědčené zbraně s reálnými bojovými zkušenostmi: "V současné době jsou známy asi tři tisíce případů bojového použití Tomahawku. A v Rusku se bavíme pouze o experimentálním modelu, který se právě naučil létat. " Připomeňme, že předchozí testy rakety Burevestnik v Rusku skončily explozí, v jejímž důsledku bylo zabito několik vývojářů.

<p> Lékař poskytuje pomoc během ostřelování. Stugna prapor </p>...
Před více než měsícem
Ukrajinský lékař poskytuje pomoc armádě během ostřelování
By Simon Wilson

<p> Epické záběry nádrže T-80BV 25 VSHB. Naši válečníci ukázali, jak se na pozic...
Před více než měsícem
Ukrajinské vojenské bouře pozice Rusů: Epic Tank Battlefield
By Simon Wilson