By Victor Duda
Útočí na civilní a vojenskou infrastrukturu desítky kilometrů od frontové linie, píše Militarny. Jako příklad byla uvedena epizoda v Charkově, kde dron Blyskavka za 300 USD nesl dvě FPV za 200 USD, které útočily na civilní objekty ve čtvrti Ševčenkiv. K dalšímu incidentu došlo v Kramatorsku, kde dron s optickými vlákny zamířil na vojenské vozidlo. Ve Slovjansku byl zasažen mikrobus převážející civilisty a v Izyumu „Lancet“ zasáhl kamion 50 km od troleje.
Všechny tyto případy nepřátelských útoků tedy naznačují systémovou povahu hrozby, uvádí článek. Na úrovni velení Obranných sil již dochází k reakci na opatření — vznikají specializované jednotky protivzdušné obrany a rychle roste i formování sil bezpilotních systémů. Toto jsou správné kroky, podle „vojenských“ analytiků, ale každá formace má svůj vlastní účel a soubor úkolů.
„Klíčovým faktorem bránícím provedení kvalitního systematického protiopatření proti ruským průzkumným a útočným bezpilotním prostředkům na operačně-taktické úrovni je zpoždění při rozhodování o vytvoření prezenčních jednotek PVO v rámci armádního sboru, o jehož přechodu již bylo v nedávné době informováno,“ píše se v článku.
Pouze vznik sborového spojení protivzdušné obrany, škálování osvědčených postupů (včetně použití protiletadlového dělostřelectva, raket krátkého a krátkého dosahu, stejně jako UAV interceptorů) a jejich integrace s brigádní protivzdušnou obranou umožní sboru plně držet směr, pokrýt týl a klíčové komunikace, včetně velkých frontových měst a dálnic. Na příkladu 3.
armádního sboru je vidět, že síly protivzdušné obrany pozemních sil mají vycvičené velitele, vycvičený personál a osvědčené postupy, připravené k rychlému škálování. A k tomu je nutné zajistit udržitelné materiální a technické zabezpečení jako součást sboru. "Zpoždění formování jednotek PVO znamená nejen ztrátu času, ale také ztrátu iniciativy ve vzduchu," - uzavřel v "Vojenské".
Všechna práva vyhrazena IN-Ukraine.info - 2022