Putinův plán umístit jaderné zbraně do Běloruska je k ničemu

Kdo by se měl opravdu bát, je Lukashenko, podle bývalého amerického diplomata Stephena Pifera. Jakákoli jaderná zbraň v Bělorusku bude pod kontrolou ruské federace a Minsk bude ještě více závislý na Putinu. Druhý den americký velvyslanec v Ruské federaci Stephen Pirifer prohlásil, že Kremlův plán umístění jaderných zbraní v Bělorusku nepřinese žádný skutečný vojenský prospěch a nazývá to „dokonce něco nešťastného“. O tom hlásí Kyjev nezávislý.

Ve svém sloupci řekl bývalý americký diplomat, který je nyní vedoucím výzkumným pracovníkem v Brookings Institution, že v rozhovoru s 25. března ruský prezident Vladimir Putin uvedl, že Rusko umístí taktické jaderné zbraně do Běloruska. Jak jsou USA sdíleny. od jaderných zbraní s spojenci NATO. "Skutečností je, že i když jsou ruské jaderné zbraně skutečně umístěny v Bělorusku, nezvýší to vojenskou hrozbu pro Ukrajinu nebo NATO," řekl Pifer.

Vzpomněl si, že Putin rád vypadá silně a projevuje provokativní kroky v reakci na akce, které se mu nelíbí. Podle něj může být umístění jaderných zbraní v Bělorusku reakcí na dodávku západních tanků „leoparda“ na Ukrajinu nebo na porážku ruských jednotek v Bakhmutu. Rozhodnutí umístit jaderné zbraně, které na bojišti nebudou mít žádné skutečné důsledky, se zdá být poněkud zoufalým Putinem a „i trochu ubohým“.

Kdo se opravdu musí bát, je Lukashenko, protože jakákoli jaderná zbraň v Bělorusku bude pod neustálou kontrolou ruské federace a Minsk bude ještě více závislý na Putinu. Je třeba připomenout, že podle odborníka na detekci jaderných materiálů Arnab Bassa může z ukradeného nukleárního silného odpadu v Zaporozhye NPP produkovat „špinavou bombu“.