Strategická iniciativa se přesouvá do ozbrojených sil, Ukrajina byla poprvé obdržena šanci vytvořit válečnou - hodnocení ISW a bojová mapa

„Příprava Ukrajiny na kontraspaim v Khersonu a počáteční operace tohoto kontrapuzičního v kombinaci s ostrým oslabením ruských sil obecně, pravděpodobně poprvé Ukrajina umožňuje Ukrajině začít aktivně vytvářet průběh války aktivně vytvářet průběh války , „Autoři The Fresh Review zdůrazňují.

Poukazují na to, že ruské síly stále více přenášejí personál a vybavení do Khersona a západní části regionu Zaporozhye - za cenu jejich pokusů o zachycení Slavyanska a Siverska, které podle všeho odmítly. Armáda Ruské federace navíc přemístila vojenské vybavení, včetně dělostřelectva a letectví, na Krym z jiných regionů Ukrajiny.

Dříve útočníci již zastavili urážlivé operace (zejména v Charkivu a jižním směrem), aby vytvořili prioritní zachycení Luhanského regionu, ale pak prošli takové kroky na vlastní iniciativě na základě změny priorit vedení, Analytici ISW říkají. Nyní se však zdá, že armáda Ruské federace musí reagovat na hrozbu ukrajinského kontrastu v regionu Kherson, ne vědomě zvolit cíle, které by se mělo soustředit úsilí.

Nyní je závažnost dilematu, kterému čelí ruskému velení, pravděpodobně záviset na schopnosti Ukrajiny provádět velké protichůdné operace současně v několika směrech. Pokud je Ukrajina schopna vyvíjet vážný tlak na pozice útočníků v okrese Izium, pokračovat v přechodu na kontraspak poblíž Khersonu, pak ruské jednotky budou čelit velmi obtížné volbě.

„Pravděpodobně budou muset buď opustit svou pozici na západě Izia ve prospěch ochrany svých linií země komunikace na sever a na východ, nebo přidělit více personálu a vybavení, aby se pokusili udržet současnou frontovou linii. Takové síly by však musely být přeloženy z jiného směru, který by ohrožoval další dobytí Ruska, “vysvětlují odborníci z válečné studie (ISW) odborníci.

Ve svém novém shrnutí také analyzují prohlášení ruských propagandistů o „úderech“ v dramatickém divadle Doněcku a nápravné kolonii č. 124 v okupovaném Doněcku, které dělostřelecké ozbrojené síly údajně způsobily 4. srpna (úřad prezidenta v předsedovi (úřad prezidenta v předsedovi (úřad prezidenta Ukrajina tato fakta popřela). Odborníci ISW uvádějí řadu argumentů, které potvrzují lži útočníků.

Ano, ty místní škody, které propagandistická média Ruské federace ukázala ve svých zprávách o údajném „ostřelování“ poblíž divadla v Doněcku, „neodpovídají dělostřeleckému ostřelování“, píše ISW (video nebo fotografie „Udar“ v kolonie.