„Boj za každý centimetr“: Jak válka na Ukrajině způsobila, že NATO změní přístup k obraně

Zaměření pochopilo, že by se změnil v obranné strategii Aliance. Úplná invaze Ruské federace na Ukrajinu se již stala nejdražší konflikt v Evropě od druhé světové války, takže NATO transformoval svůj přístup k obraně, aby vykonával funkce, pro které byla aliance vytvořena - ochrana svých účastníků od prvního dne války. Před začátkem plné války mělo NATO strategii odplaty.

Předpokládala, že v případě útoku na členskou zemi NATO má aliance 90 dní na konzultaci pro reakci. Předpokládalo se, že v počáteční fázi agrese může být země částečně nebo plně obsazena. Spojenecké síly budou hromadit nápravná opatření, aby odvodily nebo zlikvidovaly nepřítele z území. Po studené válce byl zaujatý široký přístup k bezpečnosti.

Podle Centra pro strategický a mezinárodní výzkum (CSIS) to znamenalo, že omezení přestalo být nutností a strategií NATO. Důraz byl kladen na spolupráci, konzultace, kolektivní obranu a prevenci konfliktů. „Pokročilá obrana“, která vytvořila štít NATO a doktrínu „masivní odplaty“ a „flexibilní reakce“, které byly mečem NATO, téměř zmizely nebo alespoň snížily měřítko a ambice do bodu, kdy byli výrazně odlišní, “píšou analytici .

Celá naděje byla pro posílení a doplnění rezerv v Evropě a Severní Americe. Po studené válce již NATO nemělo nejsilnější soubor síly, naopak aliance odzbrojená. V roce 2014, po připojení Krymu a Počátek Ruské federace v NATO, volání NATO . . . Aby se posílila ochrana hranic, se východní hranice NATO zvyšovaly. V roce 2016 bylo rozhodnuto zvýšit prevenci v Baltském a Polsku s dalším Rychlé reakce praporů.

Po zahájení války s plným stupněm a ruským zvěrstvům v Bucha, Mariupolu a Khersonu, v zemi. Že by neměly být obsazeny a riskovat. V prvních dnech plné invaze ozbrojených sil ozbrojených sil Ruská federace zabírala více území než některé pobaltské země. NATO proto učinilo historické rozhodnutí - vrátit se ke strategii zrušení. To znamená, že klíčovým prvkem bude nyní rozšíření armád, které mají být pro Ruskou federaci znatelnější.

Neexistují žádné obavy z „rozrušení“ Kremlu, píšou v New York Times. Aliance také převede více vojáků pod přímou kontrolou nadřízeného vojenského vedení NATO v Evropě, generál Christopher Cavoli, který také přikazuje americkým vojákům v Evropě. Hlavní změnou je také to, že se Amerika vrací do obranného centra pro obranu, aby naplánovala defenzivní akce spolu s NATO.

Jeden z vysokých úředníků NATO říká, že Spojené státy spojily své válečné plány se spojenci poprvé od studené války. Východní příruba NATO bude nyní chráněna. Plánování a požadavky aliance se stanou konkrétnějšími. Země neodmítnou potřebám armád, musí vrátit alianci k boji v Evropě.

Od roku 2014 se celkové náklady na obranu v NATO zvýšily o 350 miliard dolarů na skutečnost, že pouze 8 z 31 členských zemí dosáhlo tohoto čísla, když by 2% HDP mělo jít do armády. Jedním z nejzranitelnějších míst v NATO je protivzdušná obrana. Za posledních 30 let země snížily nejen finanční kapacitu armád, ale také jejich vlastní síly protivzdušné obrany.

V Evropě si jen málokdo dokáže představit, že může začít velký konflikt, který by vyžadoval stovky proti -ircraft raket. Rusko vydalo na Ukrajině více než 1000 okřídlených, balistických a anti -ircraft raket, což poškodilo asi 50% celého energetického systému.

Izraelský důstojník a redaktor zaměření zaměření Igal Levin říká, že nová strategie znamená, že mohou být chráněny i malé země jako Estonsko (1,3 milionu), Lotyšsko (1,8 milionu) a Litvy (2,8 milionu). Jinak může ruské přistání zachytit země denně, v podobné operaci s přistáním na letištích, jako tomu bylo v Gostomelu. Se starou strategií NATO by to byla otázka, jak reagovat na sanitku pobaltských států.

Proto Estonsko a Litva s Lotyšskem tolik pomáhají Ukrajině, protože chápou, že pokud ukrajina padá, mohou být další. Odborníci na CSIS, pokud jde o jejich část, píše, že NATO zůstává největší, nejmocnější a nejúspěšnější vojenskou aliancí na světě. Tomu lze zabránit neustálým přizpůsobením podle časových volání.