Nukleární gopniks. Proč klíč ke konci války nelze v Kremlu, ale v Energodaru

Je to tento faktor západních politiků, kteří se odkazují jako na zlom v procesu pravděpodobné „eskalace“, o kterém tak často mluví a který se ze zřejmých důvodů snaží vyhnout za jakoukoli cenu. Tato okolnost hodně vysvětluje o povaze a klíčích války, kterou přijala od začátku. Proč událost zpočátku popírá možnost dodat určité zbraně, bát se „urazit“ Putina a poté dodávat vše, co bylo včera považováno za nemožné . . .

jen vždy později, než by se mělo udělat. Náklady na život Ukrajinců. Otázkou je, že samotný přístup události proti Rusku a její hodnocení hrozby jaderné eskalace je uvězněn mytologií uloženou ruským ideologickým strojem. Je založen na konceptu, že nebezpečí zbraní je již zbraně. Říkal bych tomu „Gopnik efekt“. A musíme vzdát hold, Putin mistrovsky zvládl tuto techniku ​​a využíval ji velmi efektivně jak v zemi, tak v zahraniční politice.

Proto považuji za nesmírně důležité se nyní objevit v západních médiích, kde je tento problém zaměřen. Jedním z těchto materiálů je včerejší článek Timothyho Snydera v New York Times, hlavní myšlenky, které jsem citoval níže. Úplně souhlasí s Sniderem, že mnohem větší rizika nejsou nyní ruskou „jadernou bombou“, ale součástí jaderných hrozeb, které mohou pocházet ze skutečnosti, že jsou pod ruskou kontrolou nad infrastrukturou Zaporizhzhya NPP.

To je to, co bych nyní nazval hlavním a nejnebezpečnějším faktorem v budoucích protiofenzivních a následných událostech. Osvobození Zaporozhye NPP může dramaticky změnit průběh války. V jistém smyslu je klíčem k jeho konci v Kremlu . . . a ani na Krymu. Je v Energodaru. *** „Strach z Američanů před eskalací zpozdil dodávku zbraní, které by mohly Ukrajině umožnit vyhrát v loňském roce.

V současné době ty zbraňové systémy, které byly dříve považovány za eskalaci, stanovily jeden po druhém bez jakýchkoli negativních důsledků. být viděn na ukrajinských územích, která dosud ovládala Rusko: smrti, mučící komory a prázdné domy ukradených dětí . . . na obou stranách byly zabito desítky tisíc vojáků. Téměř 15 měsíců války, navzdory ruské jaderné propagandě a obavách událost, jaderné zbraně nebyly použity.

Tato skutečnost si zaslouží vysvětlení. Ti, kteří předpovídali eskalaci, se mýlili, pokud Ukrajinci odolávají, pokud je událost zbraní nebo pokud je Rusko poraženo. Odborníci v oblasti strategie naznačují účinek omezení a naznačují, že Použití jaderných zbraní ve skutečnosti nepřinese Ruské vítězství. To by poskytlo dramatickou reakci události, ale to by to způsobilo, že ruské vůdce v řevu.

Ale existuje hlubší vysvětlení: Všechny tyto jaderné rozhovory Ruska jsou samostatně zbraně. Je založen na falešných předpokladech. Ruská jaderná propaganda vychází ze skutečnosti, že šikana vždy vyhrává. Ale tyran ne vždy vyhraje. Ruští propagandisté ​​chtějí, abychom si mysleli, že jaderné síly nikdy nemohou ztratit válku, vzhledem k logice, že mohou vždy nasadit jaderné zbraně. Toto je antihistorická fantazie.

Jaderné zbraně nepřinesly francouzské vítězství v Alžírsku a nezachovaly si britskou říši. Sovětský svaz prohrál válku v Afghánistánském Americe ve Vietnamu, Iráku a Afghánistánu. Izrael nedokázal vyhrát Libanon. Jaderné síly ztratí pravidelné války. Někteří Američané navrhli jaderný scénář, ve kterém budou Rusové muset použít jaderné zbraně, aby zabránili porážce. Rusko však bylo znovu a znovu poraženo a vycházelo z jeho podmínek.

To, co dokázala, je schopnost změnit tyto podmínky po každé porážce. Rusko nedokázalo dosáhnout zjevného účelu „zvláštní vojenské operace“ svrhnout demokratickou vládu Ukrajiny. Nebude žádné větší ponížení. Porážka v Kyjevě měla nové porážky v Charkivu a Khersonu. Každá ztráta vedla ke zprávám o propagandistů ruského státu a jejich příznivců k rozhovorům o gestech dobré vůle, strategickém odpadu a dalších.

Eskalace proběhla v práci propagandistů. Ve skutečnosti jsme ve skutečnosti zvýšili celkovou nepředvídatelnost jaderné války. Pokud jaderná vydírání umožní Rusku vyhrát, budou důsledky neskutečně hrozné. Pokud nějaká země, která má jaderné zbraně, může dělat cokoli, co se potěší, pak zákon neznamená nic, žádný mezinárodní řád není nemožný a katastrofa čeká v každém kroku.

Země, které nemají jaderné zbraně, budou muset vytvořit, přestože budou potřebovat jaderné omezení. Šíření jaderných zbraní by v budoucnu učinilo jadernou válku mnohem pravděpodobnější. Když pochopíme, že jaderné konverzace jsou zbraně, budeme schopni situaci méně riskantní. Cestou vpřed, strategickému myšlení, je zbavit se jejich úzkosti a přemýšlet o ruštině.

Rusové mluví o jaderných zbraních ne proto, že je chtějí používat, ale proto, že věří, že velký jaderný arzenál z nich činí supervelmoci. Mluvení o jaderných zbraních jim umožňuje cítit se silně. Vidí svou výsadu při zastrašování jaderné a věří, že ostatní by se měli automaticky zdát jako první zmínka o jejich zbraních. Ukrajinci to nedovolili ovlivnit jejich taktiku. Kdyby Rusko použilo zbraně, ztratilo by tento poklad podle stavu žárlivého stavu.

Takový akt by znamenal, že jejich armáda byla poražena, je obrovskou ztrátou tváře. Ještě horší je, že sousedé budou budovat (nebo si vybudovat) své vlastní jaderné arzenály. To by zbavilo Rusko o státu supervelmoci v myslích samotných Rusů. Což z pohledu ruského vedení je jediným nepřípustným výsledkem této války.