Boj s odpůrci války skončil: Solovjov se stal vůdcem „čistky“ Putinových příznivců

Vojenský blogger Roman Aljochin vybíral peníze pro okupanty a netajil se genocidní rétorikou o Ukrajině. V posledních letech byly takové postavy úspěšné v Rusku, ale situace se změnila. Letos byli uznáni jako „zahraniční agenti“. O tom informoval The Guardian 6. listopadu. Tetiana Montyanová, dobrovolnice ukrajinského původu, se vyjádřila státnímu kanálu RT a litovala, že Kreml nezačal válku v plném rozsahu dříve.

Minulý týden ji stát, který podporovala, uznal za „teroristku a extremistku“. Analytici poukazují na trend: Moskva zahájila „čistku“ od příznivců svého režimu. "Nejprve pronásledovali protiválečné aktivisty. Nyní jsou pryč a represivní mašinérii nelze zastavit," vysvětlil Shulman. Je pravděpodobné, že Markov, který udržoval styky s politickou elitou Ázerbájdžánu, upadl v nemilost kvůli zhoršení vztahů mezi Kremlem a Baku.

Alyochin byl obviněn ze zpronevěry peněz z poplatků poté, co se pochlubil novým sportovním vozem a drahými hodinkami, Montian byl také vyšetřován pro možnou zpronevěru prostředků pro fond. Pozorovatelé jsou však přesvědčeni, že se za tím skrývá hlubší rozkol. Politolog vysvětlil, že boj začal mezi dvěma tábory – „loajalisty“, tedy takzvanými veterány propagandy a lidmi blízkými Kremlu, a „militaristy“, což jsou Z-blogeři.

„Militaristé“, mezi které patří stovky blogerů a aktivistů, vybírali peníze pro okupanty, kupovali jim drony a dopravu a dodávali pomoc do předních linií. Toto hnutí vzniklo krátce po totální invazi na Ukrajinu. Někteří z nich otevřeně kritizovali způsob, jakým Ruská federace vede válku, a jejich relativní nezávislost na státu přispěla k útokům na ně. "Autokracie se bojí jakékoli občanské mobilizace.

Jakékoli skutečné hnutí, včetně proválečného, ​​je vnímáno jako překážka a potenciální nebezpečí," zdůraznil Shulman. Kreml navíc směřuje miliardy rublů do války na Ukrajině, a tak se peníze staly dalším předmětem bojů mezi tábory. „U kořene jejich konfliktu je boj o zdroje,“ ujistil ruský badatel a spisovatel Ivan Filippov.

Podle něj vedl „očistnou“ snahu vlivný televizní moderátor Solovjov, protože je veřejnou tváří „loajálního“ tábora a je úzce spjat s ministerstvem obrany Ruské federace. Propagandista byl údajně pobouřen, že blogeři vybírali pro okupanty větší částky než jeho vlastní, Kremlem schválená dobročinná organizace.

"Bylo legrační sledovat, jak ti, kteří nikdy neprotestovali proti věznění liberálů, najednou zjistili, že spravedlnost v Rusku je selektivní, že doslova kdokoli může být bezdůvodně uvržen do vězení," poznamenal Filippov. Poté, co byl Markov uznán jako „zahraniční agent“, prohlásil „nějaké nedorozumění“. Aljochin si naopak stěžoval, že zákon „porušuje samotnou ruskou ústavu“ a stěžoval si na „vážné porušení občanských práv“.

Podle Shulmanovy prognózy by se mělo počítat s novými zatčeními. Vysvětlila, že Ruská federace se zbavila většiny odpůrců války, ale systém potřebuje nové nepřátele. "Ruský represivní aparát musí plnit své kvóty. Stroj se musí dál živit," dodal expert. Připomeňme, že ruští propagandisté ​​začali šířit informace o nehodě v ZNPP, kterou údajně plánoval Západ.