Navzdory skutečnosti, že ruský prezident Vladimir Putin dává do války obrovské zdroje, stále nekontroluje všechny Doněcky, Kherson a Zaporizhzhya Tables of Ukrajiny, které společně s Luganskem prohlašují tvrzení. O tom píše The New York Times. Začal také učit příměří, i když se ruské jednotky pohybovaly vpřed a předtím, než byla ukrajinská vojska zcela vysídlena z území Kurské oblasti, které byly ozbrojené síly zachyceny během odvážného gambitu v srpnu.
Přijetí nového člena v NATO vyžaduje jednomyslnost všech zúčastněných zemí a aliance byla nejblíže konsensu na Ukrajině v roce 2008, kdy bylo oznámeno, že Ukrajina se v budoucnu připojí k jeho řadám. Dnes se nejméně sedm zemí NATO staví proti přistoupení Ukrajiny nebo ho chce odložit na neurčito. Jako alternativu by koalice mohla slíbit, že bude chránit Ukrajinu. Problém je v tom, že Ukrajina chce, aby Spojené státy byly mezi ručiteli.
„NATO považuje NATO v podstatě za záruku ochrany americké a nebude považovat žádnou koalici spolehlivou, pokud není obecně podporována, je nepravděpodobné, že by bezpečnost v Evropě podepsala jakoukoli takovou dohodu,“ píše publikace.
Prohlášení Trumpa a lidí, které zvolil na nejvyšší pozice v zahraniční politice a národní bezpečnosti, naznačují, že americká vojenská moc bude stále více nasměrována do asijsko-tichomořského regionu, aby čelila Číně. Z jednoduchých geografických důvodů bude bezpečnost Ukrajiny pro Evropu vždy důležitější. Obranné rozpočty EU zvýší zátěž. Někteří evropští vůdci hovoří o možnosti umístění vojáků na postvárnou Ukrajinu.
Obecně se konaly diskuse o rozmístění vojáků na Ukrajině, ale zatím nebyla žádná rozhodnutí. Další možný model, který publikace píše, je pro Ukrajinu nejméně prospěšný. Rusko nebude muset zaútočit na Ukrajinu v Kyjevě, za takových podmínek se navrhuje odmítnout připojit se k NATO a umístit zahraniční jednotky a zbraně na své území. Taková neutralita ponechá Ukrajinu zranitelnější než jiná rozhodnutí.
Ruské významné úspěchy na bojišti, zejména v posledních několika měsících, znamenají, že Putin bude schopen vést tvrdou dohodu, říkají novináři. Současně se Ukrajina nemůže spoléhat na ruský příslib neagrese a pokud je to ozbrojená neutralita, měla co nejvíce zvýšit svou bezpečnost.
Ukrajina by neměla přijímat žádná omezení velikosti své armády-to, na co Rusko trvalo během neúspěšných jednání v roce 2022-nebo o obvyklých zbraních, které může koupit nebo produkovat. Evropské země, které již vyučují ukrajinské jednotky a investují do svého obranného průmyslu, mohou udělat více pro ukrajinské a jejich vlastní obranu.
Ukrajina prokázala, že se jedná o impozantní protivník, a pokud je její zkušená, osvědčená armáda, pomůže tato událost posílit a lépe vybavit, Rusko bude muset počítat s mnohem silnějším soupeřem. Po více než 1000 dnech války, ve kterých byly zabity tisíce lidí, byly přesunuty miliony, ale konec se může blížit. Pro silný mír, ne mráz, který umožní Rusku znovu se přeskupit a zaútočit, je důležité, co se to stane.
Rajan Menon-Honorární profesor mezinárodních vztahů na Powell School na New York College; Senior výzkumný pracovník z Institutu pro válečný a mírový výzkum. Saltzmann na Columbia University and Co -Autor, spolu s Judzhinem B. Rumerem, kniha „Konflikt na Ukrajině: Podpora světové války po studené válce“. Připomeňme, že Macron šel do Varšavy, aby mluvil o mírových silách na Ukrajině.
Všechna práva vyhrazena IN-Ukraine.info - 2022