Sen strašidelných bot. Když do Ruska dorazí černá labuť ve formě další armádní vzpoury

A - zároveň si zachoval tento stav: Putin a jeho doprovod byli přesvědčeni, že pouze 100% loajální by mělo být založeno pouze. Další historie s odstraněním generála Popova, který přikázal 58 armádě a kritizoval Gerasimova za nedbalost, prokázala, že úroveň frustrace vojenského vedení Ruské federace dosáhla takové úrovně, že začaly vyvíjet konflikty.

Neexistuje žádný důvod se domnívat, že ruští vyšší důstojníci mají nějaký zřetelný protiválečný sentiment nebo mnoho z nich sympatizuje s Ukrajinou, ale jejich nespokojenost s akcí nejvyššího vojenského a politického vedení roste. Putin, Shoigu a Gerasimov budou přísně proti tomu. Protože se bojí rozmazané síle a kontroly. To je samozřejmě - bude mít opačný účinek a vytváří stále více nespokojenosti.

V současné době jsou nespokojeni v čele s „radikály“, které vyžadují válku za podmínek „úplné mobilizace zdrojů země“ ve stylu SSSR. Proto taková podpora našla Prigoginova rétorika. Ale pokud "otočíte ořechy" - efekt bude opak. Putin proto nezahájí žádný „stalinismus“. Poslední 2 měsíce také odhalily pasivitu dvou klíčových zvláštních služeb Ruské federace - FSO a FSB.

Během historie prigoginu v oblasti Rostov se FSB jednoduše uzavřela ve svých pevných kancelářích a neukazovala aktivitu, dokud nebyla vzpoura regulována. KGB se také choval v roce 1991. Passivita prokazuje jak lhostejnost, tak zmatek. Život „jejich“ Rusů se však neobtěžuje. Ano, armáda Ruské federace potlačuje iniciativu a je zaměřena na provádění jakýchkoli příkazů, dokonce šílených, je uložena na tradice regionu Dedov a násilí v armádě.

Který vytváří zanedbávání životů vojáků. Díky tomu je ruská armáda méně profesionální a pasivnější než ozbrojené síly, ale zvyšuje toleranci ke ztrátám. Tento styl vede k postupné demotivaci vojáků kvůli banální touze přežít. Ale bude to stěží důvod pro něco víc než místní nepokoje nebo protesty. Ruská společnost je také lhostejná ke ztrátám, protože je velmi uložena. Putin jim říká „válečná potřeba“ - „ok“.

Řekne „Mír a dát Krym“ - „OK“. Místo Putina bude další „OK“. Putin a Ko pracovali dlouho. Protože roztříštěná, pasivní společnost, která je ponořena do úniku, je ideální pro diktaturu. Ano, v Rusku jsou ideologičtí příznivci (mnoho) a odpůrci (málo) války. Ale všichni společně - v menšině. Většinou, kolik lidí zemře na obou stranách. Protože delegovali politiku nahoru. (Ano, příběh s utopeným pilotem je velmi indikativní). Obecně.

Armáda Ruské federace, režimu a elit existuje ve stavu emocionálních výkyvů od „ostudné porážky“ po „dobře, nějak mrtvici“, ale v rozpadu a zhroucení chybí. Očekávat, že generálové ozbrojených sil Ruské federace nebo FSB učiní nějakou efektivní vzpouru - předčasně. Nemají žádné zkušenosti s tvorbou horizontálních aliancí, protože je v rozporu s samotnou povahou takových diktatur.

Ale když se objeví nový rebel, mnoho lidí může jeho pohyb dobře podporovat. Nebo iniciorujte své vlastní. Faktory, které jsou vymaččeny, mohou být výsledky na bojišti. Myslím, že je to z porozumění a snahy přesunout válku do pozice, bojí se, že některé významné porážky vyvedou systém z rovnováhy a čekají na „zázrak“ venku. Porážky zrychlí a přiblíží, konflikty v armádě, v elitách a v jádru režimu. S pasivitou společnosti. Proces již jde.