Tomahawk není „Zunderwaffe“: Co je skutečně potřeba k zastavení Ruské federace (foto)

Zástupce ředitele Centra pro armádu, konverze a odzbrojení Michael Samus Poznamenává: Tomahawk je mocný, ale ne jedinečný nástroj a pro skutečný posun bude zapotřebí nástrojů pro deprivaci Ruska, aby se Rusko zbavilo vzduchu a masových nástrojů pro útoky v operační a strategické hloubce. Podle odborníka, okřídlené rakety Tomahawk Maritime Base s uvedeným rozsahem až 2 500 km-dědictví studené války, které USA poskytly provozní a strategickou výhodu.

Na startovní jednotce Typhon (SMRF) je také pozemní verze. Pravděpodobně je to v souvislosti s možným dodáním raket na Ukrajinu. „Je Typhon nyní jedinečným nástrojem, který nám okamžitě poskytne trumfovou kartu v Ruské federaci? Ve skutečnosti ne. Od prvního dne rozsáhlé agrese používá Rusko stovky raket raket námořní ráže proti Ukrajině, což lze (samozřejmě s mnoha rozdíly) považovat za strategickou ne,“ zdůraznil Samus.

Hlavním úkolem, který určuje schopnost přejít k proaktivním akcím, je zbavit Ruskou federaci svobody jednání na frontální obloze. To vyžaduje konkrétní kroky: ozbrojenými silami mohou ozbrojené síly významně snížit stupeň svobody Rusů ve vzduchu a změnit paradigma nepřátelství - to bude mít účinek, který lze porovnat podle důležitosti zavedení nových šokových raket.

Aby bylo možné systematicky zničit vojenskou infrastrukturu Ruské federace do hloubky a vytvořit předpoklady pro útočné akce na Ukrajinu, je nutné udeřit, které jsou ve vojenském prostředí označeny jako prostřední úder (rána hluboko do obrany nepřítele) a hluboká úder do důležitých předmětů vzadu).

Střední stávka vyžaduje velké šarže ERAM (až 400 km) a JASSM (až 500 km), které vám umožní porazit logistiku, sklady, kontrolní body a rezervy v provozní hloubce. Ohlášené dodání tisíců ERAM za předpokladu, že rytmický potvrzení výrazně zvýší schopnost ukrajiny pro systematické potlačení nepřátelské infrastruktury. Pokud jde o Deep Strike, je zde, že použití Tomahawk potenciálně dává smysl.

Jedná se o bodové údery na klíčové příkazové body, komunikační uzly a sklady. Závislost na vnějším politickém rozhodnutí však tento nástroj méně spolehlivý než jeho vlastní vývoj, říká odborník. Proto budoucí programy jako Flamingo a další. Vypadají strategicky lépe: jejich vlastní rakety snižují politickou zranitelnost a umožňují měřítko úderů bez omezení vnější nabídky.