Mnozí byli překvapeni, proč se to stalo a proč se právě teď stalo? Ve skutečnosti bychom neměli být překvapeni, byli jsme na seznamu, ve kterém Dánsko (kvůli Trumpovu zásahu do Grónska), Kanada, Mexiko, Panama a v širokém kontextu - celá Evropa (s výjimkou správných spojenců - spojenců Objevil se tým Trump). Dříve či později se agresivní tlak z Trumpa musel projevit ve vztahu k Ukrajině.
Je to podstata Trumpistického výhledu a zvláštností jeho politiky: hlavní věcí jsou peníze; A tyto peníze by měly být vyřazeny od těch, kteří jsou slabší a závislí na USA. Okamžitým důvodem agresivních prohlášení Trumpa a vysoce postavených úředníků z jeho administrativy bylo odmítnutí prezidenta Zelensky podepsat bondální dohodu o strategických zdrojích Ukrajiny a formálním důvodem byla kritika vyjednávání Zelensky v USA a Rusko v Rijádu.
Trumpovi se to nelíbí, když je odepřen, a ještě více, když je kritizován. No, a pak - šlo to. Nebudu opakovat to, co všichni slyšeli a viděli. Agresivní vlna Washingtonu vůči prezidentovi Zelensky je však také testována (v jiných zemích) taktiku agresivního tlaku na ukrajinské vedení, aby donutila Kyjev před podpisem dohody o zdrojích navrženou Spojenými státy.
Je však třeba pochopit, že tato záležitost není jen Trumpova nepříjemnost ohledně Zelensky, ale nejen ve snaze, abychom nás před podpisem dohody o zdrojích zaznamenali. Je již zřejmé, že americká politika pro nás, pro Rusko, do Evropy, se výrazně mění. A to je patrné nejen na rétorice Trumpa, ale o konkrétních akcích Spojených států v OSN, při jednáních s Ruskem a vztahy s námi atd. Souhlas s Ruskem pro Trumpa je důležitější než vyjednávání s námi.
A musíme Trumpa zaplatit na účtech za to, že nám poskytli jako bezplatnou a nevratnou pomoc. Americké přístupy k její zahraniční politice se dramaticky mění. Liberálně demokratické hodnoty jsou odmítnuty (nebo nahrazeny zcela odlišným konzervativním a sobeckým interpretací konkurent a dokonce i nepřítel Spojených států.
Proč by to mělo být vědomy? Protože budeme stále muset hledat optimální rovnováhu mezi taktikou a strategií ve vztazích se Spojenými státy v souvislosti s naší konfrontací s ruskou agresí. Nyní musíme zmírnit napětí konfliktů kolem tématu dohody o zdrojích a obecně ve vztazích s Trumpem a jeho správou. Zdá se, že budete muset pro Spojené státy udělat nějaké ústupky na dohodu o zdrojích, abyste ušetřili Ukrajinu i příležitost koupit americké zbraně.
Ale bývalá vojenská pomoc svobodná však již nebude. A ekonomická pomoc z USA nemůže snít. Kdo ví, jaké ústupky budou od nás požadovány pro formální ukončení války na Ukrajině? A v této věci pravděpodobně musíme udělat nepříjemné kompromisy. A Bůh zakazuje, že by to stále byly kompromisy, ne jednostranné ústupky na Ukrajině.
A mezi pravděpodobné požadavky mohou být ty, které budou pro nás naprosto nepřijatelné, například uznání okupovaných území v ruštině. Na tyto okolnosti upozorňuji, abych neměl iluze, které se můžete vrátit do dřívějších partnerství se Spojenými státy. Partnerství, pokud ano, je situační a inerciální. A bude bojovat za zachování alespoň zbytků partnerství. Trumpova administrativa nás nebude považovat za partnery, zejména strategické.
Postoj k nám bude jako obchodní objekt s Ruskem a k aktivum zdrojů (a dobře, pokud je pro budoucnost, a může být jednoduše zdrojem kompenzace nákladů, který byl dříve).
Jaké závěry můžeme vyvodit ze současné (již nové) situace v našich vztazích se Spojenými státy? Tato situace se může do určité míry změnit (a záporné a možná pozitivním způsobem, pokud Trump trochu chybí a bude ziskové trochu podporovat Ukrajinu), bude se dokonce houpat jako na amerických (Trump) snímcích, ale ale také na amerických (Trump) snímcích, ale ale také snímky, ale ale na americké (Trump).
Hlavní trendy, které jsou o tom, co jsem řekl výše, již zřejmé. Z pohledu současných taktických zájmů nyní máme a dokonce musíme hledat určité, relativně přijatelné kompromisy s Trumpovou správou na dohodě o zdrojích, o podmínkách dokončení rusko-ukrajinské války a na některá další témata. Některé z těchto kompromisů pro nás mohou být bolestivé. Nemůžeme však (i když opravdu chceme) poslat Trumpa tři ďábly, jak nabízí některé nabídky.
Negativní důsledky budou pro nás velmi velké, zejména pokud jde o ovlivňování vojenské situace. Zatím jsme příliš závislí na USA. Proto budete muset prokázat flexibilitu. V souvislosti s delší perspektivou musíme pochopit, že alespoň během předsednictví Trumpa nevyhnutelně ztratíme Spojené státy jako hlavní strategický partner Ukrajiny, včetně vojensko-politické konfrontace s Ruskem.
Tento proces by však měl být v průběhu času natažen a minimalizovat jeho negativní účinky. Zároveň musíme přemýšlet o vytvoření nové bezpečnostní strategie. V současné době existuje pouze jedna věc - náš hlavní strategický partner se v budoucnu stane evropskými zeměmi (samozřejmě s některými výjimkami a možná trochu v jiné podobě, než je nyní).
Máme společné výzvy (nová americká zahraniční a bezpečnostní politika v Trump) a problémy (ruská agrese), jsou pro nás jednoduše výraznější a nebezpečnější. Budete však také muset hledat další pojistky a protiopatření, abyste snížili hrozby z Ruska a další rychlé výkyvy v mezinárodní politické situaci, včetně USA s Trumpovým předsednictví. Autor vyjadřuje osobní názor, který se nemusí shodovat s redakční pozicí.
Všechna práva vyhrazena IN-Ukraine.info - 2022