Jaderné zbraně nejsou všechny. Protože Pákistán udržuje nezávislost vedle Indie a Kitay

Pákistánský strategický krok, který se postavil proti obři (v oblasti i populace) Indie, je rozhodnutí získat status jaderného státu. Islamabad našel takový způsob, jak zajistit jejich suverenitu. Byla to alternativa? Pákistán je země, která na úsvitu své nezávislosti čelila ozbrojenému boji za územní integritu.

Po více než půl století Islamabad opakovaně vstoupil do různých situačních odborů, zároveň se podařilo změnit spojence nebo být přáteli se zástupci nepřátelských bloků během studené války. Pákistán je nyní jaderným státem a je na křižovatce skutečně vražedného geopolitického trojúhelníku.

Nikdo se nezavazuje předvídat, zda se Pákistán bude moci obrátit mezi kapkami, které mají každou šanci stát se radioaktivním, ale zaměření zkoumalo Pákistánskou cestu, která odolává a nadále odolává silným protivníkům. Nejslavnější světový veřejný konflikt s účastí Pákistánu je spor s Indií pro region Jamma a Kašmír. Sám Pákistán byl vytvořen jako země britské kolonie, kde muslimové žili kompaktně.

Takže celý Pákistán se stal muslimem, ale ne všechna muslimská území byla jeho součástí. Některá území byla součástí států, kde byli muslimové prostě jednou z menšin, částečně nebyli dostatečně kompaktní a v knížectví Jammy a Kašmíru, navzdory velké většině muslimské populace, rozhodnutí o sebepojení byl vyroben elitou. A indické úřady jí nabídly příznivější podmínky.

To způsobilo občanský konflikt, ve kterém Pákistán zasáhl, což vedlo k plné mezistátní válce mezi Indií a Pákistánem v letech 1947-1949. Válka skončila zásahem OSN a zmrazením konfliktu v první linii v době rozhodnutí. V samotném regionu musel plán OSN projít plebiscitem na sebeurčení, které, jak je často ve světové historii v takových případech, se to nestalo. Poté v regionu vypukly války s různým stupněm intenzity několikrát.

V roce 1963 byl zajímavý případ. Pákistán, aby odtáhl Čínu na svou stranu, mu dal některé z Jammy a Kašmíru, kde byla populace, která vyznávala buddhismus, kompaktní, takže to bylo kulturně blízko Číny. V čínské verzi se tato oblast nazývá Aksay-CI. Islamabad tedy zahrnoval Čínu do této konfrontace. Překvapivě se však konflikt nevyvinul a napětí v regionu zůstalo bilaterální.

Konflikt mezi Čínou a Indií se vyskytl v oblasti Ladakh, který také tvrdí PRC, ale je to úplně jiný příběh. Podle Amity Kumarové, analytiku Indo-Pacifického studijního programu Institutu Taishashashashi, mu tento krok Pákistánu pomohl ve válce 1965, kdy se ukázalo, že Indie, která v té době měla silnější armádu.

Při manévrech se obával otevření druhé fronty, ale v roce 1971 Čína zaujala neutrální postavení, což vedlo k katastrofickým důsledkům pro Pákistán, ale později. V roce 1965 vypukla nová válka mezi Indií a Pákistánem. V té době pákistánské síly podporovaly muslimské povstání v Kašmíru (operace Gibraltar), ale boje byly rychle ukončeny rozhodnutím mocných států. Rada bezpečnosti OSN vydala usnesení # 211, které strany přiměly k okamžitě zastavit oheň.

USA a Spojené království přestaly dodávat zbraně stranám konfliktu a SSSR byl prostředníkem. Výsledkem bylo, že v lednu 1966 byla v Tashkentu podepsána mírová dohoda. Pákistán a Indie opustily územní nároky a odstranily své jednotky z kontroverzního území, ale svět v regionu trval jen pět let. V roce 1974 provedla Indie úspěšný jaderný test (operace byla jmenována „Buddhovým úsměvem“) vstoupením do jaderného klubu.

Pákistán nyní vedl teritoriální rozpory s jaderným státem. Obě země začaly být opatrné. Situace byla taková, že Pákistán měl silnější armádu, ale nepřítel měl smrtící zbraň hromadného ničení, takže úplná porážka Indie už nemohla být řešení. Místo toho je použití jaderných zbraní proti sousednímu státu technicky obtížným řešením. A je to použití jaderných zbraní v útočné válce - funkce je více než kontroverzní.

Přesto objem jaderného arzenálu a kvalita jeho porodu, kterou Indie vlastnila, z něj neučinil supervelmoci, ale spíše poskytl na regionální úrovni některé politické výhody. Nakonec Indie ve své doktríně uvedla, že jaderné zbraně lze aplikovat pouze v reakci na jadernou ránu do samotné Indie.

To znamená, že jaderné síly nebyly namířeny proti Pákistánu, kteří se pokusili prokázat, že se nebojí indických jaderných zbraní, který v roce 1989 zhoršil, neformálně podporoval vzpouru muslimů v Kašmíru, kteří vyhlásili padělání voleb indickými úřady v 1987. Eskalaci konfliktu se však vyhnul. V roce 1998 byl úspěšný jaderný pokus již Pákistánem, který vyrovnal strategické síly obou stran.

Téměř okamžitě se Islamabad pokusil použít nově přijatou trumfovou kartu. V nejlepších tradicích studené války se Pákistán rozhodl použít proxy pro své účely. Na přelomu tisíciletí se však situace výrazně změnila. Indie nejen zřídila paritu, ale také začala před Pákistánem jako kvalita a počet ozbrojených sil. A válka v roce 1999 to ukázala. V 21. století je výhoda Indie.

Indie je nyní rozvinutým ekonomicky jaderným státem s mocnou armádou, která drží významné místo ve světových geopolitických plánech. Indie tvrdí, že světový politický vrchol, zejména místo v Radě bezpečnosti OSN. Pákistán bojuje alespoň za zachování postavení regionálního vůdce. Kromě problémů na jihu jsou severní hranice Pákistánu také neklidné.

Od roku 1947 pokračovaly spory o linii Duranu - mezinárodně uznávanou hranici mezi zeměmi, které neuznaly Afghánistán - mezi rokem 1947. Je jasné, že Pákistán tento problém nevyřešil mnohem slabší než mocná říše. Zejména je jeho populace sjednocena islámem sunnitského směru, ale není etnicky jednotně. Jednou z těchto velkých etnických sdružení jsou Pushtuns, kteří žijí v Afghánistánu a Pákistánu.

V souvislosti s občanskou válkou v Afghánistánu, která probíhá od 70. let, se Pashtuns stali dobrým nástrojem ovlivňování událostí v sousední zemi, ale postupem času se procesy politického vlivu probíhaly opačně. Problémy začaly pocházet z Afghánistánu do Pákistánu. A to se stalo zejména s podporou Paštunů. Bylo to na jejich území, že úkryt č. 1 ve světě Usámy Ben Ládin našel úkryt.

Podle analytika Karáčí Tauseph Ahmed Khan ovlivnil život mezi dvěma fronty politickým vývojem země. Veškerá moc ve státě byla v rukou armády. Od roku 1958, kdy se v důsledku vojenského převratu velitel pákistánské armády uzurpoval sílu stávajícího prezidenta, se všechny demokratické postupy staly téměř formalitou. Někdy se v zemi přišli k moci demokratičtí vůdci, ale mohli se opravit pouze s armádou. Pákistán můžete spravovat, pouze pokud máte rádi armádu.

Pokud také používáte lidovou podporu, ale bez ní se můžete obejít, ale závazek armády je nutností -v pákistánském systému musí být prvkem. Apogee moci úřadů armády již zmínil proxy s Indií v roce 1999. Po úspěšných jaderných testech se pak generální štáb Pákistánu rozhodl provést vojenskou operaci. Prezident země si nebyl ani vědom.

Když se po neúspěchu pokusil zasahovat do armádní hegemonie, skončil to vojenským převratem a vzestupem na místo prvního Musaraffa, stejného náčelníka generálního štábu, který v tomto okamžiku v tomto okamžiku selhal v hlavním konfliktu s Indií . Dominance armády se očekává, že v článku o obraně vedla k nezdravému roli v rozpočtu země.

Značné zdroje vržené do vojenské síly země však nepřinesly na hranice ne bezpečnost, ale ani nezachránily svou územní integritu. V roce 1947 Pákistán překročil mezinárodně uznávané hranice a zabíral část Kašmíru.

V roce 1971 však další konflikt s Indií pro tyto země vedl k oddělení východního Pákistánu, kde ačkoli muslimové žili, považovali se za jinou etnickou skupinu, depresivní vojenskou junta, která se skládala hlavně z domorodců západního Pákistánu. Otázkou zůstává, zda by tato krize vznikla, pokud by Pákistán šel demokraticky. Koneckonců, po krvavé válce, Pákistán ztratil své orientální země, na nichž byl vyhlášen nový suverénní stát - Bangladéš.

Ačkoli na jedné straně jsou územní ztráty vždy selháním strategické politiky jakéhokoli státu, na druhé straně, vzhledem k způsobu formování států v britském Hindustanu (na mapě jednoduše nakreslené řádky, nezohledňující se v úvahu Etno-kulturní rysy, ale samotná myšlenka sekce Hindustan ve dvou státech se objevila v pozdním stádiu národního boje pro osvobození na základě konfliktu mezi vůdci národního hnutí za osvobození), proces formování Bangladéšů lze považovat za logický historický proces, a nikoli za výsledek rozhodnutí učiněných v Islámábádu.

Ať už by se to však stalo bez řady vojenských převratů a invaze do Kašmíru, je těžké to říci. Bylo pravděpodobné, že byste se mohli vyhnout krveprolití nebo alespoň minimalizovat. Trvalý konflikt s Indií, nejednoznačnými vztahy s Čínou a nestabilitou na severu, kde se pokusil šířit SSSR, na kterém se Indie orientovala ve studené válce, Pákistán se snažil sbližovat se Spojenými státy.

V padesátých letech se Pákistán dokonce připojil k proamerickým bezpečnostním sdružením v Asii, Seato v roce 1954 a Bagdádským paktem v roce 1955. Ve Washingtonu bez zvláštního výběru zavřeli oči k zvláštnosti demokracie v zemi, která byla vnímána jako příklad mírného muslimského státu. V roce 1971 byl Pákistán mediátorem při založení notoricky známého diplomatického mostu Nixon-Kissonger z PRC.

Paradox, který nebyla podporována Čínou nebo USA ve stejném roce. Výsledkem ztráty východních zemí byl již výsledkem. Proto v krátkodobém horizontu požadovaného úspěchu tato zdánlivě historická role Islamabadu nepřinesla. Spolupráce ve Washingtonu se stala zejména po invazi do SSSR v Afghánistánu v roce 1979. V té době se Pákistán stal logistickou základnou Spojených států na podporu afghánského hnutí odporu.

Významná trumfová karta v podmínkách nepřátelského jaderného stavu. V té době jen málo lidí věnovalo pozornost, že jejich militanti také připravili ČLR v Pákistánu. Po propuštění sovětských jednotek z Afghánistánu a následnému kolapsu SSSR v Islámábádu dokonce začal přemýšlet o budování vlastního geopolitického systému v regionu, kde by Pákistán zaujal prominentní místo.

Zpravodajská služba země aktivně přispěla k formaci na základě uprchlíků se zničenou válkou v Afghánistánu silnou moc odporu, hnutí mládežnické hnutí studentů islámského vzdělávání, které se stalo známým jako Taliban na světě. V roce 1996 absolventi pákistánských Madras, zejména z území Pushtuns, zabavili moc v Kábulu a rychle převzali kontrolu nad téměř celým Afghánistánem.

Poté byla relevantní myšlenka na stavbu plynovodu ze střední Asie přes Afghánistán po pákistánské přístavy na Indickém oceánu. V budoucnu musela tato trasa vyvinout širší logistickou koridor. Ve skutečnosti Islamabad vytvořil významný geopolitický obrat. Nová realita mezinárodních vztahů ve střední Asii, hlavní designér a příjemce, z nichž by se Pákistán stal, by byla logickým dokončením úsilí Islamabad za posledních dvacet let.

Od ponížení ve válce v Bangladéši se pákistánské vojenské úřady rozšířily na sever, přiblížily se Spojeným státům a uspěly tam. To se však nestalo. Pokud se podíváte na druhou stranu, byl ambiciózní plán pro regionální zemi, která vyloučila jeden z světových hegemonů ze střední Asie - Ruské federace, protože pak také navázala vztahy s novým světovým lídrem ve Spojených státech.

Ano, Pákistán pomohl Spojeným státům v konfrontaci s SSSR v Afghánistánu. Zaměstnanec politiky politiky v Tabadlabu (Islamabad) Riaz Hohar poznamenává, že Washington Islamabad se nestal plným spojencem Washingtonu. Pákistán se neustále snažil sledovat svou linii, včetně Číny, zastávající jemnější pozici, než požadoval Bílý dům. Islamabad si vybral suverénní cestu a pokusil se letět na vrchol sám a v důsledku toho byl poražen osudem mýtického Icaruse.

Klíčovým odkazem v neuvěřitelném Pákistánském plánu byl nestabilní Afghánistán, který na konci století také urovnal vůdce Al Caya, Usáma bin Ládina. To se stalo významným faktorem selhání, od 11. září 2001 Al Caida vyvolala invazi NATO do Afghánistánu, což vedlo ke kolapsu režimu Talibanu. Pákistán byla opět potřebná západní aliancí a dokonce mu poskytla pomoc, ale ne docela dobrovolně.

Je zajímavé, že po úspěšném jaderném testu, který by byl vrcholem úspěchu v zemi, kde je armáda vládne, Pákistán utrpěl dvě porážky v řadě - na bojišti s Indií a v mezinárodní politice v Afghánistánu. Začalo to pro Islamabad z XXI století, což mu ještě nepřineslo nic dobrého.

Politika NATO v Afghánistánu nebyla příliš úspěšná, ale v souvislosti s civilizační konfrontací radikálního islámu proti západnímu světu byla pákistánská junta mezi kladivem a kladivem. Bývalý poradce Pákistánu Hussin Nadim věří, že pákistánské úřady nedůvěřovaly Američanům, což způsobilo neustálé problémy ve spolupráci mezi oběma zeměmi. Říkat, že v 150. chudé zemi ve tvaru 150. let jsou radikální myšlenky populární-je velmi mírné.

Na druhé straně armáda, kterou si nikdo nevybral s NATO, jehož občanská společnost stále má vojenskou junta. Tento stav věcí vedl k destabilizaci země. Na území Pushtuns byly jejich talibs použity na nájezdy na kontingent NATO, jehož vrchol byl spojen s vojenskou inteligencí Pakistana od války proti SSSR, ale který již zvládl a zvládl, kdo se stal obtížným problémem i pro diplomaty a zvláštní Služby jiných států.

Za takových okolností se Pákistán stal životně důležitým pro podporu mocného státu. A tady se stal užitečným pro své starobylé vztahy s PRC. Dr. Nishank Motwani z Institutu na Středním východě Harvard School Kennedy uvádí, že to byla PRC, která hrála klíčovou roli při vývoji jaderných zbraní. Islamabad není schopen postavit svůj vlastní logistický koridor, který se snaží stát se klíčovým prvkem čínského koridoru pro vstup do Indického oceánu.

Jedná se o čínsko-Pákistánský ekonomický koridor (CPEC). Jejím klíčovým prvkem by měl být ropek Sinjiane-Gadar, který přivede Čínu do Indického oceánu, který je tváří v tvář čínské konfrontaci s Indií pro Peking docela relevantní. Stačí investovat do země, která stojí na pokraji rozpadu. Od roku 2013 do tohoto projektu investoval Peking 62 miliard dolarů.

Myšlenka vybudování plynovodu z Turkmenistánu do Pákistánu se nedávno oživila, tentokrát s účastí Ruské federace. Tento projekt se nazývá tapi.

Pro vojenskou moc Pákistánu je hlavní výhodou spolupráce se Středním královstvím stejnou argumentací jako pro většinu účastníků v BRI iniciativě - Číňané se neptájí zbytečných otázek o způsobech, jak udržet moc, hlavní věc je, že jsou spolehlivé a úřady a úřady jsou spolehlivé a úřady jsou spolehlivé a úřady Poskytovat stabilitu v zemi a vytvářet příznivé podmínky pro čínské hospodářské obyvatele.

Když Pákistán získal státnost v roce 1947, ustoupil svým sousedům a dokonce i Indii s Čínou (v té druhém v té době zuřila občanská válka) pouze velikost území. Islamabad se nepřipojil k žádným vojensko-politickým aliancím a pokusil se pokračovat v plně suverénní politice. V samotné zemi byla zřízena vojenská diktatura zvláštního typu.

Veřejně ne vždy okupované armádou a v celé Pákistánské historii existovaly poměrně dlouhé části mírového soužití civilních vlád, které se spoléhaly na populární podporu s armádou. Pákistánská mezinárodní moc byla prováděním jaderných testů v roce 1999 proti pozadí zabavení moci v sousedním Afghánistánu, loajálním k Pákistánu. Poté se Islamabad dokonce pokusil stát se jedním ze světa, alespoň regionálních center vlivu.

Pákistán však byl po dlouhou dobu určen k tomu, aby byl na vrcholu slávy. Nedostatek silného základu v moci země v hromadě s nesystematickou mezinárodní politikou bez jakékoli strategie vedl k ohromujícímu poklesu. Ani sociálně-ekonomický model Pákistánu, ani její mezinárodní politika ospravedlnila.