Sudzhi pod kontrolou ozbrojených sil: je Ukrajina, stojí za to zastavit tranzit ruského plynu

Gazprom by mohl zastavit dodávku plynu do Evropy a citovat zabavení ukrajinštiny, ale z nějakého důvodu to tak není. Odborník na trh s plynem Sergei Makakon poskytuje pět vysvětlení pro takové chování, což se zdá být nelogické pouze na první pohled. Proč Gazprom nezastaví plynový tranzit přes Ukrajinu? Jako odborník na plynový tranzit mě velmi zajímá, proč Gazprom stále nepřestává tranzit, když k tomu existuje mnoho argumentů.

Hlavní - Gazprom není ovládán měřicí stanicí plynu Sudzha, kde jsou umístěny plynové metry. Proto neexistují pouze rizika rušení třetích stran s provozováním měřicího zařízení, ale ani pracovníci Gazprom nejsou schopni provádět standardní postupy pro údržbu tohoto zařízení. To stačí k oznámení o moci síly a přerušení tranzitu.

Co si Gazprom zachovává před oznámením vyšší moci na Sudzh, alespoň v době nalezení ozbrojených sil? Vidím následující argumenty: Myslím, že se Gazprom pokusí pracovat za stávajících okolností co nejdéle, ale rizika přerušení tranzitu jsou velmi významná. Osobně nevidím velká rizika pro Ukrajinu ani v Evropě v takovém přerušení. Navíc je lepší tento tranzit přerušit v létě, ne v lednu.