Nikdy neopustili Rusko. Protože mezinárodní společnosti podporují válku na Ukrajině

Diaan Francis Editor Canadian National Post, vedoucí výzkumník Atlantické rady Většina nadnárodních korporací zůstává v Rusku a Finance Putinovy ​​invaze na Ukrajinu v lednu 1990 McDonald's otevřela svou první restauraci na Pushkin náměstí v Moskvě. Zemědělství a marketing země. Přítomnost McDonald's v Rusku se nakonec zvýšila na síť 847 prodejen a 62 000 zaměstnanců před brutální invazí na Ukrajinu letos změnila vše.

Video den po invazi do McDonald's oznámilo, že uzavře všechny své kanceláře v Rusku a uvedou k prodeji. Prohlášení společnosti vysvětluje, že „humanitární krize způsobená válkou na Ukrajině a nepředvídané intenzifikované operační prostředí vedlo McDonald's k závěru, že další vlastnictví v Rusku je nevhodnější a neodpovídá hodnotám McDonald.

“ Rozhodnutí McDonalda bylo vzácným příkladem základní a drahé pozice pro majitele značky s vysokým výchovou. Dalších 1000 nadnárodních společností brzy dobrovolně oznámilo, že budou následovat jejich příklad a opustí Rusko. Mnoho z nich získalo značnou chválu za jejich postavení.

Smutnou realitou však je, že podle studie provedené skupinou aktivistů B4ukraine, koalice ukrajinských a mezinárodních organizací občanské společnosti, však kromě McDonald's zůstávají v Rusku v Rusku v Rusku v Rusku tři čtvrtiny nejziskovějších zahraničních nadnárodních korporací. „Dnes z ruského trhu opustilo pouze 106 společností a více než 1149 zůstalo mezinárodní,“ uvedl zakladatel Weareukraine. info Natalia Popovich.

- Veřejnost má dojem, že většina hlavních mezinárodních značek již opustila Rusko. Ve skutečnosti to většina společností, které snižují rozsah a ukončení činností, to dělá nahlas a osm z deseti společností, které v Rusku podnik tak či onak podniká, o tom mlčí.

“ Andriy Onoprienko, zástupce ředitele pro rozvoj politického výzkumu, Kyjevská škola ekonomiky, tvrdí, že přítomnost nadnárodních společností v Rusku umožňuje Moskvě pokračovat ve válce na Ukrajině. „Rusko potřebuje asi 1 miliardu dolarů denně na doplnění svých sil invaze vojáků, vybavení a zbraní. Pokračování svých činností v Rusku přispívá k vojenskému úsilí Ruska, “uvedl.

- Zbývající společnosti platí daně z příjmu právnických osob a daně z platu ruské vládě a také plat ve výši přibližně 690 000 svých zaměstnanců v Rusku. Nejsou neutrální účastníci agresivní války ruské proti Ukrajině. “ Ukrajinské organizace nejen naléhají na nadnárodní korporace, aby opustily Rusko, ale také požádaly o podniky, které v Rusku podnikají, aby provedly vlastní inspekci lidských práv.

„Analýza řetězce tvorby hodnot ukazuje, že významné investice, společné podniky a služby nadnárodních společností pokračují rychlým tempem, zejména v takových oblastech rizika, jako je ropa a plyn, spotřební zboží a bankovnictví. Většina z nich jsou stejné společnosti, které tvrdí, že zásady řízení v oblasti podnikání v aspektu lidských práv (UNGP) a její výzva k řádné péči o lidská práva.

Bohužel to nestačí pro tento problém, “vysvětlil Richard Stasinsky, výkonný ředitel Heartland Initiative. Proces výstupu z Ruska není snadný a může vést k některým velkým nákladům, a to i k možnosti preventivní znárodnění aktiv v ruském státě. Jedním z příkladů je projekt plynu s více miliardami na ostrově Sakhalin v Pacifiku.

„Rusko převzalo kontrolu nad mezinárodním konsorciem za projektem obřího ropy a plynu„ Sakhalin-2 “a přeneslo jej na novou ruskou právnickou osobu, která ve skutečnosti dá Kremlu právo hlasovat o tom, co zahraniční investoři budou moci zachovat Jejich akcie, „hlásí zeď. Street Journal.

„Dva velcí japonští energetickou investoři uvedli, že náklady na jejich akcie v projektu ruského plynu klesly o více než dvakrát [asi 1 miliardu USD] poté, co Putinovo nařízení hrozilo, že je zbaví jejich práv. “ Takové akce ruských úřadů jsou formou „vyvlastnění vydírání“, zakladatel morální ratingové agentury Mark Dixon napsal ve zprávě červencové. "Očekáváme v příštích několika měsících vyvlastnění tsunami nebo vydírané koncese.

" V globalizovaném světě ruská invaze na Ukrajině postavila mezinárodní společnosti v extrémně ohrožené pozici. Jsou kritizováni ze zřejmých důvodů, že neopouštějí ruský trh, a Rusko je ohroženo trestem, pokud se pokusí odejít. To může vysvětlit, proč tolik společností oznámilo svůj odchod, ale poté jej zadrželo nebo odložilo.

Navzdory těmto problémům se ti, kteří zůstávají v Rusku, nemohou spolehnout na soucit a budou stále čelit tlaku, aby je donutili. Na nadnárodních korporacích mohou z ruského trhu významně přispět ke snížení financování vojenského stroje Putin. Toto je považováno za životně důležitý prvek v boji za zastavení neúspěšné invaze do Moskvy na Ukrajinu.