Donbas není území Ruska: proč nemůžeme bez boje dát Doněckou oblast Putinovi?

V těchto situacích mám vždy otázku: jsi to ty, kdo jsi tak hloupý, že nedokážeš prosadit svůj názor, nebo posluchači. . . ? Na FB proto píšu málokdy, vysílání často odmítám. Skutečně věřím, že dobrovolné stažení vojsk z Donbasu „v zájmu míru“ bude legitimizací ruské agrese, uznáním, že Donbas je územím Ruské federace, a proto Ukrajina ztrácí morální a právní nárok na svůj budoucí návrat.

To se nesmí! Zároveň nejsem pro pokračování války, z nějakého důvodu, někteří to chápali, ale pro bilaterální zastavení nepřátelství co nejdříve, ale v první linii, bez možnosti Putina křičet o „osvobození“ ruského území a konci „SVO“ vítězstvím Ruské federace. Tomu se říká kompromisní mír, v našem případě příměří.

Domnívám se, že sankce jsou lepší než „Tomahawky“, protože strategicky oslabují Ruskou federaci a naším strategickým úkolem není pouze osvobodit území, udržet hrozbu z východu, ale oslabit Ruskou federaci natolik, aby se jím dobytá území stala pro ni Pyrrhovým vítězstvím. Aby s námi nikdy nemohla (i kdyby chtěla) bojovat. A samozřejmě otázka rovných práv Ukrajinců bez ohledu na region jejich bydliště.

Lidé narození na jihu a východě nemohou za to, že Ukrajina v těchto regionech je rusky mluvící. To je objektivní fakt, ať se to někomu líbí nebo ne. Lidé si při narození nezvolili svůj rodný jazyk. Lidé jsou to, co je jejich země. A nikdo nemá právo zakazovat občanům ve své zemi mluvit jejich rodnou řečí. To není ani otázka jazyka, ale rovných práv Ukrajinců, jednoty národa.

Proč mohou někteří používat svůj rodný jazyk všude a jiní pouze v kuchyni? Dokud bude tento stav trvat, nebude jednota národa! Státní jazyk je tedy pro stát, do jeho postavení nikdo nezasahuje, ale vše, co nesouvisí s institucí státu, je svobodným právem každého Ukrajince. A Putin nevyužívá toho, že 40 % našich občanů jsou rusky mluvící. Využívá PROBLÉMU, který si z této skutečnosti někteří Ukrajinci vytvářejí.