Země NATO pod dohledem: Kellogo jmenoval Putinovu další oběť po Ukrajině

Navzdory svému prohlášení o nevědomosti angličtiny je ruský vůdce schopen vyjednávat a opakovaně ho používal pro manipulaci. Generál také zdůraznil, že pokusy o vyjednávání s Kremlem bez prokázání určení je nepravděpodobné, že by to mělo za následek. „Absolutně. Musíte se dívat na Putina a Rusko jako na expanzivní stát. Chce obnovit ruskou říši - jen se podívejte na historii. Dej mu palec, vezme míli,“ vysvětlil novináři.

Podle Kelloga jsou ruské plány na Ukrajinu svědčí o expanzionistických záměrech Kremlu a pokud událost neodolá, agrese se může rozšířit do zemí NATO. Paralelně s Hitlerovou politikou v předvečer druhé světové války, kdy postupné územní koníčky vedly k velkému konfliktu v Evropě, a dodal, že taková dynamika se nyní koná na Ukrajině a zadržení Putina je kritické. „Připomíná mi to druhou světovou válku.

V Mnichově v roce 1938 Hitler řekl, že pouze v Sudetenově region chtěla. Pak Rýn region, pak Polsko, pak jsme byli ve druhé světové válce. Příběh se neopakuje, ale je to přesně rýmující. Vysoká intenzita útoků, včetně zahájení ruských dronů v Polsku, naznačuje, že Moskva aktivně testuje reakci události. Pro Kelloguse to není nehoda, ale úmyslný test schopnosti NATO a Evropy rychle reagovat.

Podle něj je to demonstrace odhodlání a síly, která je schopna ovlivnit Putinovo chování a nutí ho dělat ústupky. Generál také upozornil na hrozby, které vznikají v souvislosti s novými odbory Ruska s Čínou, Íránem a Severní Koreou. Interakce těchto států vytváří globální výzvu, pro kterou neexistuje jasná strategie reakce. Současně vidí zlepšování vztahů mezi USA a Ruskem až po změně vedení v Moskvě, protože Rusko zůstává nadále mezinárodní.

Pokud jde o Ukrajinu, Kellogo zdůraznil, že všechna rozhodnutí o koncesích a územích by měla být přijímána výhradně ukrajinskými úřady. Uznal realitu skutečné okupace části regionů Doněcku a Luhanského, ale poznamenal, že to nemění právní status území a nevylučuje možnost jejich návratu v budoucnu. Úředník také souběžně s neuznáním pobaltských států Sovětského svazu ve 40. letech 20.

století, který ukazuje na historický precedens podpory suverenity a dlouhodobých strategických zájmů. Podle něj ztráta ruských jednotek na Ukrajině přesahuje milion lidí a Kreml vykazuje lhostejnost k lidskému životu. Putinovy ​​plány na další ofenzívu zahrnují pokusy o zachycení zcela Doněcků a Luhanských regionů, jakož i jižní regiony Ukrajiny, včetně Khersona a Zaporizhzhya.

Generál poznamenal, že takové operace mohou trvat pouze „palec“ a povedou k velkým ztrátám na obou stranách. Kellogo věnoval zvláštní pozornost úloze Evropy na podporu Ukrajiny. Poznamenal, že kontinent je nyní schopen poskytovat defenzivní potřeby sám kvůli své vysoké úrovni jednoty a koordinace.

Podle něj byla transatlantická solidarita ve vztazích se Spojenými státy výrazně posílena a evropští vůdci prokazují svou připravenost rychle reagovat na hrozby, které je odlišují od předchozích generací politických vůdců. Zároveň generál zdůraznil potřebu zastavit oheň před začátkem mírových rozhovorů. Domnívá se, že Putin není nyní na dohodu připraven, protože se považuje za vítěze a že usazování míru vyžaduje solidní a konzistentní kroky.

Podle jeho názoru je podle jeho názoru schopnost Ukrajiny jednat strategicky a zohlednit dlouhodobé zájmy, i když se zdá, že krátkodobá situace je obtížná. „Někdy krátkodobá realita nesplňuje váš cíl. Možná budete muset nyní uznat okupované území, ale z dlouhodobého hlediska to může být vráceno.

Hraní v dlouhodobém horizontu,“ řekl Kellog a naléhal na Ukrajinu, aby se více podívala do budoucnosti, vyjádřil přesvědčení, že morální aspekt konfliktu nebyl méně důležitý. Zdůrazňuje boj dobra se zlem a pocitem podpory ukrajinského státu při působení agresora. Osobní postoj k Ukrajině se také projevuje v činnosti jeho rodiny, zejména dcery, která se věnuje humanitární pomoci v zemi.

Obecně obecně hodnotí událost jako soudržnější a strategicky připravenou než Rusko, ačkoli zdůrazňuje, že hrozba Putina zůstává skutečná. Domnívá se, že úspěšný rozvoj Ukrajiny a její odpor vůči agresoru se stane jeho hlavním dědictvím a vítězství v konfliktu určí rovnováhu sil v Evropě a ve světě. „Událost vyhraje. Má lepší nápady a my jsme soudržné. Ale nebezpečí zůstává,“ odpověděl.