Nová Evropa. Jaké jsou příležitosti Ukrajiny a války Ruské federace do střední a východní Evropy

Války mění tradiční politické, ekonomické, kulturní a obecně všechny zavedené struktury. Vždycky to bylo, že od té doby, co se lidstvo pamatuje. Otázky v lokalizaci a škálování. Válka mezi dvěma feudálními pány se samozřejmě týkala pouze rozsahu jejich existence. Civilizační, totální války však mohou zcela změnit stávající stav věcí, když fráze „svět již nebude, protože“ postrádá žádný patos a nejpřesněji odráží realitu.

Takže bitva Poitiera, když Franks zachránil Evropu před arabskou invazí v roce 732, rozdělila historii „před“ a „po“. Po této válce se objevila středověká Evropa, kterou víme - s hrady, rytíři a spory. Poslední velká válka, která ovlivnila světový životní styl, byla druhá světová válka. Ona mimo jiné stanovila pořadí nepřípustnosti hrubého násilí jednoho státu proti druhému jednoduše proto, že první je silnější.

Pravidla jsou pro ně samozřejmě výjimkami, ale alespoň v Evropě byl mír stanoven po celá desetiletí. Války po celém světě pokračovaly, ale byly přeformátovány do bitvy o politický vliv, nikoli o záchvaty území s novými říšemi. Ve skutečnosti, po druhé světové válce, žádný takový případ nedošlo až do roku 2014.

Paradoxně je to ruská federace, která je tak hrdá na vítězství ve druhé světové válce, že ve skutečnosti neguje jeho hlavní úspěch, alespoň podle názoru civilizovaného světa. Paradoxem druhé světové války bylo, že jedním z jejích hlavních příjemců bylo . . . Německo. Faktem je, že racionální (obchodní) příčiny obou světových válek byly nespokojenost Německa s jeho postavením.

Podle technologického a intelektuálního potenciálu to bylo na stejné úrovni jako tehdejší „workshop světa“-Spojeným královstvím, ale to byly politické faktory, které nedovolily jeho implementaci. Německo je pro koloniální divizi světa banálně pozdě. Důležitým výsledkem druhé světové války byla dominance svobody, včetně ekonomické a „měkké síly“, která nakonec překonala komunistický blok.

Za takových okolností se v podstatě svobodná konkurence Německa a poté, co Sjednoceno Německo dokázalo plně realizovat svůj potenciál. Stala se největší ekonomikou Evropy a těžištěm kontinentu, která nebyla poprvé ve své historii. Z východu Německo obdrželo energii a levnou práci a West a South prodaly své produkty a vydělaly si rozdíl. Schéma německé Evropy na konci xx - rané xxi století je zjednodušeno a schematicky.

Němci, kteří překonali sto let nedorozumění a sjednoceni s Francií, dokázali nahradit svého hlavního konkurenta v hlavním britském konkurentovi. Zbytek byl potažen finančními nástroji - půjčky, granty, projekty infrastruktury a další prvky měkké energie.

S ohledem na „konec historie“, kdy se svět musel na evropském kontinentu zakořenit bez válek a politických otřesů, kde by ekonomika založená na kultuře výhod a spotřeby mělo být dominantním faktorem, nic nemohlo vyhrožovat Další prosperita a nadvláda tandemu v Berlíně-Paris.

Rusko-ukrajinská válka ukončila řadu systémů a modelů sociální existence, které se v Evropě vyvinuly v posledních desetiletích: taková formulace otázky je ohrožena vůbec myšlenkou svobodného a globálního obchodu na blízkém Budoucnost, protože je mnohem spolehlivější k obchodu s politicky přátelskými zeměmi, což znamená návrat regulace a skutečnost, že se stane státním řízením ekonomiky, ne -li funkční, na strategické úrovni.

Nyní vám nikdo jiný neumožňuje nakupovat strategicky důležité zdroje z nepřátelské země, protože je tak výnosná než podnikání. Dříve klíčovými otázkami agendy EU byla středomořská a atlantická spolupráce, ve které byla východní Evropa podobná hromadění chudých příbuzných v posledním autě, nyní se situace změnila na všech 180 stupňů.

Nyní, Polsko, ze země podobné země, která neustále vypadla z evropských předvolání, která byla dokonce uložena na neposlušnost, se stalo klíčovým centrem uprchlíků a zbraní kolem války zabalené ve válce Ukrajiny. V pohledu na svět se Polsko z Marginal proměnilo v proroka, jehož hlas nebyl včas slyšen. Koneckonců, Varšava byla jedním z hlavních odpůrců pacifikace agresora.

Po odběru Spojeného království z EU se jediné hlavní ekonomiky postavily proti spolupráci s Ruskou federací. Agrese Ruské federace, která se původně projevila při anexingu Krymu a poté v okupaci Donbassu, se stala nejen alarmujícím zvonkem, ale skutečnou akvizicí, že existuje veřejný řád ohrožen. Ani v Berlíně ani v Paříži však byl slyšet. Nakonec Paříž a Berlín vyrostly monstrum, které může ukončit jejich dominanci na evropském kontinentu.

A nyní východoevropské země křičí celým hlasem, že nebyly včas slyšeny. Britské vydání The Economist nazývá současný stav polských vztahů s Německem nejhorší moderní historií. „Důvěra mezi našimi zeměmi je na nejnižší úrovni,“ řekl v Polsku velvyslanec v Polsku, Arndt Freitag von Lringhoven, který v červnu opustil svůj příspěvek v rozhovoru.

Zároveň podle novin, polského prezidenta Andrzej Duda, kterého vůdci Francie a Německa nepřinesli do Kyjeva na osudové setkání se Zelenským, přirovnali svou „telefonní diplomacii“ s Putinem se pokusem „smířit se„ smířit se „Hitler v předvečer druhé světové války.

Eoine Drea - politický analytik, spisovatel a vedoucí výzkumný pracovník ve Vilfrida Martens Center - věří, že geopolitická slečna Německa a Francie, která ignorovala hrozbu pro stranu Ruské federace, v budoucnu výrazně sníží jejich autoritu, která bude, která bude v budoucnu přispívat k největšímu způsobu. Východní Evropa a šestá v EU.

„Jak válka zvýšila stávající napětí ve vztazích s Bruselem, Varšava spěchala, aby využila své vedení, a bránila Ukrajinu k rozšíření diskuse o budoucím strategickém směřování EU. Vize současné polské vlády budoucí EU je to, co polský premiér je předseda vlády Mattheus je „jednotou silných, stejných a svobodných národů“ zůstává přímým výzvou k vizi integrace Paříže, Berlína a Bruselu, “řekl Eoin Drea.

Nyní má Polsko šanci stát se vůdcem Nové Evropy a může dokonce přesunout Francii s Německem z trůnu. To bude zvláště skutečné v případě úplného vítězství Ukrajiny. Ačkoli maďarská demarche byla prakticky zničena jako lobbingová formace Visegrad Four (Polsko, Slovensko, Česká republika, Maďarsko), mohlo by se vytvořit mnohem silnější spojení seure. Z Švédska a Finska do Bulharska se Spojeným královstvím a Ukrajinou, které bude podporovat unii zvenčí.

Je zde důležité být loajalitou k Londýně skandinávských států a pobaltské země a západní Slovanové se již dlouho shromáždili ve společné neochotě obnovit koloniální minulost. Hannes Nagel, vedoucí výzkumného střediska krize (Estonsko), zdůrazňuje, že klíčovým principem nové formace by měla být rovnost všech jejích členů, jinak to bude trochu odlišné od skutečnosti, že dříve země východní Evropy nabídly Ruská Federace.

Luke Ivan Dzhukich je postgraduálním studentem slovanských a východoevropských studií University College of London zdůrazňuje, že je chápán ve Varšavě. Odborník připomíná, že v padesátých letech se v polské geopolitické strategii objevila doktrína Gedroyts. Jeho podstatou bylo, že Polsko by mělo přijmout své hranice definované druhou světovou válkou. Opusťte císařské zásahy a navazujte nejpřátelštější vztahy se svými orientálními sousedy.

Ve skutečnosti dělat to, co Ruská federace neudělala. Samozřejmě, že ne všechno je tak hladké. Ačkoli je to jasně pro -Ruské (ale stále bez překročení), pozice je pouze Maďarsko, veřejné mínění v Rumunsku a Bulharsku, aby to mírně, nejednoznačné. Spolu se Srbskem mohou vytvořit silnou protiváhu. Bitva o mysl občanů těchto zemí je stále před námi. Je jasné, že Paříž a Berlín se prostě nezdá. V jejich rukou obrovský zdroj.

Eoine Drea poukazuje na obrovský ekonomický potenciál Německa a Francie. To by mělo být přidáno ke skutečné kontrole nad Evropskou centrální bankou a spolu s Itálií - a přes hlavní evropské instituce. Jižní Evropa zaručuje možnost přístupu do Afriky se svými zdroji (ropa, plyn, jiné minerály), ale také s problémy (migranti, pašeráci, teroristé). Existuje Latinská Amerika, s níž mají Španělsko, Portugalsko, Itálie úzké kontakty.

Berlín a Paříž pracují v těchto oblastech. Zatímco válka probíhá, energetické evropské struktury upřednostňují vyhlášení rekordní vysoké úrovně konsolidace. Odborné hlasy se však stále více hlasují s tím, že ne všechno je v evropském domě tak jasně. Navzdory zmíněnému ekonomu již německé publikace a americké odborníky již hovoří o rozdílech v pohledu na svět (hlavně se jedná o názory na reakci na ruskou invazi Ukrajiny).

Pozorovatel Deutsche Welle Frank Hoffman tedy věří, že neustálé zpoždění a inhibice zásob zbraní na Ukrajinu na straně Německa zvyšuje pokles důvěry v Berlín mezi členskými státy EU ve východní Evropě.

A to již zhoršuje výhled mezi nimi a Berlínem a může nakonec vést ke zničení současné bezpečnostní architektury a konečnému rozdělení Evropy, podle Judy Dempsi, editora -v zákoníku strategického evropského a karnegieho evropského výzkumného pracovníka.

Koneckonců, pro země východní Evropy je konfrontace mezi Ruskou federací věcí života a smrti, zatímco německé a francouzské elity se snaží opustit cestu k obnovení předváděné spolupráce s ruským obchodem. Hodně záleží na výsledcích války. Tvorba interiéru je však příliš výhodná pro anglo -saxony. A tito lidé mohou tvrdě dělat vlasy. Zvládnuto v Paříži Aukusem, když USA a Spojené království vážně přesunuly Francii v Pacifiku.

Poté Paříž ztratila smlouvu na výrobu ponorek desítek miliard EUR. Ve všech těchto směrech je povodí mezi „starou“ a „novou“ Evropou krystalizována. A nejen ve vztahu k Ruské federaci. Ve skutečnosti bude nyní třeba téměř všechny klíčové geopolitické body koordinovat s východní Evropou. Toto je nyní v hlavní válce, ale situace se stejným Tchaj -wanem ukazuje, že v průběhu času budou témata takových problémů rozšířena. Samozřejmě nebylo nic určeno.