Ruský MPC klesl. Jaké problémy mají Kreml s výrobou zbraní

Míra růstu ruského MPC se v posledních měsících výrazně snížila. Zdůrazňuje to, vojenský odborník Konstantin Mashovets identifikuje hlavní důvody tohoto trendu a vysvětluje, co lze očekávat po nahlášení údajů Rady ruské bezpečnosti, míra růstu +38,9 % průměrného měsíčního indexu předchozího roku.

Začal však významný pokles těchto ukazatelů: podle analytických struktur Ruské rady pro bezpečnost další zvýšení vojenské produkce v Ruské federaci zasahuje několik významných faktorů. Ve skutečnosti neexistují žádné zvláštní potíže se zaměstnanci na nízko kvalifikovaných pozicích v průmyslové produkci v Ruské federaci, potíže začínají průměrným a vysoce kvalifikovaným personálem pracovníků.

Dokonce ani automatický nárůst průměrné mzdy v oboru, různé sociální a státní bonusy pro zaměstnance příslušné kategorie neumožňují tento problém mechanicky vyřešit, protože jeho příprava trvá nějakou dobu. V průměru se v průmyslových odvětvích ruského mikrofonu pohybuje nedostatek vysoce kvalifikovaných pracovníků od 15 do 20% skutečné potřeby.

Navíc se zvýšením investic ze státního rozpočtu Ruské federace v tomto odvětví (více) a podle toho neustále rostoucí potřeba rozšířit objem výroby vojenských produktů, tato potřeba získala stabilní trend ke zvýšení jeho velikosti. Je možné, že po určité době bude překonána závažnost tohoto problému ruského mikrofonu (Rusové se nyní velmi vážně hodí do odborného vzdělávání a školení jejich občanů).

Ale v tuto chvíli právě teď je to docela existující. To trvá nějakou dobu, než to odstraníte. Aby se dále zvýšila výroba, rozšířila nomenklaturu a aktualizovala „konečnou produktovou řadu“, ruský MIC vyžaduje vhodné průmyslové vybavení. Počínaje stroji schopnými ostření dělostřelecké hlaveň s danými kvalitativními parametry, končící specializovaným zařízením pro instalaci složitých elektronických bloků.

Osud vlastní produkce takového vybavení v Ruské federaci nepřesahuje ukazatel u 32-35% skutečné potřeby (a pak je to podle jeho vlastních zpráv o ruských strukturách . . . ve skutečnosti je to jasně nižší ). Nákup takového vybavení (znamená v celé nomenklatuře zapojené do vojenské produkce) v zahraničí, včetně PRC, je za poslední 4 měsíce postupně komplikována Rada Ruské federace.

Ano, nemýlíte se, Číňané nejsou příliš dychtiví dodávat komplexní a specializované průmyslové vybavení, které lze použít ve vojenské produkci. Pokud tento druh strojního přístroje a vybavení s Made Inner Label spadne do Ruska, pak má charakter některých jedinečných a exkluzivních případů.

„Vypořádáním“ nad dodávkou jedinečných průmyslových technologií a průmyslového vybavení „dvojitého součtu“ na území Ruské federace, včetně „přes třetí země“, zase, s rozhodnutím vlády Japonska a Jižní Koreje, „vypořádání se“. Ruské struktury předpovídají průmyslovou výrobu exacerbace a zejména v mikrofonu.

V současné době Rusko jednoduše nevyrábí průmyslové vybavení takové nomenklatury, které je ve svém mikrofonu vyžadováno pro výrobu, objektivní potřeba zvýšení objemu výroby MIC). Před rozsáhlou invazí na území Ukrajiny, vlády Ruské federace, tedy několik let a prováděním několika cílených programů bylo možné aktualizovat park průmyslového vybavení svého mikrofonu (v tom existen čas) asi o 64-65% (alespoň „na papíře“).

Kromě toho hlavně prostřednictvím dováženého vybavení a vybavení. Zde však existují nějaké problémy. Koneckonců, dokonce i získané a dovážené na území Ruské federace před invazí do technologicky, průmyslového vybavení vyráběného v Evropě, USA, Japonsku těch dalších rozvinutých zemí světa používané Rusové ve vojenské produkci vyžaduje pravidelnou službu. Náhradní díly, spotřební materiál atd. . . .

Kromě toho, zvyšování objemu vojenské produkce objektivně vede k „duši“ přesčas, dokud se „nerozbije“ nebo „rozpadající se“. A to se stává významným problémem, když se takové vybavení nebo jeho díly nebo náhradních dílů z důvodu trvalého posilování sankcí stanou nedostatkem.

A pochybuji, že zahraniční firma nebo společnost, zřejmě, s výjimkou Číňanů, nyní oznámí své specialisty v Ruské federaci pro vojenskou produkci, aby sloužily strojům nebo vybavení dodávanému. Alespoň otevřené. Proto, pokud jde o mě, není nic zvláštního o snížení míry a růstu vojenské produkce v Ruské federaci na konci loňského roku. Jinými slovy, z objektivních důvodů se ruský MIC začal pomalu zpomalovat ve svém růstu, alespoň v objemu.

Jak se ukázalo, jednoduše „povodeň“ mikrofonu pro svůj skutečný růst (přesněji zvýšit jeho návrat). A pak se kromě objemu musíte rozhodnout, co je nutné vyrábět a budovat.

Po velkém skandálu „krále“ s hlasitým výsadbou vývojářů bude „kompetentní úřady“ Ruské federace obdržet z Kremlu neznámého řádu „Tszchatna bude sledovat“ všechny slibné a „moderní“ vývoj OVT (zejména v kategorii v kategorii Putin "Wunderwart", který pravidelně děsí svět) a který starší chekici v posledních letech pracovali na ruském významném rozpočtu.

Jedná se o zcela odlišné věci (hodnota i „efekt“), aby pomluvily nějaké „železo“, nechte vývoj „Pozdnesovetsky periode“, nebo vytvořit nějaké základní „trapné“ kecy, které zabíjí “skrz pařez. " Starý sovětský T-72 nemusí být nejnovějšími zbraněmi, ale spolehlivé a komplexně fungující, a to jak v technologické i výrobě, tak ve smyslu použití. Počet modernizace tohoto nádrže říká.

Na druhé straně armatura T-14, „jedinečná, moderní, krása, děsivá a s toaletou“, ale bude vypadat přímo uprostřed přehlídky, „v Akkurat před mausolehemem“.

A takové příklady mohou být hodně uvedeny, počínaje Zacrir-C1, který „zde střílí, ale nestřílí“, končící nejnovějším vývojem „super-automatického“ typu AK-12 \ 19, nebo vytvořením vytvoření „Nejnovější armádní prostředky taktické„ zemědělské “, které uvolňuje čínská rozhlasová stanice. To znamená, že peníze jsou spuštěny a na odchodu - je získáno některé kecy.

A z velké části je to další „problematická otázka“ ruského mikrofonu. Ruský mikrofon je samozřejmě na některé kritické hranice (nebo lepší říci „rostoucí“). Je docela schopné trochu růst (a podle toho zvýšit její objemy výroby), ale jak vidíme, určité trendy v zvyšování problémů v něm jsou plně viditelné. Autor vyjadřuje osobní názor, který se nemusí shodovat s redakční pozicí. Autor je zodpovědný za zveřejněná data v části „Myšlenky“.