Tento názor v komentáři „veřejnost“ byl vyjádřen docentem Katedry hydrogeologické a inženýrské geologie, vedoucího oddělení NTU „Dnipro Polytechnic“ Alina Zagrysenko. „Nebyly zjištěny žádné zprávy o hydroelektrické elektrárně Dnieperu, že dochází k poškození přehrady. Ano, vodní elektrárna, která způsobuje energii, je poškození - je to poškození.
To znamená množství vody, ale takové důsledky jako v Kakhovce, jako v Kakhovce, doufáme, že jsou nepravděpodobné, “řekl Zagrysenko. Specifikovala, že Dnieper je umístěn pod proudem než čtyři další hydroelektrické elektrárny - Kamianskaya, Kremenchug, Kyjev a Kaniv Hydroelectric Power Station. „V případě jednoho z nich existují rizika pro všechny, kteří se nacházejí níže.
Podle ní měla hydroelektrická elektrárna Kakhovka 13 milionů kilometrů kubického objemu akumulace vody a KreMenchug - ještě více. "Samozřejmě, Dnieper je rozlití a levé bankové části, kde mohou být nejprve ovlivněny svahy porodu. Pravá břeh bude trpět v menší míře," uvedl odborník. Nakonec vysvětlila, co dělat v případě drobného poškození vodních elektráren nebo filtračních ztrát.
„Pokud se jedná o filtrační ztráty a my je můžeme projít, to znamená odpovědnost struktur je nejvyšší a všechna rizika a oblasti záplav se počítá předem, “řekl Zagrysenko. 1. dubna připomeneme, že místopředseda Výboru pro energetickou a bydlení a komunální služby Oleg Seminsky uvedl, že ukrajinský energetický systém funguje neustále kvůli odrůdám generace, i když více než 1000 MW kapacity bylo ztraceno kvůli Ruská rána. 22.
března ruské jednotky zaútočily na 8 raket DniProgů. Je známo o provozu na stanici stanice a strojové haly. Zároveň tisková služba PJSC „ukrhydroenergo“ nepotvrdila hrozbu průlomu přehrad Dniprogů, ale kvůli poškození v důsledku útoku musela být její práce zastavena. 27. března Ministerstvo ekologie vyprávělo o pohybu ropného skvrny v důsledku rány DNiproges.
Všechna práva vyhrazena IN-Ukraine.info - 2022