Hrozba ve směru Charkiv: Co je schopné seskupení Ruské federace na hranicích Ukrajiny

Skupina, shromážděná Ruskem na hranici s regionem Charkiv, vypadá solidní a hrozně. Vojenská pozorovatel Konstantin Mashovets však navrhuje analyzovat, jak schopný ofenzívy. Dnes bude trochu o směru Charkiv. Je to situace s touto částí seskupení vojáků (UVS) nepřítele, který patří do „seskupení krytí obálky“, které se nazývá „Belgorod“ (organizačně je součástí UV „války“ ).

To dává smysl, protože v posledním měsíci došlo k určitým změnám, kvůli přeskupení části sil a prostředků nepřítele „Západu“ hlavně ze složení 11. armádního sboru (AK), včetně čísla jednotek jeho 18. motorizovaného dělení (MSD) je v tomto směru. Nejprve tedy identifikujeme určité kvantitativní a do jisté míry kvalitativní parametry tohoto UV Belgorodu, rozšířené nepřítelem ve směru Charkiv a pak se pokusíte vyvodit závěry.

Belgorod, jeho příkazový příspěvek (KP) je nasazen v oblasti Borisorka. Skládá se z: Obecně se jedná o . . . části a jednotky nepřítele, rozmístěné v Belgorodu v Belgorodu, jsou většinou součástí následujících jednotek a asociací ruské armády: přímá podpora částí a jednotek Belgorodu ve vzduchu. V zájmu UV Belgorod UV může být zapojen do Baltimoru (Voronezh) určité části sil a prostředků 15.

brigády AA (KA-52, MI-28N, MI-35M a vrtulníky MI-8) a 47 -Pro bombardovací letecký pluk (BAP) (bombardéry SU-34), proto můžeme uvést několik rysů týkajících se Belgorodu a jeho provozních schopností: „teoreticky“ . . . některé významné objem, rozsah a hloubku nepřátelské ofenzívy na Kharkiv a Severní a severní a severozápadní směr je možný. Ale z praktického hlediska se to zdá nepravděpodobné.

Nepřátelský příkaz může samozřejmě uspořádat některé aktivní (tj. Ofenzivní) akce, ale jasně omezené úrovně (někde až 2-3 maximum). Pokuste se například znovu zachytit několik pohraničních vesnic. Ale pokud jde o mě, i takové omezené „apikály“ pravděpodobně nebude překvapením ukrajinského velení a dokonce i ve fázi nasazení nepřátelských jednotek definovaných pro ni. Proto i ona nyní nemá žádný dostatečný význam . . .