Bez vojenských základů NATO: Jak může aliance zvýšit přítomnost na Ukrajině a zda to povede k jaderné válce

Evropští vůdci diskutovali o možnosti poslat vojáky NATO na Ukrajinu. Odborníci se domnívají, že diskuse je spojena se snížením úlohy Spojených států v EU a hrozbou eskalace války Ruskou federací. Focus zjistil, jak by aliance mohla zvýšit přítomnost na Ukrajině. Na setkání západních vůdců v Paříži diskutovali o možném odchodu vojáků NATO na Ukrajinu. Toto prohlášení učinil francouzský prezident Emmanuel Macron. „Diskutovali jsme o tom.

O odchodu vojáků neexistuje shoda. Rezonanční slova francouzského politika vyvolala násilnou reakci. Řada vůdců západních zemí se jeden po druhém postavila proti této perspektivě. Ano, německý kancléř Olaf Soltz řekl, že v budoucnu „nebudou existovat ani pozemní jednotky, ani vojáci, kteří tam budou posíláni evropskými státy nebo zeměmi NATO“.

Polský prezident Andrzej Duda, ačkoli potvrdil, že vojáci NATO byli na schůzce v Paříži v Paříži, skutečně diskutoval o Ukrajině, zdůraznil, že diskuse byla „vášnivá“ a „nedošlo k absolutně žádnému souhlasu“. A švédský premiér Ulf Kristerson poznamenal, že „nyní je [NATO odchod na Ukrajinu] absolutně relevantní“.

Zároveň politik dodal, že každá země má právo diskutovat o svých vlastních rozhodnutích umístit jednotky mimo své hranice, což nemá přímý dopad na NATO jako celek. NATO Stoltenberg odpověděl na generálního tajemníka. Poznamenal, že partneři poskytují „bezprecedentní podporu po dlouhou dobu“, ale aliance nemá na Ukrajině žádné plány na jednotky NATO. "Děláme to od roku 2014 a zintenzivňujeme se po plné invazi.

Prohlášení Macrona by mělo být zvažováno ve dvou směrech - politické a praktické, říkají odborníci na zaměření. Na jedné straně se období úřadu francouzského ručitele blíží ke konci a nebude běžet více. Z tohoto důvodu Macron vyjadřuje ambiciózní a pobuřující návrhy, aniž by se díval na voliče, říká politolog Oleg Posternak. „Macron prokázal politickou vizi.

Ukázalo se, že je strategickým vůdcem, který chce prosadit ambici Francie v budoucím evropském bezpečnostním systému. k politické tradici, “říká Focus Posterak. Z praktického hlediska signalizuje prohlášení Macrona Ukrajinu, že událost s ní přidává odborník. Ukazuje také, že jakákoli minimální výhoda Ruské federace na bojišti spojená s propagací na jihu a východu Ukrajiny může být blokována činností Západu.

Kromě toho by mělo být Evropané unavené francouzské prezidentské prohlášení. „Jakmile nechtějí bojovat, nechte je podporovat finanční a vojenskou pomoc Ukrajině,“ dodává Posternak. Vojenský odborník Alexej Hizhak věří, že situace s bezpečností v Evropě se od té doby ve Spojených státech změnila, prohlášení prezidenta Donalda Trumpa ve Spojených státech hlasitěji, že Američané nezajímají mimo zemi.

„Hrozba války s Ruskou federací zůstává vysoká a přítomnost USA v EU se snižuje. Američané mají méně zájem o Evropany. Podpořte Ukrajinu, “řekl odborník na rozhovor se zaměřením. Myšlenka posílání vojáků NATO na Ukrajinu by mohla být diskutována v rámci dvoustranné bezpečnosti, která zaručuje, že Kyjev podepíše se západními zeměmi. Toto vysvětlení vyjádřil slovenský premiér Robert Fitzo před setkání s evropskými vůdci v Paříži.

Politik neřekl, jaký účel chce západní jednotky poslat na Ukrajinu, ale zdůraznil, že viděl riziko významné eskalace války, pokud by takové rozhodnutí bylo učiněno. „Dvoustranné dohody se netýkají společných povinností obrany, ale o jakékoli jiné přítomnosti aliančních vojáků na Ukrajině je možné.

Zatím se vojenské základny NATO neřeknou, ale předpokládám, že by mohli diskutovat o možných občanech NATO v ukrajinské armádě, západních posádkách, západních posádek To bude sloužit komplexním typům vybavení na Ukrajině, obranných závodech a deštnících protivzdušné obrany poblíž naší země, “-SAID HIZHAK. V Rusku byla vyhlídka na poslání vojáků NATO do Kyjeva oceněna obvyklým stylem.

Mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov uvedl, že pokud aliance posílá jednotky na Ukrajinu, „nebude možné hovořit o pravděpodobnosti, ale o nevyhnutelnosti přímého střetu Ruska a NATO. “ Podle Hedgehogu se Kreml od začátku invaze plného stupně domnívá, že NATO se nepřímo účastní války a dodává zbraně do Kyjeva. Pokud však aliance posílá své vojáky na Ukrajinu, bude v této věci opravdu důležité kritérium jaderné války.

„Pokud se proti jiné jaderné zemi používají zbraně jedné jaderné země, jedná se o přímý střet. Přítomnost západní armády na Ukrajině však nebude důvodem pro jadernou válku,“ vysvětluje ježek. Odborník také poznamenává, že Evropané nepotřebují povolení k odeslání svých jednotek na Ukrajinu, pokud jde o rozhodnutí jednotlivých zemí. „Evropané měli vždy vojenskou přítomnost v různých částech světa. Například Francie je v Africe.

USA nemohou takové činy formálně omezit pouze politicky. Myslím, že je to nutné “, shrnuje odborníka. Focus dříve napsal, že pokud Donald Trump vyhraje americké volby, může v NATO oslabit americké bezpečnostní záruky, které je ohroženo EU. Z tohoto důvodu Evropané hovoří o potřebě vytvořit alternativní obrannou unii. Focus také poznamenal, že v roce 2024 by Ukrajina neměla čekat na pozvání, aby se připojila k NATO.