Je Rusko uvíznuto v Sýrii? Co se stane v oblasti Aleppo a na co čekat

Toto je obecně informační vlna o událostech v Sýrii. Druhá důležitá práce, která se pohybuje v ukrajinském informačním poli - porážka Ruské federace kvůli porážce svého zástupce, kterou vnímá Bašar Assad. A konečně, třetí, možné svržení prezidenta země. Na tomto pozadí jsou slyšena jména různých polovojenských skupin, které se čtenář umožňuje rozdělit dvěma kategoriemi: Assad nebo Assad. Ve skutečnosti je situace poněkud komplikovanější.

A pro jeho pochopení je nutné se obrátit na období občanské války v Sýrii. Syrská spletení jednoduchými slovy. Abych nepřetěžoval detaily, dám několik nesmírně důležitých tezí: ale nejzajímavější se týká rovnováhy sil v severní Sýrii. Dokonce i na začátku konfliktu Turecko aktivně podporovalo politické a polovojenské formace syrských turkmenů, nebo, jak se nazývají „syrští Turci“.

Výsledkem bylo, že na území jejich urovnání s jejich úřady byl vytvořen „proto -state“, s ekonomikou spojenou s Tureckem, nikoli s Sýrií. Abychom pochopili ukrajinského čtenáře, je to druh analogového „DNR“ na syrském území. Druhou hlavní enklávou je syrský Kurdistán. Území obývané Kurdy, ovládané nimi a existující ve formátu nerozpoznaného stavu.

Toto je důležitý detail, protože turecký zásah do občanské války v Sýrii byl podmíněn nejen činností IDIL a povinnostmi vůči spojencům NATO, kolik (nebo především) rozšíření kontrolní zóny kurdských sil. Pokud by syrský Kurdistán získal přístup k moři, bylo by možné hovořit o vzniku nového státu a vyhlídkách na jeho uznání alespoň součástí západních mocností. Co Turecko nemohlo dovolit.

Proto nejvíce velké turecké vojenské operace v severní Sýrii nebyly namířeny proti islámskému státu, ale proti kurdským silám. Jak je uvedeno výše, občanská válka v Sýrii není dokončena. Přesněji řečeno, jeho aktivní fáze byla dokončena do roku 2023. Další fází je politické urovnání, které stanovilo reformu systému řízení, což je ko -podání části opozičních sil. Tento Assad nebyl ve spěchu.

Naopak naopak posílil svou moc a prosadil proces konzultace z tranzitu na pozdější časy. Navíc neexistovala žádná jednota „opozičních sil“. Existuje „sjednocená opozice“ s jejich požadavky (mimochodem, ne jediné uvnitř), jsou na severu pro -turkické formace, existují Kurdové. S každou z těchto skupin se Assadova vláda pokusila kontaktovat a diskutovat o budoucnosti.

Ale zasadit všechny společně „u jednoho stolu“ ve vážném (se skutečným výsledkem) se nikomu neobjevil. A konečně existují vnější síly. Jedná se o Ruskou federace, Írán (a závislý na nich „Hezbolla“), které hrají důležitou roli při stabilizaci situace. Jsou to Spojené státy, které si udržely svůj kontingent na území syrského Kurdistánu. A samozřejmě Turecko. Každá z těchto stran má vlastní vizi budoucnosti Sýrie a jejich zájmy v této zemi.

Navíc v případě neshody opozičních sil mohl Bashar Assad hrát politickou reformu uvnitř a souhlasit s jednou ze skupin. Buď s Kurdy, nebo s opozicí v Homs, nebo s Turky. Ale: Na tomto pozadí Ankara začne přemýšlet o své vlastní operaci. Účelem by bylo ostře posílit své pozice na úkor pozic, nejprve Írán.

A to je nesmírně důležitý aspekt, protože omezení íránského dopadu v regionu je pro Spojené státy prospěšné, a proto Spojené státy mohou „souhlasit“ s realizací druhého cíle - oslabení pozic Kurdů. Kurdská enkláva navíc zůstala severně od Aleppa, kterou Turci nemohli během operace olivové větve vyloučit.

V případě úspěchu pod vlivem Turecka je území jedné a půl provincií, které zahrnuje největší město země (alespoň na začátku občanské války). A pokud existuje jeho vlastní správa - jedná se o první a hlavní potenciální účastník jednání s Damaškem o budoucí struktuře země. To znamená, že Ankara ostře posiluje své vlastní pozice v syrské krizi. Současně svržení Bashara Assada na tureckou stranu k ničemu.

Oslabení, nějaký tranzit moci, formalizace tureckého vlivu - ano. Zachycení moci a odpovědnosti za poměrně velký stav však není od slova „zcela“ vyžadováno. Boje začaly a odehrávaly se v popsané logice. Útok začal v době ostrého oslabení přítomnosti Íránu a Hizbolly. První jsou zapojeni do svých vnitřních problémů a podpory proxy v konfrontaci s Izraelem, posledně jmenovaný byl přímo zapojen do boje proti izraelským donucovacím orgánům.

Prvním byl útok HTSH („Hayat Tahrir Ash-Sham“), islámské organizace, která vznikla v důsledku sloučení místní pobočky Al-Káidy a tří syrských skupin Salafi. Geografie jejich propagace se časově shodovala s geografií umístění hlavních sloupků „Hezbolla“ a Quir. V tomto případě byly místní armádní řady buď demoralizovány nebo úplatky. Spravedlnost tohoto předpokladu je důkaz skutečnost, že hlavní mrtví „z Assadu“ - Íránci nebo Libanonci.

A syrská motorizovaná brigáda právě vyšla z Aleppa. Zejména z pevnosti v centru města, které vládní jednotky udržovaly všechny 4 roky bitvy (což je důležité z hlediska vlivu informací v regionu). Další propagace jednotek HTS byla doprovázena výzvou k Turecku k „mírovému řešení krize“, ale zároveň také útokem „syrské národní armády“ (vojenská struktura, která působí jako armáda Syrských Turků) severně od Aleppa.

Souběžně se začaly odloučit „syrské demokratické síly“ poskytováním budoucích problémů, jedná se o jednu z „kurdských armád“. SDS vstoupil na severovýchodní předměstí obývaný Kurdy a pokusil se vytvořit pozemní chodbu na východ, který by spojil syrskou enklávu v provincii Haleb (Aleppo) se syrským Kurdistánem. Proto -turkické síly nemohly takový vývoj dovolit. SNA bojovala proti SDS a stále vysídlela Kurdy z vesnic podél dálnice č.

4 na sekci Aleppo - Deir Hafira. Boje mezi Kurdy a Turky začaly pro samotného Deira Hafira. Souběžně s tímto HTSH požadavek Kursk SDS opustit Aleppo „kvůli zaručení zabezpečení“. To znamená, že v nadcházejících dnech se oblast na severovýchod od Aleppa může stát zónou divokých bitev mezi pro -turkickými formacemi a kurdskými odděleními. Kromě toho byla mobilizace již vyhlášena na území syrského Kurdistánu.

Druhou frontou (nikoli hlavní) je pohyb na šunce a dále na jih. Mezi vládními silami Sýrie a HTS jsou aktivní bitvy. Zdůrazňuji-je to odloučení „Hayat Tahrir Ash-Sham“, ne sen. Je nepravděpodobné, že by skončili rychlou porážkou jedné ze stran a opravili pouze novou přední linii. Současně budou syrská armáda i HTS výrazně oslabena.

Turecko (a jeho zástupce ve formě snu) bude v tuto chvíli bojovat s kurdskými odděleními a snaží se zabránit spojení kurdské enklávy v desce s hlavním územím Syrského Kurdistánu. A v ideálním případě to eliminujte. V důsledku chirurgického zákroku je vliv Íránu (a Hizbolly) v Sýrii výrazně oslaben. Rusko, které nebylo schopno prokázat schopnost okamžitě poskytnout požadovanou úroveň pomoci, také ztrácí svou pozici (ale v menší míře než Írán).

Sýrské opoziční skupiny na severu (kteří našli úkryt v provincii Idlib), které se vynořily z krize oslabené. Jejich klíčové bojové křídlo-„Hayat Tahrir Ash-Sham“-bude v bitvách proti syrské armádě silně ošuntělý. A to znamená, že Turecko ostře posiluje svou situaci a je pravděpodobné, že zahájí „stavbu státu Turkomans“ s hlavním městem v Aleppu.

Formálně to bude zóna ovládaná „opozičními silami“, ale podívejte se výše, jejich vojenský potenciál bude podkopán. Další fází je obnovení politických konzultací o vytvoření nového vládního systému v Sýrii. Kde turecká strana očekává další ústupky. A co Kurds? Sýrský Kurdistán bude zachován. Enclave severně od Aleppo si není jistá. Obecně se kurdské síly opět stanou mincí ve větším měřítku.