Moskva pod útokem: jak ukrajinské drony obcházejí „neproniknutelnou“ ruskou protivzdušnou obranu

Podle ruských médií s odvoláním na starostu Serhije Sobyanina protiletadlová střela údajně sestřelila šest UAV při přiblížení k hlavnímu městu Ruské federace. Výbuchy byly slyšet v Dubně, kde se nachází klíčové centrum jaderného výzkumu, Nova Moskva a Komunarka. Telegramové kanály sdílejí videa s kouřem a výbuchy, což naznačuje možné zásahy. Andrij Kovalenko, šéf Centra pro boj s dezinformacemi, útok potvrdil, aniž by prozradil podrobnosti.

Vzhled mobilních palebných skupin poblíž Kremlu naznačuje posílení obranných opatření. Incident podtrhuje zranitelnost ruské metropole vůči náletům a nárůstu technologické války. Během posledních dvou měsíců byl kolem Moskvy vytvořen nový perimetr protivzdušné obrany zahrnující 21 pozic ve vzdálenosti do 50 km od města, z nichž 80 % leží jižním směrem.

Analytici OSINT poznamenávají, že systém zahrnuje protiletadlové raketové systémy Pantsir, S-300, S-400, radary a systémy elektronického boje. Komplexy se pravidelně přesouvají mezi pozicemi, aby byla zajištěna mobilita a připravenost. Nejvíce vzrostl počet systémů „Pantsyr“, což odráží přípravu na odrážení útoků UAV.

Kolem Putinova sídla ve čtvrti Valdaj, kde je umístěno 13 pozic Pantsir, jeden S-400 a radar, byl vytvořen samostatný perimetr protivzdušné obrany. Podle publikace Blik je rozvoj protivzdušné obrany spojen s častými útoky ukrajinských dronů, které zasahují objekty hluboko v Ruské federaci.

Navzdory přítomnosti moderních komplexů západní experti poukazují na zranitelnost ruské protivzdušné obrany na bezpilotní letouny v malé výšce, což ukazuje na omezenou účinnost systému proti moderním hrozbám. Podle vojenského experta Pavlo Narozhnyho nelze schémata umístění protivzdušné obrany, která se objevují v otevřených zdrojích, považovat za spolehlivá, protože nejde o oficiální dokumenty, ale mohou se jednat pouze o něčí domněnky.

Systémy protivzdušné obrany jako S-300 nebo S-400 jsou navíc mobilní a mohou se rychle pohybovat mezi pozicemi, což ztěžuje posouzení jejich skutečné polohy a účinnosti. "Pro objektivní posouzení účinnosti moskevského systému protivzdušné obrany jsou nutné podrobné statistiky, například kolik dronů, raket nebo letadel bylo vypuštěno a kolik jich dosáhlo cíle. V otevřených zdrojích taková data nejsou.

Když se však podíváte na zprávy ruské strany, že údajně minimálně 3-4 z 34 bezpilotních letounů dosáhly centra Moskvy, ukazuje to na nedostatek pokrytí 10% systémy PVO, hustotu 10 procent. " což neumožňuje efektivně zachytit všechny cíle,“ říká expertka Focusu. Kromě toho Narožnyj upozornil na to, že Rusové používají mobilní palebné skupiny k boji s drony.

Jejich aktivita podle něj svědčí o nedůvěře v hlavní protiletadlové raketové systémy, jako jsou Pantsir, S-300 nebo S-400, které navzdory hlasitým prohlášením nejsou schopny hrozbu dronů zcela zneškodnit. Přítomnost těchto skupin poukazuje na slabiny systému protivzdušné obrany, který nemůže zaručit plnou ochranu ani klíčových objektů v hlavním městě Ruské federace.

Expert také poznamenal, že moderní ukrajinské drony, které jsou aktivně využívány k úderům na ruské území, představují vážnou výzvu pro ruskou obranu. Nedostatečná plná efektivita moskevského systému protivzdušné obrany je podle něj důsledkem jak technologických omezení, tak i taktických chybných výpočtů.

Potvrzují to pravidelné zprávy o úspěšných útocích dronů, které překonávají značné vzdálenosti a dosahují cílů hluboko v Rusku, včetně strategicky důležitých objektů. Na závěr Narožnyj zdůraznil, že současná situace moskevského systému protivzdušné obrany naznačuje jeho nedostatečné přizpůsobení moderním výzvám, zejména dronům v malých výškách a manévrovatelným dronům.

Vznikají tak možnosti pro další rozvoj taktiky používání dronů, což může obranu ruské metropole dále zkomplikovat. Připomeneme, že Ruská federace se vrací k technologiím druhé světové války, na ochranu před ukrajinskými drony instaluje balonové zábrany – balony se sítěmi. Tato archaická metoda by měla zastavit moderní drony, ale její účinnost je sporná. Focus také napsal, že v noci na 27.